nakamichi

, masz rację , nie miałem co zrobić z rekami.

Oddaj ten wzmacniacz do naprawy , zanim wp... , chciałem napisać narobisz sobie wiekszych kłopotów . Wzmacniacz wraz z układem sterującym realizuje funkcje stałych czasowych załaczenia i wyłaczenia .Jezeli nie potrafisz go naprawić , to odłóż go na półkę, a decyzje o jego powrocie do samochodu pozostaw do czasu, gdy bedziesz pewny , ze jest sprawny .

No i co Ci odpowiedzieć , istnieje jedna szansa na 100.000 , aby coś co nie zostało zrobione do tego , zagrało jak należy.

Siedziały i siedzą w Lexusie . Stilo jest na SS.

Skoro "a" już padło

Dopiero po zastosowaniu pasywnego układu zmieniającego ogólna równowagę tonalną tego głośnika i ze wzmacniaczem Sony M50 w trybie non NFB.

Zastanawiam się czy w ślad z impedancją , ten głośnik pozostałymi parametrami jest przeznaczony do zabudowy w drzwiach samochodu.

Zdradzisz , co legło u podstaw tej decyzji.

I sądzisz , ze ktoś zamówił sobie głośniki 8R z myślą o samochodzie ?

Z takimi opiniami to się raczej nie wyrywaj , chcesz spłonąć na audiofilskim stosie ?

Myślę , ze koledze chodziło o wzrost impedancji przetwornika w rejonie rezonansu , ale tak sobie jedynie myślę , bo aż strach gdybym miał sobie inaczej pomyśleć

Nadal nie wiem , co jest takiego w tym zestawie , ze jest taki wymagający mocowo. W zamian znam Twoje zdanie . Czy znasz zestaw który nie lubi dobrych Watów ?

Sprawdzałeś to w jakiś sposób , co się działo gdy wzmacniacz nie miał 200 a "jedynie" 120 W . Taki dla przykładu DLS A3 nie poradzi sobie z napędem tych głośników ?

To po pierwsze . Dwa , naprawdę mało który głośnik potrzebuje tak ogromnej mocy, aby prawidłowo reprodukować dedykowane pasmo. Gdyby jeszcze bardziej zagłębić się w zagadnienie , to pozostając w zgodzie z logiką P wzmacniacza = P zestawu , to okaże się ze DLS nie posiada w ofercie wzmacniacza zdolnego zasilić ten zestaw . Moim zdaniem , nie potrzebujesz wzmacniacza o mocy wyższej niz 100 W rms .

Od pierwszego wpisu w tym temacie wskazuje gdzie kryją się błędne założenia, gdzie stosowana praktyka kłóci się ze zdrowym rozsądkiem , lub wyklucza dany "sposób " jako metodę weryfikacyjną. Jak być może zdążyłeś się zorientować , wszelkie argumenty których użyłem są w pełni weryfikowalne , maja ścisłe odzwierciedlenie w teorii i dość dobrze dają się "wpisać " w konkursowa praktykę . Niespełna w dobę , podałem wstępny zarys koncepcji , na jakiej można oprzeć tego rodzaju współzawodnictwo, przy czym założenia te są banalnie proste, a uwzględniają większą ilość weryfikowanych czynników. W tym zakresie idzie dużo dalej niż stosowane do tej pory ( i znane mi ) zapisy. Gdy będziesz miał ochotę na bardziej obszerne omówienie mojej koncepcji, to służę .

A co próbowałeś zrobić samodzielnie ?

Nowe trendy , firma jak najbardziej godna polecenia.

Teraz już nie A On wie ?

Jak chodzi o "mocno" to chyba nie . Jest wiele ciekawych aspektów , dla których ludzie dokonują wyboru Aliante , ale chyba żaden z nich nie jest określany przez 300/350W.

Pisz ładnie

Dokładnie tak

Jak można napisać prościej , to co napisałem ?

Dla użytkownika żadne.

No chyba nie tak. To co podano do publicznej wiadomości jest chyba stanowiskiem uzgodnionym , co gorsza jak sam piszesz było sankcjonowane jako czynnik weryfikacyjny . Chyba nie da się tego "podciągnąć " pod wstępne propozycje .

Korektory kojarzą się z precyzyjna robotą , 31 punktów jest czymś innym niz bas i sopran .