nakamichi

Lepiej , szczególnie gdy nie używa się korekcji.

Nie odpowiem , co było , a co nie było możliwe w tym samochodzie . Wiem natomiast , ze stereofonicze audycje radiowe wysokiej jakości PR były transmitowane w paśmie do 12,5 kHz ( pilot to 19 kHz )i jak wynikało z badań ponad 90 % słuchaczy nie zauważyła nawet , ze takie ograniczenie jest ( było ) stosowane.

Które ? DF nie jest stałym współczynnikiem . Może być określany dla różnych częstotliwości .

Chyba w każdym systemie stereo.

Dużo wcześniej niż w Altusach , w głośnikach "estradowych" szerokopasmowych.

Jednym słowem - tak , nie wiem na ile jest to obiektywne , ale subiektywnie tak.

I tu znowu nie mogę się w pełni zgodzić . Dla realnie zabudowanego głośnika w drzwiach można czynić próby zdjęcia charakterystyki kierunkowej w ograniczonym zakresie . Ale problem jest inny . Otóż w odróżnieniu do warunków idealnych ( wolna przestrzeń , komora bezechowa) tu energia wypromieniowana prze pozostała cześć membrany nie ulega stracie . Mierząc pod katem , energia ( fala akustyczna ) wypromieniowywana przez pozostałą cześć membrany nie podlega utracie , a zostaje przez bliskie otoczenie odbita , bądź pochłonięta w jakim trudnym do określenia stosunku , co wtórnie nanosi się na wynik pomiaru. To oczywiście jedynie hipoteza , ale w realnych warunkach i przy określonej pozycji odsłuchu ( pod kątem w stosunku do osi ) nie zauważam większych odchyleń dla wypadkowej charakterystyki w zakresie 1- 1, 2 kHz do powiedzmy 3 kHz , pomimo iż teoretycznie powinna być i to znaczna , w stosunku do tej z osi .

Ja tez nie pisałem o takiej kolejności ich wyznaczania . Za każdym razem pisze , ze za punkt wyjsciowy obieram charakterystykę w osi . Wtedy na charakterystykach kierunkowych możesz zaobserwowac jedynie spadki , w stosunku do tego co widać w osi . Inna sprawa , ze dla głosników wysokotonowych charaterystyki te są zdecydowanie bardziej strome niż głośnikach midbasowych .

Czy masz ten wykres dla np 300 Hz , 4kHz , to raczej skrajność niz norma . Wykres powinien potwierdzić wiedzę ogólną , ze przebieg charakterystyki kątowej zmienia sie tym bardziej im wyższa częstotliwośc obrazuje . Ale jak wykonasz taki pomiar dla głośnika zabudowanego w samochodzie ? Ale faktycznie zastanawiająca jest ta asymetria, dochodziłeś , czy wina leży w samym przetworniku ( jego uszkodzeniu lub budowie ), czy tez jest skutkiem czynników zewnętrznych.

A gdzie napisałem , ze się nie liczy , ale wykres osiowy jest , ze tak powiem "pierwowzorem". Jak na charakterystyce osiowej masz zapaść dla danej f o 6 dB , to co zobaczysz na kątowej ?

Chyba zbyt łatwo coś wykluczasz. Czy sadzisz , ze proporcje wyniku pomiaru dwóch przetworników ulegną istotnej zmianie przy zmianie odległości . I tak i nie , na wypadkowych charakterystykach widać tez wyraźne ślady charakterystyki w osi .

Dlatego właśnie , czyniłem próby uściślenia jakie przetworniki podlegają porównaniu ( plus minus ta sama efektywna powierzchnia membrany , podobne jej ukształtowanie i proponowana moc 1 W ). Pierwsze z dwóch czynników miały wykluczyć skrajnie różnie charakterystyki częstotliwościowe czy kierunkowe , a moc wykluczyć przypadek gdzie możemy mieć do czynienia z pracą głośnika w zakresie nieliniowego wychylenia membrany , bo z tego punktu widzenia moc nie jest czynnikiem obojętnym do wyznaczenia sprawności ( niezależnie jak dokładnej )

I Kto to mówi Przetwornik jedynie wykona to co mu dadzą do zrobienia , lepiej lub gorzej .

Mam wrazenie , ze to TY dopiero od pewnego momentu w tym wątku zacząłeś wyraźnie odróżniać ( róznicować ) te pojęcia. Cytowany wpis dobitnie to prezentuje , wstaw w swoja wypowiedz % i spokojnie ja przeczytaj

Wyjście cyfrowe , nie jest panaceum na wszelkie schorzenia , w szczególności nie jest w stanie przywrócić utraconej jakości w procesie kompresji danych. Mp 3 z cala pewnością , nie jest sprzymierzeńcem do uzyskania wysokiej jakości dźwięku czy brzmienia.

701 gra dźwiękiem zdecydowanie dojrzalszym , niż jakiekolwiek radio tego rodzaju.

Retorycznych

Zapewne tak , dlatego zadaje tyle pytań

[quote name='pita' timestamp='1290126349' post='140141' Chodziło mi o zgranie sceny P i L Nie wytłumacze tego... Kto ustawiał scene czasówką Wie o co mi chodzi... Chodzi o zgranie sceny Prawej z Lewą Parę razy usiłowałem ustawiać , ale nie wiem o co Ci chodzi

Nawet gdyby największą łopatą , przekopywać pustynie niewiedzy..................... Łączenie tych funkcji jest złożeniem funkcji zmiany głośności wraz ze zmiana odległości źródła dźwięku od narządu słuchu plus wyrównanie czasowe wynikające z tej zmiany.

Zanim zrobimy kolejne kroki poproszę w oparciu o to co juz tu napisałes o względne precyzyjne wyjaśnienie tego stwierdzenia W szczególności chodzi mi o to , jak można wyrażać sprawność w dB

Oczywiście , ale nie przeszkadza to aby wyznaczyć ogólne zasady i prawidła jakie tym rządzą.

Bo pomiar nie może trwać 1 s To juz tylko pelerynki brakuje Ciągle , chwytasz sie definicji , a nie istoty. Czy to jest plus- minus prawidłowa definicja "Sprawność głośnika, czyli sprawność przetwarzania energii elektrycznej w akustyczną, wyraża się stosunkiem mocy akustycznej wypromieniowanej przez głośnik do mocy elektrycznej dostarczonej do cewki drgającej. Sprawność głośnika zależy od konstrukcji, rodzaju obudowy i przetwarzanych częstotliwości. Przeciętna sprawność jest bardzo mała i nie przekracza na ogół 5%."

Ale jest mowa o energii dostarczonej i energii uzyskanej . Skoro jest energia dostarczona to moze tez wynosic 1 W ( chyba , ze to wykluczasz ), a uzyskana moc akustyczna wytwarza w określonych warunkach ciśnienie akustyczne ( chyba , ze to wykluczasz).

Czy to jest plus- minus prawidłowa definicja "Sprawność głośnika, czyli sprawność przetwarzania energii elektrycznej w akustyczną, wyraża się stosunkiem mocy akustycznej wypromieniowanej przez głośnik do mocy elektrycznej dostarczonej do cewki drgającej. Sprawność głośnika zależy od konstrukcji, rodzaju obudowy i przetwarzanych częstotliwości. Przeciętna sprawność jest bardzo mała i nie przekracza na ogół 5%."