Skocz do zawartości

Bluetooth SQ


 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 54
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

Nie wdając się w technikalia , to jaką moc ma nadajnik bt lub wifi w telefonie czy np Chromecast, skoro na jednym ładowaniu baterii tel jeśli nie będzie używany ekran utrzyma połączenie bezprzewodowe dniami?

Idąc tym tropem co mają powiedzieć ludzie w mieście , mający w pobliżu nadajniki TV naziemnej lub BTS sieci komórkowej ? Wielkości mocy fal radiowych są setki jak nie tysiące razy większe, są na to normy i są dopuszczone , więc sorry , oczywiście każdy zdanie każdy posiada swoje, ale ostatnia rzecz i jaką można się martwić to zabójcze moce fal radiowych bt i wifi. :-)

Taki sam ciemnogród jak antyszczepionkowcy, rtęć, jakieś związki z płodów i Bóg wie co jeszcze a jak spytasz takiego , czy zna kogokolwiek w swoim otoczeniu , kto po podaniu szczepionki , oprócz gorączki czy złego samopoczucia ( normalna reakcja układu immunologicznego, który mobilizuje się do walki z patogenem a dzięki temu nabywa się odporności ) wylądował w szpitalu lub wykręciło mu dziecko w chiński paragraf nagle milknie, tak samo z tymi bzdurami o wifi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wdając się w technikalia , to jaką moc ma nadajnik bt lub wifi w telefonie czy np Chromecast, skoro na jednym ładowaniu baterii tel jeśli nie będzie używany ekran utrzyma połączenie bezprzewodowe dniami?

Idąc tym tropem co mają powiedzieć ludzie w mieście , mający w pobliżu nadajniki TV naziemnej lub BTS sieci komórkowej ? Wielkości mocy fal radiowych są setki jak nie tysiące razy większe, są na to normy i są dopuszczone , więc sorry , oczywiście każdy zdanie każdy posiada swoje, ale ostatnia rzecz i jaką można się martwić to zabójcze moce fal radiowych bt i wifi. :-)

Taki sam ciemnogród jak antyszczepionkowcy, rtęć, jakieś związki z płodów i Bóg wie co jeszcze a jak spytasz takiego , czy zna kogokolwiek w swoim otoczeniu , kto po podaniu szczepionki , oprócz gorączki czy złego samopoczucia ( normalna reakcja układu immunologicznego, który mobilizuje się do walki z patogenem a dzięki temu nabywa się odporności ) wylądował w szpitalu lub wykręciło mu dziecko w chiński paragraf nagle milknie, tak samo z tymi bzdurami o wifi.

Zgadza się, może autor się zreflektuje i po prostu weźmie tego chromecasta, bo to jedyna sensowna opcja w takiej cenie , a już ich nie produkują i coraz mniej używek się pojawia.

Nigdy nie byłem antyszczep ale na corone nie dam się zaszczepić na ten moment, sprawdź sobie ulotki tych wszystkich wynalazków które nam kupują, np w ogóle ich nie testowali na osobach powyżej 65 roku życia, osobach z chorobami przewlekłymi, kobietach w ciąży, nie sprawdzali reakcji na "zmieszanie" z jakimikolwiek lekami, i wszyscy producenci jak i nasz rząd zaznacza że nie biorą żadnej odpowiedzialności za skutki tych szczepień... Wszystko wskazuje na to jakby po prostu chcieli to testować na "żywca" od razu na społeczeństwie... więc tu trzeba pomyśleć racjonalnie i przeciwstawić się, a nie ulegać argumentom emocjonalnym i setkom celebrytów wszczepiajacym sobie w sumie nie wiadomo co na wizji w najbliższym czasie. Ale jak chcesz to proszę bardzo, zaszczep się, cytując klasyka gatunku [emoji16]

https://youtu.be/FnmUV9yS_QE

 

Wysłane z mojego Xperia 5 Mark II przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nigdy nie byłem antyszczep ale na corone nie dam się zaszczepić na ten moment,

 

To jest zupełnie inna para kaloszy , normalny rozwój jakiegokolwiek leku i badania kliniczne trwają latami 5-10 itd, tutaj każdy wie, więc podzielam Twoje zdanie , że nie chcę być szczurem laboratoryjnym.

Ale nie o tym temat , wracając do meritum także bym wolał pelnopasmowe połączenie po wifi i Chromecast bo umożliwia przesłanie plików bezstratnych , natomiast bt w zaleznosci od kodeka zawsze w jakiś sposób stanowi wąskie gardło jeśli komuś zależy na możliwej do osiągnięcia jakości w kwestiach SQ.

Ale i to się zmienia na coraz lepsze np Aptx HD stanowi kolejny krok ku temu .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest zupełnie inna para kaloszy , normalny rozwój jakiegokolwiek leku i badania kliniczne trwają latami 5-10 itd, tutaj każdy wie, więc podzielam Twoje zdanie , że nie chcę być szczurem laboratoryjnym.

Ale nie o tym temat , wracając do meritum także bym wolał pelnopasmowe połączenie po wifi i Chromecast bo umożliwia przesłanie plików bezstratnych , natomiast bt w zaleznosci od kodeka podobno zawsze w jakiś sposób stanowi wąskie gardło jeśli komuś zależy na możliwej do osiągnięcia jakości w kwestiach SQ.

W sumie fajna dyskusja się rozwinęła dla potomnych [emoji16] no albo ten moduł pod usb ale ja kiedyś próbowałem na tele który już miał otg, USB audio itp i dawało sygnał tylko ze specjalnej apki do tego przeznaczonej, a tidala i innych streamingow nie szło bez kombinowania z rootami itp, w ogóle niezbyt stabilnie to działało. Ale może temat się rozwinął i już lepiej to działa. Bluetooth w najnowszym kodeku aptx HD pompowanym że niby ma jakość CD, ma przepustowość 345kbps więc nie ma co mówić nawet o najzwyklejszym flacku 16/44 bez kompresji... A Chromecast coś mi mignelo że nawet 24/96khz wypuszcza, ale nie testowałem.

 

Wysłane z mojego Xperia 5 Mark II przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wątek przeszedł z szukania BT na Koronawirus i szczepionki :D

 

z jednej strony pozytywnie to widzę :D (nikt nie chce być królikiem doświadczalnym)

a z drugiej strony to chyba powinienem jednak przyznać rację :D

Trochę się zagalopowałem w strachu przed WiFi  :)

 

Sprawa w sumie załatwiona, zamawiam Creative Sound Blaster E5 i będzie iTunes leciało przez BT na toslink :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zamawiam Creative Sound Blaster E5 i będzie iTunes

 

W tych pieniądzach dało by się znaleźć coś z z aptX HD / LDAC ale jak piszesz, że muza z iTunes to domyślam się, że będzie grane z iPhone, więc na nic te wszystkie kodeki bo Apple ma swój AAC i żadne aptX czy LDAC nie będą działały.

 

 

A Chromecast coś mi mignelo że nawet 24/96khz wypuszcza, ale nie testowałem.

 

Zgadza się, ma takie parametry. Jedyną "wadę" jaką widzę podczas użytkowania Chromecast Audio, jest to, że zawsze musi mieć dostęp do Internetu nawet jeśli chcemy grać z lokalnych plików, więc w środku dżungli amazońskiej nie posłuchamy ulubionej empetrójki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hello.

 

Szach mat Panowie .

 

Tworząc ostatni  projekt Robsonbercik Talisman przekopałem dosyć dokładnie temat  dostępnych urządzeń bluetoth z wyjściem Toslink ,RCA  do wykorzystania w aucie  . 

Wykorzystanie tego sposobu  przesyłu do odtwarzania muzyki przez coraz wiekszą liczbę urządzeń wymusiła ewolucję tego protokołu.

 

 

Zwykły APTX  przy zastosowaniu mainstram dla nie wymagających  już tego typu  sprzęt będzie O.K 

Z minusów ręczne uruchamianie ,gada przy starcie . Jakość dźwięku akceptowalna .

 

https://allegro.pl/oferta/adapter-bluetooth-nadajnik-odbiornik-toslink-aptx-7401129758

 

 

Dedykowany niby  do auta ,szału dźwiękiem nadal nie robi .

Specjalnie lepszy od wyżej wymienionego nie jest .Jedynie uruchamianie po remote jest od razu  i tylko jeden sygnał dźwiękowy (takie bip )  i tylko RCA.

 

https://allegro.pl/oferta/jl-audio-odbiornik-bluetooth-mbt-rx-do-auta-na-12v-7116489778

 

 

Dla bardziej wymagających 

 

Wszystkie dostępne protokoły od aptx do LDAC .

Najnowszy i najbardziej wypasiony/zaawansowany obecnie  chipset do BT z funcjonalnością upgrade przez BT  dostepnego na stronie producenta .W ciągu kilku miesięcy 3 aktualizacje.

 

 

https://ifi-audio.com/products/zen-blue/

 

 

post-4222-0-94766600-1607858221_thumb.jpg

 

Wyjście Toslink - dźwięk bardzo rozdzielczy jakość ponad przeciętna .Przy LDAC jest już bardzo dobrze ,można nie odróżnić pomylić z CD .

Wyjście w tym sprzęcie  przez RCA wykorzystuje wbudowany DAC który nie należy do specjalnie udanych .Słychać spadek jakości .  

Zasilanie trzeba sobie zrobić 5V , Startuje po otrzymaniu napięcia , przy uruchamianiu gada jaki protokół zostaje uruchomiony .

Genaralnie to już jest bardzo dobre urządzenie z wysoką jakością dźwięku z BT ,szczególnie do wysłania na procesor .Gabaryty i kształt nie jest super mały  bo to wersja na biórko.Jednak nie sprawia problemów i działa bez zająknięcia w warunkach outside w aucie .Obecnie po półrocznych testach  w mojej Lagunie podpiete optykiem  pod Helix DSP .

Dla wymagających w tym pudełku  scena jest szeroka jednak niezbyt głęboka ,dźwięki w tle są zdecydowanie za blisko .

 

 

 

Jeżeli masz kasę i szukasz najlepiej "grającego" odbiornika BT  dodatkowo zechcesz poczekać na jego dostawę ( ja czekałem 2 miesiące na ship z USA ) to  jest 

 

https://www.proshop.pl/Telefon-inne-akcesoria/Audioengine-B1-Bluetooth-wireless-audio-receiver/2781627

 

 

Oferuje jedynie Aptx HD jednak wbudowany DAC jest mega rewelacyjnie zrobiony i bardzo  muzykalny .

Wyjście Toslink  jest O.K scena lepiej poukładana niż z IFI .

Prawdziwe plusy pokazuje dopiero wyjście RCA  . Jest wystarczająco na tyle aby uznać że transfer przez BT daje wreszcie radę .

W Talismanie podpięte bezpośrednio przez RCA  pod PDX .

 

post-4222-0-46799100-1607858291_thumb.jpg


 

 

Zasilanie 5V startuje bezproblemowo po otrzymaniu napięcia .Gabaryty mniejsze niż IFI ,łatwo upchać gdziekolwiek .

Tutaj jeden gościu wykonał mu  test z pomiarami .

 

https://www.kenrockwell.com/audio/audioengine/b1.htm

 

 

 

Oczywiście próbowałem też super płytek z LDAC i lampą  z chin.

Łatwe do wykorzystania w aucie  lecz  zbiera zakłócenia okrutnie . Dodatkowo ten LDAC to ściema bo protokół ten na tej płytce nie działa po prostu.

Ja sobie zrobiłem obudowę i gra to w garażu . 

 

https://pl.aliexpress.com/item/33014777831.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.49ce5c0fuz9uTU

 

 

post-4222-0-89420500-1607858365_thumb.jpg

 

post-4222-0-76627700-1607858386_thumb.jpg

post-4222-0-26254900-1607858424_thumb.jpg

post-4222-0-15127500-1607858438_thumb.jpg

 

Wszystkie wymienione urządzenia były wcześniej testowane pod kątem  generowanej jakości dźwięku w porządnym systemie H.A . 

Podpinane światłowodem pod zewnętrzny  super DAC  lub  konkretnymi  RCA .

 

post-4222-0-25693200-1607858464_thumb.jpg

 

 

 

Należy wziąć pod uwagę pewną prawidłowość .

Z smartfonu słuchając przez BT wiele zależy jakiej on sam jest kategorii.

Nie każdy telefon wypluwa z siebie LDAC  i nie każdy w taki sam sposób prezentuje dźwięk wysłany przez BT .

Przykładowo OPPO Find X gra słyszalnie inaczej niż iPhone i tablet Hauwei .

Trzeba to też brać pod uwagę .

 

Konkluzja jest prosta słuchając  STREAMINGU  ( YT ,Spotyfy ,Tidal ) który już sam w sobie nie jest idealny  to  dla przyjemności i wygody używania odpowiednio dobrany i użyty odbiornik BT 

jest sporą alternatywą od ciągłego podpinania kabli ,wożenia płyt  CD itd.

 

Dla maniaków będzie to jedynie alternatywa jednak już na poziomie innym niż te kilka lat temu .

 

PS: Aby wyeliminować słyszalne "gadanie " podczas uruchamiania się odbiorników BT zastosowałem modół opóźniający załączenie się wzmacniaczy o kilka sekund.

 



 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ROBSONBERCIK, widzę, że trochę tego sprzętu przerzuciłeś. Powiedz mi czy poszczególne urządzenia różniły się poziomem na wyjściu cyfrowym? Tj. czy było głośniej/ciszej w zależności od urządzenia? Mam jeden chiński odbiornik bluetooth na układzie CSR8675 i porównując np. z Chromecast Audio to w tym bluetooth jest dużo niższy poziom (jest ciszej) na wyjściu optycznym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tych pieniądzach dało by się znaleźć coś z z aptX HD / LDAC ale jak piszesz, że muza z iTunes to domyślam się, że będzie grane z iPhone, więc na nic te wszystkie kodeki bo Apple ma swój AAC i żadne aptX czy LDAC nie będą działały.

 

 

 

Zgadza się, ma takie parametry. Jedyną "wadę" jaką widzę podczas użytkowania Chromecast Audio, jest to, że zawsze musi mieć dostęp do Internetu nawet jeśli chcemy grać z lokalnych plików, więc w środku dżungli amazońskiej nie posłuchamy ulubionej empetrójki.

Nie koniecznie. W chacie mam jeszcze nie używany, Galaxy S7 Edge.Będzie pełnił funkcje źródła w aucie :D Więc muza jak najbardziej może lecieć LDAC. Przyglądam się właśnie tym propozycją od ROBSONBERCIK :D

 

wracając do Soundblaster E5. ma niby 192khz/24bit    więc to nie zagra tak dobrze jak jakiś odbiornik z LDAC czy AptX ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aptX on ma (aptX Low Latency), nie ma aptX HD ani LDAC. Na wyjściu może się pojawi 192/24 ale co z tego jeśli materiał wcześniej zostanie "wykastrowany" przez kompresję bluetooth. Raczej byś musiał podawać sygnał po USB żeby faktycznie wykorzystać to 192/24.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

aptX on ma (aptX Low Latency), nie ma aptX HD ani LDAC. Na wyjściu może się pojawi 192/24 ale co z tego jeśli materiał wcześniej zostanie "wykastrowany" przez kompresję bluetooth. Raczej byś musiał podawać sygnał po USB żeby faktycznie wykorzystać to 192/24.

Po USB to ja mogę sobie WMA puszczać z radia :)

Po USB to ja mogę sobie WAV puszczać z radia :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hello.

 

 

 



ROBSONBERCIK, widzę, że trochę tego sprzętu przerzuciłeś. Powiedz mi czy poszczególne urządzenia różniły się poziomem na wyjściu cyfrowym?

 

W zestawieniach w których testowałem poziom sygnału był wyrównany ,żadne urządzenie nie wyróżniało sie pod tym kątem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

Odgrzeję troszkę swój temat dla potomnych :)

 

Jakby ktoś stał przed takim wyborem jak jeszcze niedawno ja, to polecam z czystym sumieniem

 

Xduoo XQ-50 Pro

Czyta wszystkie możliwe kodeki.

 

Jakość GENIALNA !!!

Używam (więc i tylko tak sprawdziłem) cyfrowego wyjścia prosto do procesora. Nie wiem jak z jakością po RCA , wtedy sygnał leci po jakimś wbudowanyn DAC’u w tym cudzie więc może być duża (negatywna) różnica w porównaniu z cyfrą.

 

Jestem zadowolony w 110% :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie to co wybrać Xduoo XQ-50 Pro czy Audioengine B1 kasa się nie liczy tylko jakość potrzebuję dwa urządzenia jedno do domu i sygnał będzie wychodzić przez rca i drugie do auta po Toslink do dsp, mam już dość jakości bluetooth z radia 2 DIN a mój telefon za żadne skarby nie chce grać przez usb. Zastanawiałem się jeszcze nad YAMAHA WXC-50 do domu ale nie potrzebuje tylu funkcji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie to co wybrać Xduoo XQ-50 Pro czy Audioengine B1 kasa się nie liczy tylko jakość potrzebuję dwa urządzenia jedno do domu i sygnał będzie wychodzić przez rca i drugie do auta po Toslink do dsp, mam już dość jakości bluetooth z radia 2 DIN a mój telefon za żadne skarby nie chce grać przez usb. Zastanawiałem się jeszcze nad YAMAHA WXC-50 do domu ale nie potrzebuje tylu funkcji.

Do domu nie wiem, bo RCA nie testowałem jak już wspominałem.. Czytałem kilka testów na forum homeaudio. Ludzie pisali że po RCA jakość już znacząco odbiega od tego co prezentuje po Toslinku Xduoo. A po Toslinku jest jakość naprawdę genialna, różnicę w odsłuchu CD a bezstratny kawałek z Tidal HiFi ciężko wyłapać, ja nie słyszę żadnej :)

 

Słuchałem już ze 100 razy - Dire Strais Money For Nothing, raz z płyty raz przez BT Xduoo, za nic na świecie nie odróżnie kiedy leci z płyty. Więc jest naprawdę sobrze :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...
W dniu 2.06.2021 o 23:35, Szczupaczek napisał:

Odgrzeję troszkę swój temat dla potomnych :)

 

Jakby ktoś stał przed takim wyborem jak jeszcze niedawno ja, to polecam z czystym sumieniem

 

Xduoo XQ-50 Pro

Czyta wszystkie możliwe kodeki.

 

Jakość GENIALNA !!!

Używam (więc i tylko tak sprawdziłem) cyfrowego wyjścia prosto do procesora. Nie wiem jak z jakością po RCA , wtedy sygnał leci po jakimś wbudowanyn DAC’u w tym cudzie więc może być duża (negatywna) różnica w porównaniu z cyfrą.

 

Jestem zadowolony w 110% :)

A jak kwestia uruchamiania? Startuje po podaniu napięcia czy trzeba uruchamiać ręcznie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja kożystam z audisona b-con. Podłączony do audisona af c8.14 bit. Można go podłączyć do każdego wzmacniacza czy dsp. Ma wyjścia rca i toslink i dodatkowe wejście toslink. 

Dla najlepszej jakości wymaga telefonu obsługującego ldac 990 kbps. U mnie jakość jest lepsza niż słuchanie z cd w fabrycznym radiu mazdy 3 przy podłączeniu dsp pod high input.

 

W połączeniu z dsp audisona można nawet z poziomu telefonu kontrolować volume na dsp. Sam też przełącza źródła między głównym a optycznym. Dzięki temu mogę mieć telefon podłączony do fabrycznego radia jako zestaw głośnomówiący i b-cona do słuchania muzyki. Przy odbieraniu połączenia radiem przełącza źródło w dsp na główne czyli radio a po zakończeniu rozmowy gdy telefon wznawia odtwarzanie muzyki przełącza znowu dsp na wejście optyczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij


×
×
  • Dodaj nową pozycję...