Piotrsaint Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Truck to kup oba jak takie tanie Hajendy montujesz, a 10 plnów oszczedzic chcesz ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 W ramach ciekawostek . Kto widział takiego PXA - H900 ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
disaster3 Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 ja ani jednego na zywca nie widzialem, wiec gdzie tu zagadka ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Zdjęcie wyszukane naprędce u wujka gogiela pokazuje jednak pewną różnicę... http://images6.fotosik.pl/586/b757aa8d5f2e99ba.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ancymon Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 wyjścia cyfrowego. wejścia ;) ciekawa sprawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Wyjścia !! 7990 to Cd - więc ma wyjście a nie wejście !! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink. Ale miejsce i opis jest , zatem może istnieć wersja takiego wykonania region/ kraj . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 No właśnie. Myślałem, że to wersja na Japonię. Miałem też 7990J - jednak nie było tam Coax Out ... Może to taki wybryk ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
truck Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Truck to kup oba jak takie tanie Hajendy montujesz, a 10 plnów oszczedzic chcesz ;) A co ja z tym drugim Com zrobię? Pranie będę wieszał czy siebie jak zielona nie zagra? Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink. Paweł nie chcę Cię martwić, ale chyba masz podróbkę z Chin... Oni tak lubią już robiąc klona "dorzucić coś od siebie"... haha ps. Rzuć mi okiem na ten kabelek RS 232. No właśnie. Myślałem, że to wersja na Japonię. Miałem też 7990J - jednak nie było tam Coax Out ... Może to taki wybryk ?? Szczerze mówiąc ciekawostka, nigdy nawet na foto się nie spotkałem w sieci poszukując info odnośnie starej F-ki.Myślę,że ciekawym doświadczeniem byłoby porównanie czy coś się zmienia jeśli chodzi o dźwięk standardowo po optyku a podpiąć nawet jakiś cd z domówki po coaxie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Jak znajdę chwilę zrobię kabel Coax i zobaczę jaka jest różnica pomiędzy toslinkiem a Coaxem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
truck Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Jak znajdę chwilę zrobię kabel Coax i zobaczę jaka jest różnica pomiędzy toslinkiem a Coaxem W HA często się okazywało ,że to drugie dawało lepszy efekt... Ciekawe, najlepiej cd z HA bo zazwyczaj mają wyjścia i to, i to, więc nie będzie mowy o wpływie zmiany źródła jako takiego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Muszę mieć chwilę wolnego czasu. W tej chwili robię projekt klientowi zza wielkiej wody i muszę to skończyć . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 W HA często się okazywało ,że to drugie dawało lepszy efekt... Ciekawe, najlepiej cd z HA bo zazwyczaj mają wyjścia i to, i to, więc nie będzie mowy o wpływie zmiany źródła jako takiego.Na coaxie nie ograniczeń szybkości / częstotliwości próbkowania.Procek i tak nie przyjmie niczego powyżej 48kHz . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
truck Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Na coaxie nie ograniczeń szybkości / częstotliwości próbkowania.Procek i tak nie przyjmie niczego powyżej 48kHz . Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie).Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to:lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd.Stąd zaciekawiło mnie czy Caskp usłyszy jakąkolwiek różnicę przy różnym sposobie podania sygnału do tego samego procka z tego samego źródła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie). Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to: lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd. Stąd zaciekawiło mnie czy Caskp usłyszy jakąkolwiek różnicę przy różnym sposobie podania sygnału do tego samego procka z tego samego źródła.Usłyszy , ale raczej nie zdefiniuje .Kabel coaxialny to w wiekszości przypadków dodatkowe polaczenie mas współpracujących urzadzeń , ktore czasami tworzy dodatkową petlę masy . Ale ludzie i tak będą pisać o roznicach w transmisji i w kablach cyfrowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 "Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 "Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;) Znam takich co twierdza , ze słyszą różnicę pomiędzy tym samym plikiem czytanym z dysku a czytanym z pendriva .Podobno słyszą . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Tego nie testowałem więc się nie wypowiadam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 "Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;) Tego nie testowałem więc się nie wypowiadamTo jak będziesz miał wyrobioną opinie proszę opisz w czym dźwiękowo wyrażała się ta różnica . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bury22 Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Przecież nie można z góry założyć że CASKP ją usłyszy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Przecież nie można z góry założyć że CASKP ją usłyszy .Ja niczego nie zakładam , dopuszczam każde rozwiązanie , ale przypuszczam jedynie jedno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CASKP Opublikowano 21 Marca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Jak będę miał jakiegoś DAC z wejsciem coax to się pobawię. Zobaczymy. Na razie jednak nic na stanie nie mam z domówki i na razie nie zanosi się aby coś było. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie).Podatność na zakłócenia nie oznacza jakiejś specjalnej tendencji , sygnał jest chroniony równie dobrze jak sygnał analogowy w kablach RCA .W realnych warunkach samochodowych bardzo trudno o ile w ogóle się da, tak zakłócić sygnał , aby zaowocowało to zmianą dźwięku. Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to: lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd.Moje spostrzeżenia są dokładnie przeciwne gdy chodzi o sterylność czy "temperaturę " dźwięku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziutsane Opublikowano 21 Marca 2013 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2013 Moje spostrzeżenia są dokładnie przeciwne gdy chodzi o sterylność czy "temperaturę " dźwięku. +1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.