Chevrolet HHR - CASKP

[Piotrsaint]

Truck to kup oba jak takie tanie Hajendy montujesz, a 10 plnów oszczedzic chcesz ;)

[CASKP]

W ramach ciekawostek . Kto widział takiego PXA - H900 ?? 

 

[disaster3]

ja ani jednego na zywca nie widzialem, wiec gdzie tu zagadka ?

[sobih]

Zdjęcie wyszukane naprędce u wujka gogiela pokazuje jednak pewną różnicę...

 

http://images6.fotosik.pl/586/b757aa8d5f2e99ba.jpg

[CASKP]

Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink. 

[ancymon]

wyjścia cyfrowego.

 

wejścia ;) 

 

ciekawa sprawa

[CASKP]

Wyjścia !! 7990 to Cd - więc ma wyjście a nie wejście !!

[nakamichi]

 

Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink.

 

Ale miejsce i opis jest , zatem może istnieć wersja takiego wykonania region/ kraj .

[CASKP]

No właśnie. Myślałem, że to wersja na Japonię. Miałem też 7990J - jednak nie było tam Coax Out ... Może to taki wybryk ?? 

[truck]

Truck to kup oba jak takie tanie Hajendy montujesz, a 10 plnów oszczedzic chcesz ;)

 

A co ja z tym drugim Com zrobię? Pranie będę wieszał czy siebie jak zielona nie zagra?

 

 

Dokładnie. Trafił mi się jeden procek z wejsciem coax elektrycznym. Praktycznie nie do znalezienia takie cuś :O Nigdy nie widziałem w 7990 elektrycznego wyjścia cyfrowego. Zawsze były toslink.

 

Paweł nie chcę Cię martwić, ale chyba masz podróbkę z Chin... Oni tak lubią już robiąc klona "dorzucić coś od siebie"... haha

ps. Rzuć mi okiem na ten kabelek RS 232.

 

 

No właśnie. Myślałem, że to wersja na Japonię. Miałem też 7990J - jednak nie było tam Coax Out ... Może to taki wybryk ??

 

Szczerze mówiąc ciekawostka, nigdy nawet na foto się nie spotkałem w sieci poszukując info odnośnie starej F-ki.

Myślę,że ciekawym doświadczeniem byłoby porównanie czy coś się zmienia jeśli chodzi o dźwięk standardowo po optyku a podpiąć nawet jakiś cd z domówki po coaxie?

[CASKP]

Jak znajdę chwilę zrobię kabel Coax i zobaczę jaka jest różnica pomiędzy toslinkiem a Coaxem

[truck]

 

Jak znajdę chwilę zrobię kabel Coax i zobaczę jaka jest różnica pomiędzy toslinkiem a Coaxem

 

W HA często się okazywało ,że to drugie dawało lepszy efekt... Ciekawe, najlepiej cd z HA bo zazwyczaj mają wyjścia i to, i to, więc nie będzie mowy o wpływie zmiany źródła jako takiego.

[CASKP]

Muszę mieć chwilę wolnego czasu. W tej chwili robię projekt klientowi zza wielkiej wody i muszę to skończyć .

[nakamichi]

 

 

W HA często się okazywało ,że to drugie dawało lepszy efekt... Ciekawe, najlepiej cd z HA bo zazwyczaj mają wyjścia i to, i to, więc nie będzie mowy o wpływie zmiany źródła jako takiego.

Na coaxie nie ograniczeń szybkości / częstotliwości próbkowania.

Procek i tak nie przyjmie niczego powyżej 48kHz .

[truck]

 

Na coaxie nie ograniczeń szybkości / częstotliwości próbkowania.

Procek i tak nie przyjmie niczego powyżej 48kHz .

 

Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie).

Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to:

lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd.

Stąd zaciekawiło mnie czy Caskp usłyszy jakąkolwiek różnicę przy różnym sposobie podania sygnału do tego samego procka z tego samego źródła.

[nakamichi]

Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie).

 

Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to:

 

lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd.

 

Stąd zaciekawiło mnie czy Caskp usłyszy jakąkolwiek różnicę przy różnym sposobie podania sygnału do tego samego procka z tego samego źródła.

Usłyszy , ale raczej nie zdefiniuje .

Kabel coaxialny to w wiekszości przypadków dodatkowe polaczenie mas współpracujących urzadzeń , ktore czasami tworzy dodatkową petlę masy . Ale ludzie i tak będą pisać o roznicach w transmisji i w kablach cyfrowych

[CASKP]

"Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;) 

[nakamichi]

 

"Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;)

 

Znam takich co twierdza , ze słyszą różnicę pomiędzy tym samym plikiem czytanym z dysku a czytanym z pendriva .

Podobno słyszą .

[CASKP]

Tego nie testowałem więc się nie wypowiadam 

[nakamichi]

 

"Podobno" różnicy w kablach cyfrowych nie ma ;) Podobno ;)

 

Tego nie testowałem więc się nie wypowiadam

To jak będziesz miał wyrobioną opinie proszę opisz w czym dźwiękowo wyrażała się ta różnica .

[bury22]

Przecież nie można z góry założyć że CASKP ją usłyszy .

[nakamichi]

 

Przecież nie można z góry założyć że CASKP ją usłyszy .

Ja niczego nie zakładam , dopuszczam każde rozwiązanie , ale przypuszczam jedynie jedno

[CASKP]

Jak będę miał jakiegoś DAC z wejsciem coax to się pobawię. Zobaczymy. Na razie jednak nic na stanie nie mam z domówki i na razie nie zanosi się aby coś było.

[nakamichi]

Chodziło mnie raczej czy możliwe są różnice (słyszalne,a nie wydumane laboratoryjnie) na tym procku przy zastosowaniu jednego źródła (np napęd cd z wyjściem toslink i coax) wynikające z konwersji sygnału na światełko i z powrotem( w optyku jest większy jitter ,mniejsza możliwa częstotliwość próbkowania, jak sam napisałeś, z zalet brak podatności na zakłócenia) a puszczeniem sygnału po coaxialu(większa szybkość, jakość transmisji przy zastosowaniu dedykowanych kabli, zaś możliwa podatność na zakłócenia zwłaszcza w aucie).

Podatność na zakłócenia nie oznacza jakiejś specjalnej tendencji , sygnał jest chroniony równie dobrze jak sygnał analogowy w kablach RCA .

W realnych warunkach samochodowych bardzo trudno o ile w ogóle się da, tak zakłócić sygnał , aby zaowocowało to zmianą dźwięku.

 

 

Spotkałem się również z opinią ,że jeśli chodzi o odsłuch to:

 

lepsze efekty uzyskuje się na kablu coaxialnym, optyczny jest bardziej sterylny, kliniczny lub "cyfrowy". Coaxial zaś daje więcej ciepła - jest bardziej "analogowy" brzmieniem , mimo, że obie formy to transmisja cyfrowa, ale tutaj rolę łącza spełnia miganie światełka, w drugim zaś rozwiązaniu niewielki prąd.

Moje spostrzeżenia są dokładnie przeciwne gdy chodzi o sterylność czy "temperaturę " dźwięku.

[Ziutsane]

 

 

 

Moje spostrzeżenia są dokładnie przeciwne gdy chodzi o sterylność czy "temperaturę " dźwięku.

 

+1