Skocz do zawartości

michas75

Użytkownik
  • Postów

    524
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez michas75

  1. Ja mogę w niedziele o ile przeszczep TW się uda ... myślę że kilka osób jeszcze się znajdzie.
  2. Jak się robi je kilka razy w miesiącu to nie wypada by to dłużej trwało.
  3. Za nim kupicie taki lub pokrewny wynalazek warto zobaczyć ten film, esencja od 14 minuty. Test taniej stacji 1DIN: https://youtu.be/1S3rWMGIGzw
  4. Mogę wypalając FLAC na CD, innej drogi nie ma, nie ma nawet AUX IN. Jest jeszcze USB ale znowu USB czyta tylko WAV więc lepiej już wypalić to na CD bo jak robiłem testy USB WAV vs CD tych samych plików to przetwornik odpowiadający za konwersje WAV z USB jest słaby może nie jeśli chodzi o jakość ale sam poziom sygnału kuleje, gra jakoś miętowo.
  5. niestety ja odpadam, urlop zaczynam od 15, jeśli wcześniej to do ogarnięcia ale nie sugerujcie się ...
  6. Miałem na myśli naszą dystrybucję, ale dzięki za linka.
  7. Jest już oficjalnie od dziś na stronie nowy Helix DSP.3. Link do strony Audiotec-Fischer w języku angielskim: https://www.audiotec-fischer.de/en/helix/processors/dsp.3 Czekamy na cenę ...
  8. Monitory bliskiego pola KRK Rokit5 - KRK RP5 G3 do tego koniecznie podstawki IsoAcoustics.
  9. Poziom sygnału podczas odsłuchu z źródła COAX był ustawiany przez Directora parametrem main volume, czułość wejścia COAX w procesorze była ustawiona na 0 dB, z tego co się orientuje player FiiO X5 nie ma regulacji poziomu wyjścia cyfrowego. Poziom sygnału w przypadku dwa i trzy czyli wysyłanie sygnału przez BT do seryjnej jednostki był ustawiany w obu urządzeniach na maksymalną wartość ich wewnętrzną regulacją głośności a dalej był ustawiany pokrętłem volume na radiu Ford. Staraliśmy się ustawić słyszalnie identyczny poziom głośności podczas testu. Fabryczna jednostka Forda nie posiada wyjścia cyfrowego, porównywane były dwa sygnały, pierwszy to bezpośrednie wejście z playera FiiO X5 do procesora drogą cyfrową (COAX). Drugi czyli przypadek dwa i trzy to transmisja przez bluetooth do seryjnej jednostki a za pomocą sygnału Hi Input wysterowanie wejść wysoko poziomowych w procesorze Helix. Niestety nie posiadam takiego urządzenia by powtórzyć test z jednego źródła, musiało by być to radio z wyjściem cyfrowym i końcówką mocy i pewnie z tego wynikają te różnice w brzmieniu systemu.
  10. Witam. Zgodnie z obietnicą zdaję relację z testu jaki odbył się dziś na spotkaniu z Michałem - Stanec. Podjeliśmy zagadnienie które jest tak bardzo ostatnio poruszane na forum czyli czy popularnie zwany Hi Level Input jest dobrą opcją i jakie są różnice pomiędzy połączeniem cyfrowym bezpośrednio do procesora a właśnie tym typem przesyłania sygnału a co za tym idzie dodatkową konwersją A/C. Na wstępie kilka słów o konfiguracji testowej. Każde ze źródeł było napędzane aplikacją Tidal HIFI a dodatkowo sygnał który był przekazywany do seryjnej jednostki Forda sterującej wejściem HI Input był przesyłany za pomocą protokołu Bluetooth więc jest to kolejne ogniwo które mogło by się przyczynić do degradacji sygnału przesyłanego tą drogą no i kolejna konwersja C/A. Jako materiał testowy wybraliśmy Alphavile - A Victory of Love, dzieje się tam wystarczająco dużo by dokonać rzetelnej oceny wpływu źródła na brzmienie systemu. Sygnał w każdym przypadku był dekodowany przez Helixa DSP PRO MK2, w systemie nie są wykorzystane korekcje i podbicia equaizerem, każda z sekcji gra na płasko, podczas testu nic się nie zmieniało poza wejściami w procesorze i zdziwionymi minami testujących. Dokładny setup systemu można znaleźć u mnie w stopce posta. By Was dalej nie zanudzać opisze teraz wszystkie trzy przypadki. 1. Urządzenie FiiO X5 połączone przez COAX - brzmienie ciężkie wręcz ciemne, detale nie były tak dobrze eksponowane jak w reszcie przypadków (dzwoneczki), za mało średnicy, wokal brzmiał bardzo nisko, dynamika oczywiście poprawna ale bas strasznie twardy, stanowczy wręcz natarczywy. 2. Urządzenie FiiO X5 połączone przez BT do seryjnej jednostki - brzmienie lżejsze ale nadal czegoś nam brakowało, zauważalna poprawa przy tej konfiguracji reszty systemu, przekaz bardzo podobny do tego przez COAX jeśli chodzi o proporcje wszystkich częstotliwości, player po prostu ma takie brzmienie. 3. Urządzenie Galaxy S8 połączone przez BT do seryjnej jednostki - no i tu się zdziwiliśmy, bas bardzo plastyczny i lekki wręcz przyjemny i nie natarczywy, równowaga tonalna na dużo wyższym poziomie, więcej średnicy, wyeksponowanie detali prawidłowe (dzwoneczki), brzmienie sporo jaśniejsze i z polotem. Słowem podsumowania, wydawało by się że będzie tu jakaś przepaść i że wrócę z płaczem do domu z racji grania z telefonu Tidalem HIFI przez BT ale wyszło na odwrót. Ciężko było rozmawiać o tym co gra lepiej, wszystkie trzy konfiguracje różniły się między sobą brzmieniem, w żadnym przypadku nie było mowy o tym że czegoś brakuje albo jest nie tak z jakością sygnału. Prawdopodobnie regulując poziomy poszczególnych sekcji udało by się tak zestroić wszystko by z COAX w tym konkretnym przypadku uzyskać pożądany efekt ale nie ruszając nic przy obecnym strojeniu kombinacja po HI Input absolutnie wygrywa pod względem prezentowanego brzmienia systemu. Przesył danych poprzez BT czyli kolejna konwersja sygnału nie wpłynęła zauważalnie na przekaz w obu przypadkach. Domyślam się że wielu z Was ma wbitę w głowę że światełko czy COAX to jedyne racjonalne źródło w dobrym setupie CA. Reakcje na ten test pewnie będą skrajne ale co zrobić , przyjmuje wszystko na klatę jak to się mówi. Do tych najbardziej dociekliwych którym po tym poście nasuwa się na myśl jedno stwierdzenie, co on pier.... kieruje zaproszenie do nas na warszawskiego spota i sprawdzenie na własne uszy czy to prawda czy może koleś jest głuchy i pisze głupoty.
  11. No to chyba sam sobie odpowiedziałeś, radio do serwisu, coś musiało się stać z nim.
  12. Na procku nie zmutowałeś sobie przypadkiem wyjścia? Skoro masz Bit TEN to przełączasz RCA w DSP bo on ma tylko HI input przecież. Jak masz podłączone radio do DSP?
  13. Pozazdrościć takiego fachowca w okolicy, też jestem świadom że osoba z doświadczeniem jest w stanie wycisnąć więcej z setupu niż ja przez rok posiadania Helixa. Problem tylko w tym by trafić faktycznie do kogo trzeba i być zadowolonym z jego pracy.
  14. Bardzo estetycznie, trochę kuje po oczach ten kurz z między drzwi przy takim poziomie dopracowania instalacji.
  15. Wyszukiwanie obrazem Google, możesz spróbować tego narzędzia.
  16. Jeśli masz na myśli wykonanie suba w schowku to ja robiłem na zakupionym schowku żywicą, szpachlą i pianką poliuretanową. Wyszła bardzo sztywna obudowa która zdaje egzamin, siedzi w niej JL 8W3v3-4, wyszło mi ponad 10 litrów netto i nie zajmuje dużo więcej miejsca niż oryginalny schowek. Mogę Ci podesłać trochę zdjęć na maila z procesu budowy bo nie chcę tu Michałowi robić zamieszania w temacie Partnera. W każdym razie udało się ogarnąć temat bez budowy takiej kapliczki jak w ostatnim linku natomiast zmieniłem teraz woofer na MP5.16 MK2 i zastanawiam się nad celowością posiadania suba z przodu. Jestem zaskoczony jak one pompują bez niego i tego z tyłu również. Drzwi zrobione Dynamatem i pastą Braxa jeszcze nie dały wprowadzić się w rezonans, program trochę zobaczymy co dalej.
  17. Zapomniałeś dodać że jest taki kick że łamie nogę ... Dziękuję i pozdrawiam
  18. Ja jestem zadowolony z tego co udało się osiągnąć w moim setupie opartym o HI input ale jak wszystkim wiadomo zawsze jest chęć by coś poprawić. Jestem umówiony z Stanec by podłączyć jego Player bezpośrednio cyfrowo do procesora, dam znać jak to wypadnie i czy degradacja występuje na zauważalnym poziomie poprzez wzmacniacz w seryjnej jednostce. W sumie to sporo osób było zdziwionych kiedy dowiadywało się że to czego słucha leci z telefonu przez BT z Tidala a potem do procesora trafia sygnałem głośnikowym. Tak że posłuchamy już niebawem i dam znać.
  19. Kwestia znaleźć osobę która podejmie się wszczepienia do radia tego konwertera. Może ktoś ma namiary na takiego elektronika. Natomiast u mnie jest modułowa budowa, radio bez wyświetlacza, ciężko będzie je na stole odpalić bez samochodu by czegoś poszukać, tu może być problem.
  20. Ciekawy pomysł, masz kogoś kto coś takiego jest w stanie zrealizować? Jestem chętny by uczestniczyć w projekcie, obecnie Helix po HI input z fordoskiego radia. Oczywiście chciał bym dalej mieć możliwość wyjścia wysoko poziomowego, trzeba by porównać na ile jest to istotna zmiana bo pewnie tak, pytanie czy jest o co walczyć.
  21. Nikt Ci nie każe jeździć z otwartą kanapą, dźwięk bez problemu przedostanie się przez oparcie z bagażnika to już Ci napisałem wcześniej. Poproś kogoś kto ma skrzynkę jakąś o to by na długim kablu wsadził ją do Ciebie do bagażnika i sobie posłuchaj jak to będzie słyszalne z przodu. Stawiam że będzie lepszy efekt niż jak postawisz sobie tego suba na siedzeniu za plecami.
  22. Mam w Focusie sedanie JLa ACP208LG-W3v3, ściągałem go na zamówienie z USA. Mogę dać Ci namiar na kogoś kto ściągnie Ci JLa w normalnej cenie na zamówienie. Co to znaczy szczelny bagażnik, fotele się nie składają? U mnie normalnie bas przedostaje się do przodu przez oparcie kanapy i z tym nie ma najmniejszego problemu, w półce też nie ma otworów, chyba że masz blachę i kanapę na stałe to faktycznie może być problem z basem. Problem będzie z wytłumieniem klapy i z otworami w tylnym pasie które zapewniają cyrkulację powietrza w samochodzie, będziesz musiał sporo pracy włożyć w wytłumienie tyłu by osiągnąć dobry efekt. Tablica rejestracyjna też będzie wymagała poświecenia chwili uwagi, będzie rezonować.
  23. Małe sprostowanie bo Mi tam cytat wywaliło i wygląda jak bym to Ja miał takie spostrzeżenia co do strojenia aktywki na tak zwane ucho. Cały system postawiony w zeszłym roku, w tym sezonie zmieniłem tylko średniaka na docelowy. Wszystko strojone bez użycia sprzętu pomiarowego oczywiście. Efekt jest co najmniej dobry, jestem zadowolony z tego co udało się osiągnąć tak że sytuacja analogiczna jak u Krismana. Natomiast faktycznie ilość czasu poświęcona na strojenie była spora by zagrało to tak jak teraz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...