coobah Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 (edytowane) w temacie jest wyraźnie napisane "korekcja czasowa - w jaki sposób ustawić?" i nie ma żadnej wzmianki o tym, że musi być realizowana procesorowo...jak już grzegorz wcześniej wspomniał o przyczepce...domyślam się, że o te zwoje kabli chodzi...a poważnie ten rodzaj wiedzy tajemnej jest szczególnie mile widziany i naprawdę doceniany tylko, ze to juz nie "korekcja czasowa" niestety W dodatku "nie samym tematem czlowiek zyje" - w pierwszym poscie autor wyjasnia, iz chodzi o zabawe z 9835, ktor to swoja droga (Alpina) jest bardzo wdziecznym sprzetem do nauki gdyz "parametrem przesuniecia" mozna "krecic plynnie" galka i mozna to w dodatku robic na parach glosnikow (Bass Focus). "Klikanie po centymetrze" kazdym z osobna jak sie to ma w innych sprzetach daje znacznie trudniej "wychwytywalne" efekty. Edytowane 21 Listopada 2010 przez coobah Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kamyk Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 a wielce pożądana i oczekiwana jest chęć jej przekazania Za pewne wielce Ciebie rozczaruje- wiedza ta dostępna jest publicznie od kilkudziesięciu lat. Poza wieloma publikacjami stricte naukowymi powstało MULTUM transkryptów "na nasze" - być może to ciekawszy temat na FAQ niż to czy "Junior" jest lepszy od RM i (jak to mawiał Nikoś) "vice wersja". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomoMadej Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Ale że... Dajesz np na prawy kanał przewód o długości zwykłej te 4m, a na lewy kanał dajesz 15? Przez większy opór przewodu uzyskujesz jego lekkie ściszenie, a przez jego długość opóźnienie w czasie? To jest ta Twoja pasywna korekcja czasowa Grzegorzu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Ale że... Dajesz np na prawy kanał przewód o długości zwykłej te 4m, a na lewy kanał dajesz 15? Przez większy opór przewodu uzyskujesz jego lekkie ściszenie, a przez jego długość opóźnienie w czasie? To jest ta Twoja pasywna korekcja czasowa Grzegorzu? Gdyby to chciało być takie proste Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomoMadej Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 To wytłumacz, choć namiastkę tej wiedzy, to stanie się ona dla nas zrozumiała. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Domyślam się ze chodzi o ustawienie glosnikow i pozytywne wykozystanie odbić .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stanec Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Gdzieś coś było wspomniane, że aby opóźnić jeden z kanałów o kilka ms to by trzeba dać sporo kilometrów kabla, na pewno można to obliczyć, ale jak już wspomniano, trzeba by do tego przyczepę z kablami na niej ale by było passive. Co do ustawiania werbli, zgadzam się w 100%, w scenie nie jest tylko strona lewa, prawa i środek ale bardzo wiele stanów pośrednich i je właśnie jest najtrudniej ustawić. W poprzednim aucie tak miałem scenę ustawioną, że pierwsze 2/3 werble były praktycznie w lewym głośniku i tak samo ostatnio 2 werble też były w 1 miejscu i tu już korekcja raczej nie pomoże a samo ustawienie przetworników i trzeba spoooooro testować i słuchać :)Można też taką scenę ustawić czysto pasywnie, beż opóźnień czasowych, bawiąc się właśnie lokalizacją i kierunkiem promieniowania głośników i innymi rzeczami, jak balans ale tutaj mowa o czym innym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 21 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 To wytłumacz, choć namiastkę tej wiedzy, to stanie się ona dla nas zrozumiała. W ten sposób nie da się zrobić , bo opóźnienie wynikające z przepływu pradu w przewodzie długości kilku metrów jest bez znaczenia z punktu widzenia wielkości opóźnien jakie potrzebne są do korekcji dźwięku . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon8904 Opublikowano 22 Listopada 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 (edytowane) milisekunda = 0.001 sekundy. Prędkość swiatła/prądu to 300 000 km/s a więc by opoznic dzwięk dochodzący do głosnika o 1 ms potrzebaby było 300 km kabla wg mojego myslenia (0.001 razy 300 000km/s) Edytowane 22 Listopada 2010 przez blackdragon8904 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricola Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 milisekunda = 0.001 sekundy. Prędkość swiatła/prądu to 300 000 km/s a więc by opoznic dzwięk dochodzący do głosnika o 1 ms potrzebaby było 300 km kabla wg mojego myslenia (0.001 razy 300 000km/s) wez jeszcze pod uwage opor przewodnika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 A co opór ma do prędkości w tym wypadku ? Czy ta 1ms uzyskana na przekroju powiedzmy 1.5 mm kw zmniejszy się jeśli zastosujemy przewód o przekroju 250mm kw ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricola Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 waski nie tyko dlugosc jest tu wazna, material tez sie liczy, bo nie zawsze jest ten najlepszy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Ale nie ma to nic wspólnego z oporem. Gdyby tak było wystarczyło by wstawić rezystor by uzyskać opóźnienie . PS - ładna liczba tematów w tym dziale Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricola Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 PS - ładna liczba tematów w tym dziale troche sie robi OT, ale wkoncu to forum Ale nie ma to nic wspólnego z oporem dlaczego wiec stosuje sie w dobrych instalacjach metale szlachetne jak platyna, zloto?? zawsze wydawalo mi sie ze chodzi o przewodzenie jak najlepsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mamusa Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Ale nie ma to znaczenia w długości przepływu prądu przez dany kabel... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Owszem - stosuje się je by zminimalizować spadki napięcia ( sygnału ) . Impedancja ( czy opór ) nie ma żadnego znaczenia jeśli chodzi o opóźnienie sygnału. Inaczej sama zwrotnica pasywna wprowadzala by opóźnienie , nie mówiąc o innych elementach systemu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Prędkość_dryfu Dla rozroznienia " prędkości " elektronu od " prędkości " prądu . Rożne materiały maja inna częstotliwość drgan sieci krystalicznej co ma wpływ na prędkość elektronow lecz na prędkość prądu - nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomoMadej Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 (edytowane) milisekunda = 0.001 sekundy. Prędkość swiatła/prądu to 300 000 km/s a więc by opoznic dzwięk dochodzący do głosnika o 1 ms potrzebaby było 300 km kabla wg mojego myslenia (0.001 razy 300 000km/s)Elektron z prędkością światła w przewodzie miedzianym? Myślę, że jeśli elektron rozwija kilka tyś. m/s w przewodzie, to jest MEGA Dla przykładu, wielkie odkrycie ostatnich lat, grafen - odmiana alotropowa węgla, przez niektórych nazywany przewodnikiem idealnym. Prędkość elektronu w grafenie? 1 000 000m/s Edytowane 22 Listopada 2010 przez TomoMadej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Prędkość elektronu ( jeśli z punktu widzenia fizyki kwantowej w ogóle możliwa do ustalenia ) jest stosunkowo niewielka. Natomiast "prędkość " prądu elektrycznego równa jest prędkości światła ( w uproszczeniu ) i nie zależy od przekroju ani oporu przewodnika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 (edytowane) Ale nie ma to nic wspólnego z oporem. Gdyby tak było wystarczyło by wstawić rezystor by uzyskać opóźnienie . PS - ładna liczba tematów w tym dziale Moze tez chodzic o to , ze 300km kabla posiada "dość znaczny" opór , który sprawi , ze jako wartośc właczona szeregowo z głosnikiem , stworzy dzielnik o bardzo duzym tłumieniu .Oczywiście klasyczny rezystor nie powoduje zmian w domenie czasu. Edytowane 22 Listopada 2010 przez nakamichi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Prędkość elektronu w grafenie? 1 000 000m/sPrędkość dźwięku 340 m /s Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
waski Opublikowano 22 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Moze tez chodzic o to , ze 300km kabla posiada "dość znaczny" opór , który sprawi , ze jako wartośc właczona szeregowo z głosnikiem , stworzy dzielnik o bardzo duzym tłumieniu .Oczywiście klasyczny rezystor nie powoduje zmian w domenie czasu. Dlatego tez napisałem ze opór tego kabla nie ma znaczenia w opoznieniu sygnału. Chyba czas skończyć te dywagacje na temat kilometrów kabli bo jeszcze ktoś gotów zrobić sobie takie " piur pasiw " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość groH Opublikowano 24 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2011 Odkopię... Mam kilka pytań odnośnie ustawienia sceny. Korzystałem z kalkulatora, umieszczonego pod tym linkiem: KALKULATOR OPÓŹNIEŃ Pomierzyłem odległości tweeterów, oraz wooferów od mojego czoła, wprowadziłem do kalkulatora, a ten obliczył mi wartości opóźnień dla tweeterów i wooferów. Ale... Kiedy wpisałem teoretyczną odległość suba od głowy, to kalkulator opóźnia również tweetery. Pytanie czy jest sens opóźniać tweetery względem suba? Kolejne pytanie, to czy ten kalkulator faktycznie podaje "odpowiednie (teoretycznie)" wartości opóźnień dla każdego głośnika i takie same powinienem wprowadzić do radia? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wartości wprowadzone do radia z kalkulatora (pod warunkiem, że są miarodajne), będą jeszcze wymagały dopieszczenia "na ucho" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomoMadej Opublikowano 24 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2011 Jak wpisujesz suba, to musi opóźnić cały przód, żeby dźwięk od tych głośników doszedł w tym samym czasie, co dźwięk z subwoofera. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stanec Opublikowano 24 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2011 Dokładnie, dlatego też jak wpiszesz odległość do suba to powinien Ci opóźnić wszystkie przednie głośniki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
powalla Opublikowano 24 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2011 Pytanie czy jest sens opóźniać tweetery względem suba? No a jak inaczej? Chcesz przyspieszyć sygnał suba? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.