Procesor idealny do samochodu

[truck]

 

 

No to faktycznie " najlepsiejsze " w świecie i okolicach

 

Po białej "ścieżce" zdrowia wszystko grało jak talala... A już po LSD to pewnie i kolorowe kule w aucie świeciły jak w Gorączce sobotniej nocy...

[Swest]

No dokładnie " najlepsiejsze " bo wszystkie komercyjne ''procesory'' to przy tym zabawki tak moim skromnym zdaniem

[truck]

Jest to gdziekolwiek w PL do posłuchania? Bo wiesz jak zwykło się mawiać papier( w tym wirtualny) przyjmie wszystko...

Ale w bólach bo w bólach, rodzi się nowy ambitny projekt raczej bez kompromisów... Ma być i grać na grubo a co wyjdzie, czas pokaże...

[nakamichi]

No dokładnie " najlepsiejsze " bo wszystkie komercyjne ''procesory'' to przy tym zabawki tak moim skromnym zdaniem

Będzie dobrze , gdy poziomem uda się im przekroczyć możliwości wysokiego modelu komercyjnego procesora  do kina domowego .

[Swest]

Nie wiem czy jest... Projekt faktycznie ambitny i bez kompromisów w sumie jak nie jeden z tej stajni.  To projekt od podstaw na najlepszych dostępnych podzespołach, a nie przerobiony procesor kina domowego , jednocześnie jeden z gwoździ do trumny, który doprowadził do upadku tej firmy.

[truck]

Jak mawiali starzy górale "Dobrymi chęciami, piekło jest wybrukowane.."

[nakamichi]

Nie wiem czy jest... Projekt faktycznie ambitny i bez kompromisów w sumie jak nie jeden z tej stajni. To projekt od podstaw na najlepszych dostępnych podzespołach, a nie przerobiony procesor kina domowego

Bo procesory do kina to składają wyłącznie z tego co innym spadło z taśmy przy produkcji .

A może opracowali i wyprodukowali sobie "kości" na swój wyłączny użytek.

[wisior]

wszystkie założenia spełnia Rainbow DSP - jutro wrzucę info chyba , że ktoś mnie wyręczy - na www jest tylko parę zdań ...

 

http://www.rainbow-audio.de/

 

http://www.mosconi-system.it/product/gladen-dsp-6to8/

[truck]

Ten Moscon ma fajną przystawkę łaj faj... czytałem o tym I streaming lata aż miło.. Podobnie coax czy światełko dokupujesz chyba kartę i plug&play jeśli dobrze zrozumiałem? Oprogramowanie bardzo przyjazne, bo sobie spojrzałem właśnie offline, a słuchałeś może 6to8? Co reprezentuje dźwiękowo?

[Swest]

 

 

A może opracowali i wyprodukowali sobie "kości" na swój wyłączny użytek.

Z taśmy spadają różne procki do zastosowań komercyjnych jak i do profesjonalnych wiec to nie problem, kluczem jest oprogramowanie pisane od podstaw pod to właśnie zastosowanie. A moim zdaniem programistka sygnałowa procesorów DSP jest jedna z najtrudniejszych dziedzin, dlatego wielu producentów by ciąć koszty korzysta z programistki wysokiego rzędu i tu traci dużo na wartości taki proc.

[nakamichi]

Z taśmy spadają różne procki do zastosowań komercyjnych jak i do profesjonalnych wiec to nie problem, kluczem jest oprogramowanie pisane od podstaw pod to właśnie zastosowanie. A moim zdaniem programistka sygnałowa procesorów DSP jest jedna z najtrudniejszych dziedzin, dlatego wielu producentów by ciąć koszty korzysta z programistki wysokiego rzędu i tu traci dużo na wartości taki proc.

 

Pierwszy sensowny wpis .

A teraz o budżetach na oprogramawonie i taki np Pioneer . 

Jako koncern przez rok dysponuje zapewnym wiekszym budzetem na ten cel , niz ta cała manufaktra o której piszesz jest warta .

Mając taki potencjał i doświadczenie moze bez trudu tworzyć oprogramowanie do dowolnych DSP , na dowolnym poziomie , czy to kina czy np ODRa .

[Morfi]

Ostatnio bawie się w programowanie mikrokontrolerow i bawie się w sterowanie właśnie takim układem jak w h700. Dlatego zapytałem dla siebie jako programisty czego byście oczekiwali od procka. Uczę się czymś takim sterować i realizować inne funkcje (pracuję nad WiFi obecnie).

 

O rainbow DSP już założyłem temat kilka dni po premierze. Ale odzewu nie było...

[nakamichi]

Ostatnio bawie się w programowanie mikrokontrolerow i bawie się w sterowanie właśnie takim układem jak w h700. Dlatego zapytałem dla siebie jako programisty czego byście oczekiwali od procka. Uczę się czymś takim sterować i realizować inne funkcje (pracuję nad WiFi obecnie).

 

O rainbonie już założyłem temat kilka dni po premierze. Ale odzewu nie było...

Ja skupiłem się na sprawach ograniczeń użytkowych/systemowych.

Najczestszym z nich jest wymuszenie aktywności filtra HP w torze wysokotówki , nawet jezeli graniczna filtra jest ustawiona nisko np 1 kHz .

I tak dla procka F1 jestem w stanie wyblokować programowo aktywnośc tego filtra i jego tor moze moze pracować pełnym pasmem bez ograniczeń.

[lklukasz]

Tylko co to znaczy "dobry dac bb"?

Bo ostatnio bardzo popularny model mozn spotkać w prostych dacach za 59zl z Allegro, przez urządzenia do obsługi i-urządzeń po wysokiej klasy wzmacniacze o 3-literowej nazwie

[nakamichi]

Tylko co to znaczy "dobry dac bb"?

Bo ostatnio bardzo popularny model mozn spotkać w prostych dacach za 59zl z Allegro, przez urządzenia do obsługi i-urządzeń po wysokiej klasy wzmacniacze o 3-literowej nazwie

 

Przecież jest napisane, np taki jak siedzi w HXD-2 , a takiego nie uświadczysz z DACach na Allegro za 59 zł.

[CASKP]

Jeśli chodzi o proc Rainbow będą dwa rodzaje. 

Pierwszy  : Soundprocessor AudioDSP 1.8 

Drugi :  AudioDSP 2.8 Processor

Pierwszy bedzie kosztował ok 2400 zł drugi - jakieś 4000 zł. 

 

 

Biorąc to pod uwagę będą to procesory w bardzo dobrej cenie. Dostępne będą moduły MOST i Wifi. Drugi procek ma mieć dwa procesory DSP i większą ilość funkcji .

 

Pierwszy - tańszy ma być dostępny w granicach miesiąca , drugi pod koniec roku .

 

Bliższe dane Audio DSP 1.8: 

 

 

§56bit DSP IC from „Analog Devices“

§A/D and D/A ICs from „Burr Brown“

§

§6 Channel RCA Input

§1x SPDIF Input

§4 Channel High Level analog Input

§1x USB Input + Interface (streaming + configuration)

§

§8 Channel RCA Output

§1x SPDIF Output (pass through for „chaining“)

§

§Massive Metal Housing (2 kg weight)

§Piano black glossy finish

 

USB Input for Control and Audio Streaming

Cleansweep Function for optimal OEM Integration via analog inputs 

Compatible to Vehicles with Start/Stop Function 

Control and Audio Streaming Software for iOS , Android And Windows

Wifi Module for wirelees Control and Audio Streaming (optional)

Most Module for OEM Audio Systems via Fiberglas (optional)

 

§Channels:

   All equal, no limitation, Comfort Functions: copy, clear, link, mute

§High and Low Pass Filter:
   0-30 dB (6 dB steps) Butterworth / Linkwitz / Chebyshev

§Time Alignment:
   Distance 0 - 4,8 m adjustable in 7 mm steps (0,02 ms)

§Equalizer:
   30 band parametric / graphic, Center frequency, Q and Level adjustable

§6 Presets

§ Comfort Functions: save, load, clear

[Morfi]

Ja skupiłem się na sprawach ograniczeń użytkowych/systemowych.

Najczestszym z nich jest wymuszenie aktywności filtra HP w torze wysokotówki , nawet jezeli graniczna filtra jest ustawiona nisko np 1 kHz .

I tak dla procka F1 jestem w stanie wyblokować programowo aktywnośc tego filtra i jego tor moze moze pracować pełnym pasmem bez ograniczeń.

abstrahując od klasy procesora i okresu jego powstania, Helix w DXP6 oferował wszystkie 6 kanałów takich samych - zarówno pod kanał 1 jak i 6 można podłączyć tweeter i odpowiednio go pociac.

 

[nakamichi]

abstrahując od klasy procesora i okresu jego powstania, Helix w DXP6 oferował wszystkie 6 kanałów takich samych - zarówno pod kanał 1 jak i 6 można podłączyć tweeter i odpowiednio go pociac.

 

I z tego powodu uznasz go odpowiedniejszy składnik systemu audio niż procesor F1 ?

Nie wyprodukują już innej wersji tego produktu , zatem można go używać takim jakim jest , lub próbować adaptować ten procek  do swoich aktualnych potrzeb.

[CASKP]

I z tego powodu uznasz go odpowiedniejszy składnik systemu audio niż procesor F1 ?

Nie wyprodukują już innej wersji tego produktu , zatem można go używać takim jakim jest , lub próbować adoptować ten produkt do swoich aktualnych potrzeb.

 

Niektórzy wolą super nowe konstrukcje które jak się okazuje mają gorsze brzmienie od starych dobrych urządzeń. Ale w dzisiejszych czasach ważniejsza jest konfigurowalność i prościutki dostęp z poziomu komórki/tabletu  

[Morfi]

I z tego powodu uznasz go odpowiedniejszy składnik systemu audio niż procesor F1 ?

Nie wyprodukują już innej wersji tego produktu , zatem można go używać takim jakim jest , lub próbować adaptować ten procek do swoich aktualnych potrzeb.

napisałem wyraźnie, że abstrahując od klasy i czasu powstania. Obecnie na rynku jest bardzo wiele rozwiązań jedne lepsze, inne gorsze. Oferują one większe możliwości konfiguracji niż starsze konstrukcje.

Nie neguje przerabiania F1 h600 czy innych prockow. Jak ktoś wie co robi i co chce osiągnąć tylko pogratulować zdolności i wiedzy. Sam coś tam sobie dłubie.

[CASKP]

Hm. W jakim celu przerabiać F1 ?? 

[Morfi]

Hm. W jakim celu przerabiać F1 ??

no w takim jak wyżej - odblokowanie funkcji nakladajacej ograniczenia.

[CASKP]

no w takim jak wyżej - odblokowanie funkcji nakladajacej ograniczenia.

Jakie ograniczenia ?? Nie znam nikogo kto chciałby napędzać z F1 np 2 pary tweeterów ... 

[Morfi]

Ja skupiłem się na sprawach ograniczeń użytkowych/systemowych.

Najczestszym z nich jest wymuszenie aktywności filtra HP w torze wysokotówki , nawet jezeli graniczna filtra jest ustawiona nisko np 1 kHz .

I tak dla procka F1 jestem w stanie wyblokować programowo aktywnośc tego filtra i jego tor moze moze pracować pełnym pasmem bez ograniczeń.

[CASKP]

Ok. Wiem już o co chodzi ;)