Philips Dap650 czy Signat RAM2 MARK II

[Sławek S]

Który z tych wzmacniaczy bardziej nada się pod HSK 165

Nie chodzi mi o moc, ale bardziej o wrzeszczący tweeter, jakość itp. Zwrotnice od HSK są obecnie lekko przerobione za radą FUBU i tweetery trochę się uspokoiły.

Dodam, że wzmacniacz musi na dzień dzisiejszy oprócz HSK165 zasilić SW.STX.8.300 2x2

[sebek88]

Na Signaty przyjęło się mówić "szumofony" a co do Philipsa to może i moc nie gra ale HSK lubią dostać parę solidnych "wattów" których nijak nie dostaną od niego tym bardziej że dodatkowo obciążysz go STXem. Ile chcesz przeznaczyć kasy na piec?

[LEju_THC]

Mialem dap'a 650 i wg mnie "lekko" ostrzyl na gorze.

[Ache]

Jezeli masz radio Alpine to DAP Ci pusci krew z uszu przy HSK. Sluchalem takiego konfigu w kilku autach i we wszystkich dla mnie bylo "nie przyjemnie"..

[elpiotrek]

ja mam pod hsk alpine mrv-f400s i do tego radio 9855r i tez jest mocno ostro, mimo to ze mam aktywnie podpiete..

[Sławek S]

Radio mam SONY F7500

[rafaelptak66]

Siemka.miałem kiedyś DAP-a modelu już nie pamiętam(2x60W) i złego słowa nie powiem.Nie ostrzył tak jak choćby Alpine 47,a kosztował 150zł.Choć wolałbym PS od Kenia w tej klasie.

[Sławek S]

A wzmacniacze KAC PS150 lub KAC 920 ?

Obecnie chodzi o zasilenie tego STX.SW.8.300 2x2Ohm, a w przyszłości może na przód.

 

Czy ten KAC 920 ma rzeczywiście 2x95W przy 4Ohm ? Ile mógł by mieć przy 2Ohm i jak ma się on do tego PS150

[rysiuct]

Na Signaty przyjęło się mówić "szumofony" ...

 

Przyjęło się mówić: "jeśli nie mam o czymś pojęcia, to nie wypowiadam się w temacie"

 

Ram 2 nigdy nie należał do wzmacniaczy ostrzących tweetera, w tym zakresie gra bardziej spokojnie, lecz nie brakuje mu detaliczności.

Ogromną zaletą jest spora ilość zdrowych watów, co tym budżecie jest raczej rzadkością.

Przed helixem p400 właśnie ram 2 jeździł u mnie najdłużej i bardzo dobrze go wspominam.

[Sławek S]

Plan się trochę zmienił i zastanawiam się nad wyborem KAC-PS150, a KAC-923

Zasilić ma to wyżej wspomniany woofer od STX-a, a niedługo może zestaw przedni ( HSK165 ).

O PS100, PS150, PS200 itp. jest sporo w sieci, ale o KAC-923 już nie bardzo.

Znalazłem manual-a i podane jest, że ma przy 12V 2x100W RMS i 1x270WRMS ( wnioskują z tego przy 2Ohm ma 2x135W RMS ). Całkiem nie źle to wygląda, ale czy jest to dobry piecyk.

[bogus1984]

Powiem tak, że PS, to PS ;) Miałem Kilka KAC-yków, ale do PS-ów im sporo brakuje. Dla przykładu PS200T robi co chce z 100 watowym wooferem + do tego tweeter, a przy KACach, nawet w mostkach (4 kanałówki dla przykładu) już nie było tak dobrze. PS gra po prostu lepiej

[sebek88]

Użytkownik sebek88 dnia 22 marzec 2012 - 12:52 napisał

Na Signaty przyjęło się mówić "szumofony" ...

 

Przyjęło się mówić: "jeśli nie mam o czymś pojęcia, to nie wypowiadam się w temacie"

 

 

 

Tak masz racje... Ty lepiej wiesz co miałem, czego słuchałem itd. A taka prawda jest że tylko trzy Signaty grają poprawnie ale miałem tylko przyjemność posiadania jednego z nich.

 

 

Sorry zapomniałem o serii Signata Lab. Więc jednak było ich ciut więcej.

Edytowane 23 Marca 2012 przez sebek88

[VoiceKraft_net]

Witam na forum. O ile się nie mylę,to możesz znaleźć opinie na temat PS200,dla mnie byłby to najlepszy wybór,o wiele lepszy jakosciowo niż KAC-yk o którym faktycznie mało się słyszy i czyta. Ale jeżeli chodzi o jakość brzmienia to naprawdę nie będziesz narzekał.

[Sławek S]

Z tym, że to był PS200T, a ja mam do wyboru KAC-PS150 lub KAC-923 i między tymi muszę wybrać.

[dreadlook]

Zapoluj na PS300T - miałem go pod HSK i jak dla mnie był to najlepszy wzmak jaki miałem - sporo detali, scena piękna (nawet bez suba), grałem clarionem z serii dxz, po prostu poezja. PS200T jest trochę słabszy ale myślę, że jakość będzie na tym samym poziomie

[ancymon]

mniejszy DAP (ale podobno gra tak samo) nie ostrzyl na tw SS, natomiast tego z tematu slyszalem ostatnio u emila pod amami bl29 i raz tak dał po uszach, że do dziś mnie bolą ;) ostro.

[Sławek S]

DAP650 gra przyjemnie, oprócz ostrego tweetera, ale to chyba wszystko się sumuje na to: i DAP650 i HSK165 i radio SONY ( poprzednie sony było mniej klujące w uszy, a była to sporo niższa konstrukcja ).

Niestety zmiana radia nie wchodzi w grę obecnie.

[bogus1984]

Co do Sony, to zawsze jak kupuję auto właściciel jak ma soniaka, zawsze zostawia - niższe i wyższe modele i tak już ze 3 razy było Radia jak dla mnie kiepskie i od razu do sprzedaży szły. Mi przypasował ogólnie kenwood. Jak dolecą do mnie HSK w tym może tygodniu, to zobaczymy, czy gwizdek przyostrzy przy radyjku kena i wzmacniaczu PS200T (podepnę też PS301T) - zobaczymy czy przyszaleją, ale nie wydaje mnie się dobór elementów pod hsk ważna rzecz, już raz dały mi po waflach

[finchers]

nie wiem co wy wszyscy z tymi ps od kenwooda...jak dla mnie to tylko pod suba!...miałem model ps 500 ....po przesiadce z dap-a 6040 i szczerze nie zadziwił mnie ten kenio....nawet moge powiedzieć że góra z dapa była bardziej "przejrzysta"...co prawda z subem i niskimi czestotliwosciami radził sobie o niebo lepiej ,,, teraz mam alpine 3544 i można powiedzieć że z moim zestawem gra do tej pory najlepiej( a scena i stereofonia bije na łeb kenwoody z seri ps....w sumie miałem tylko ps 500 ale jesli inne grają podobnie to nie ma czym się tak podniecac....

[bogus1984]

Jak właśnie powiedziałeś, że miałeś 500, to nie ma tu nawet o czym rozmawiać, bo on jest po prostu gorszy od 200, 300, 301. U Ciebie gr alpine lepiej, u innych co innego. Po czym wnioskujesz, że PS to tylko do suba ? Na podstawie 4 kanałówki ? Chyba trochę się zapędziłeś, co do oceny tej serii.

[Sławek S]

No i wyszło, że gra już KAC-923

Na razie tyko podpiąłem, żeby wszystko sprawdzić itp.

Próbowałem go ustawić i wychodzi, że czułość mam ustawioną na bardzo nisko. Praktycznie skręconą na minimum, bo głośniki "nie wyrabiają".

 

Kolejna rzecz, to zniknął mi sub. Tzn. przy głośniejszym graniu ginie i nie kopie jak wszystko zasilane było tylko z DAP650.

Obecnie zasilanie jest na 16mm^2 ( na jeden wzmacniacz raczej starczało ) i w tym tygodniu ma być wymienione na jakieś 25mm^2

Na razie podłączyłem, żeby sprawdzić czy wszystko działa. Czy może być to wina za cienkich kabli, że sub gra gorzej, niż przedtem przy wysokiej głośności ?

[dawid WM]

Nie myslałeś o nieco większym przekroju zasilania? Już w tej chwili Twoje CA ulega rozbudowie, jeśli za jakiś czas znowu zechcesz coś zmienić to znowu wymiana, jeśli nawet nie wcześniej.

Sub gra gorzej, bo prądu nie starcza

[simon-u]

Miernik w dłoń, odpalić auto, rozkręcić muzykę i mierzyć spadki w różnych miejscach instalacji CA, a wyniki podać tutaj i informację jaki masz altek.

[Sławek S]

Zasilanie wymienione. 25mm^2 do rozdzielacza i z rozdzielacza po 10mm^ na wzmacniacz ( po jakieś 50cm przewodu ).

Minus z akumulatora do punktu pod kanapą ( fabryczne miejsce ), gdzie masę biorą urządzenia auta ( sterownik ABS itp. ) i do tego punktu podłączone są też wzmacniacze.

Teraz się poprawiło i dźwięk jest już OK.

 

Tak się zastanawiam, czy jest sens zmiany tych przewodów 10mm^2 na 16mm^2, bo mam jakieś 2,2m, ale wydaje mi się że dziesiątka na odcinku 50cm na każdy wzmacniacz starczy.

[dawid WM]

sterownik ABS raczej bierze masę z budy obok samego agreagatu

Tak się zastanawiam, czy jest sens zmiany tych przewodów 10mm^2 na 16mm^2, bo mam jakieś 2,2m, ale wydaje mi się że dziesiątka na odcinku 50cm na każdy wzmacniacz starczy.

było o tym sporo na forum, poza tym uważam, że FAQ Nazara wyczerpuje ten temat, 16mm2 na pewno będzie skuteczniejsze, ale czy aż na każdy wzmacniacz