Skocz do zawartości

nakamichi

Użytkownik
  • Postów

    5 161
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez nakamichi

  1. Tak przypuszczałem 🙂. W instrukcji tego nie znajdziesz , bo to wejście jest dorabiane indywidualnie i wiem kto jest jego autorem . A aktywujesz je dla wyboru źródła Tuner i podajesz dodatkowy kabelek wyprowadzony z tylu jednostki do masy .

    Daj znać czy tak się aktywuje , ale chyba tak to zrobiłem .

  2. 2 godziny temu, kapsel1981 napisał:

    Potrzebuje informacji - ktoś pamięta czy w DVi9990 trzeba jakąś opcję odznaczyć by uruchomić wejście aux lub dodatkowe wejście po światłowodzie, bo jak przełączam source to mi niestety nie widzi nic?

    A możesz dać fotkę wejścia światłowodowego DVI9990  plus widok tylnej strony jednostki.

  3. 8 godzin temu, kondrax napisał:

     

    Założenie autora wątku to 10L maks. Pamiętam z przeszłości, że ludzie wsadzali ten głośnik w br bo byli niezadowoleni z closed. Ale w BR dawali sporo więcej litrów. 

    Założenia zawsze są takie ,ze ma być dobrze , bo tak sobie założyłem . 

    Sub w 10 litrach to z założenia jest kompromis , bo kołderka gdzieś okaże się jednak zbyt krótka .

  4. Godzinę temu, CASKP napisał:

    Jak sam wiesz, od chipsetu do zastosowania całości układu to długa droga. 

     

    Tu mówimy o analogowej regulacji głośności w dwóch wersjach dla współczesnych DSP, które realizują to w cyfrze. Odseparowanej i zintegrowanej z DSP bądź Preamp.

     

    Najpierw trzeba znaleźć co autor miał na myśli pisząc algorytm do regulacji głośności. Dziwnym trafem na 8 pomierzonych DSP żaden nie reagował tak samo na dokładnie to samo 3db w atenuacji:)

     

    A na koniec "w praniu" przy odsłuchach też wychodzą różne kwiatki.

     

    Ludziom się wydaje, że można sobie układzik złożyć  i będzie hulać z X Y Z.

     

    Tak łatwo to nie ma.

     

    Będzie hulać. Pytanie co to hulanie:)

    Musisz się zdecydować czy cytując mnie , prowadzisz ten dialog ze mną czy chcesz coś przekazać innym .

    Bo z tego co piszesz i jak piszesz mam wrażenie ,ze chcesz coś mi wytłumaczyć . To raczej tracisz czas

  5. 2 godziny temu, Various napisał:

    Nie wiem skąd ta przypadłość przypisywania komuś jakoby "wynalazł" analogowy volume. To było już dawno, tylko nie jest powszechnie używane, zwłaszcza w klockach CA. Chwila logicznego myślenia..........

    Oj , oj oj .......

    Było , nawet bez potrzeby sięgania do klasy referencyjnej . Alpine PXA-H 600 , popularna 700 toż to pracuje właśnie z oddzielną analogowa regulacją poziomu . Pioneer P9 i ODR . Sony Z 50 , Sony XDP -4000 to samo . Potem "chłopaki" zeszli z drogi cnoty i zawierzyli cyfrowej regulacji w jednym chipie z DAC .

  6. Godzinę temu, arni napisał:

    słyszałeś na żywo to auto ?

    Jasne , jutro lecę do Stanów i zdam Ci relację 😀

    Zawody tej czy innej rangi to w głównej mierze pomysł na granie . Sprzęt jest tylko środkiem a nie gwarancją sukcesu . Wzmacniaczy z danego segmentu trzeba posłuchać , nie ma niestety innej metody .

  7. 5 godzin temu, arni napisał:

    Roberto Tongon pisał o tych wzmacniaczach mercurego  że to jak to nazwał  "chinese crap ":) wszystkie wychodzą z jednej fabryki w Chinach. Razem z resztą wynalazków o różnych dziwnych nazwach pchanych głównie  na azjatyckie  rynki 😉

    A powiedział cos o brzmieniu ?

  8. Godzinę temu, dbdrag napisał:

    a jaki jest senes porównywać procka 2 razy droższego porównanie bmw do skody.

    A kto coś do czegoś porównuje . Pytanie było jak brzmi .

    Tu chyba nigdy żaden temat nie doczeka finału bo zawsze pojawią się malkontenci , którzy maja swoją wizję, ale niczego obok niej nie potrafią zaprezentować .

    Nie wiem , co można zrobić więcej , dajesz w miarę obiektywnej osobie , propozycje użyczenia fabrycznie nowego sprzętu ( wysokiej klasy i owszem drogiego ) na testy , aby sprawdził w swoim systemie ( potencjalnie wysokiej klasy komponenty i bardzo staranie zabudowane - bo z tego znamy Mariuszi ) i napisał dwa słowa w temacie jak brzmi . Może kiedyś dojdziesz i TY do tego ,ze świat to nie tylko poziom  tego co widzisz poniżej parapetu

  9. 2 godziny temu, raffiodense napisał:

    No jedna nie, z tym że to nie jedyny przypadek i było ich już trochę.

    Model o którym pisze mariuszi to nowszy model - z serii która u Ciebie leży nie podłączona

    Starsza seria (którą masz w wehikule) to b.udana i dobrze grająca konstrukcja

    Każdy model to odmienna konstrukcja , na nowej płycie głównej . Nawet jeżeli gdzieś popełniono błąd konstrukcyjny , to trudno to odnosić awansem na inne modele .

  10. 8 godzin temu, wcrew napisał:

    Nie mam zbyt dużego doświadczenia z dsp ale kilka miałem, gdyby nie sytuacja życiowa i inne priorytety to chętnie wróciłbym do baby f1, niestety wersji dorosłej nie miałem okazji posłuchać w swoim systemie :) Mimo lepszych przetworników i i mnóstwa poświęconego czasu nie udało się uzyskać takiej przyjemności jak na wspomnianym źródle. Parę osób słuchało i wiedzom :) o czym piszę.   

    To urządzenie ciekawe konstrukcyjnie ( zasilacz wydzielony z jednostki głownej ) z transportem kompatybilnym z II generacją F1 ) , ale tor audio jednak nie dorównuje tej "dorosłej" wersji . Co nie zmienia faktu , ze bardzo ciekawa i dobra brzmieniowo jednostka .

  11. 5 minut temu, dbdrag napisał:

    a czy ty myślisz ze to jakas powalająca kwota 5-6 tys montaż wiec zostaje 5 tys na sprzet co za to idzie nowego zpłodzic i sensownego?

    Sa rzeczy mozliwe za 5 tys , trochę więcej mozna za 8 tys ,a co innego za 15 . Ale za kazdą kwote mozna zrobić "cos sensownego i na miarę "

  12. 5 godzin temu, Fragles napisał:

    Wracam do typa co mi zaoferował zestaw za 12k. 

    I jak chcesz to weryfikować ?

    Poszukaj zakładu z referencjami ,  tak abyś miał przynajmniej przeslankę tego ,ze system który zbudują będzie poprawny i co bardzo ważne zastosowany sprzęt będzie odpowiednio ustawiony / zestrojony .

×
×
  • Dodaj nową pozycję...