Skocz do zawartości

SebekDS

Użytkownik
  • Postów

    1 122
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez SebekDS

  1. To daj sobie spokoj, moze wczesniej nie zwrociles uwagi po prostu.

     

    Chyba nie dam rady odpuścić, jutro wyciągnę radio i tam odłącze sygnał idący do DSP, zobaczymy.

    Kolejna sprawa (mam nadzieje że szum jest też z tym związany) to zbyt duży poziom głośności, da się jakoś bezstratnie na jakości zredukować siłę sygnału wchodzącą po Hi Input?

  2. Tu się pojawiają schody... zasilanie i sygnał wejściowy do GSMa jest w jednej kostce, wszystko już polutowane, pozgrzewane koszulkami, owiniętę taśmą parcianą i schowane w boczku pod tapicerką, ale chyba nie będzie innego wyjścia, będę musiał to wydłubać...
  3. Nie mam takiego typowego nagrania ale przełączyłem na źródło bluetooth, zatrzymałem w tel piosenkę i niezależnie od poziomu głośności na radiu szum jest na tym samym poziomie.

     

    Pojawił się mały problem z GMSem, na wyciszonym radyjku slychac delikatny szum...

    Niedoprecyzowałem, a jest to istotne - gdy głośność na radiu jest na 0 to szum nie jest praktycznie słyszalny, gdy jest na 1 a np zatrzymana piosenka czy tak jak testowałem teraz zero dźwięku przez bluetooth, szum się pojawia. Wiec na wyciszonym jest ok, pojawia się później, moim zdaniem to szum z radia tylko wzmacniany przez GMSa, z tym ze przy powerbassie tego nie było...
  4. Pojawił się mały problem z GMSem, na wyciszonym radyjku slychac delikatny szum, przy cichej muzyce (tj na pierwszym możliwym poziomie) również, gainy są skręcone na minimum a poziom głośności wyczuwalnie wyższy niż wcześniej. Przycisnąć głośniki w aplikacji czy mam jeszcze jakieś inne możliwości?
  5. No i postawiłem na opcję C.

    Od 6 rano siedziałem w aucie i w końcu 90.2 doczekał się podłączenia. Wszystko jest już w biampingu, ku mojemu zdziwieniu nie ma za dużej różnicy, czy woofery są pędzone 50.4 czy 90.2, aż przepinalem dwa razy (oczywiście z odpięty subem). Dużo większa różnica jest właśnie na subie.

    Jutro wpadnie GMS i na sam początek chciałbym ustawić aktywke na te same wartości co w ori zwrotkach i od tego poziomu zaczynać kompinacje, niestety poza stronoscią zbocza nie mogę nigdzie doczytać się przy jakich wartościach są cięcia w ori zwrotce... jedynie na obcojęzycznym forum natknąłem się na wpis ze punkt cięcia to 3600 dla góry i dołu.

    Czy przy podłączeniu aktywnym (na początku) mogę dać kondensator w lini tweetera (za wzmacniaczem oczywiscie) żeby go zabezpieczyć? A jak wszystko już będzie tak jak powinno być to się go pozbędę. Czy taki kondensator (10uf) będzie miał dodatkowy wpływ na ustawienia - przesunięcia itd? Mysle o dużym żeby odcinał niżej niż to, co będę wybierał na GMS.

    Przykładowy kondensator - 10uF 250V MIFLEX:

    http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=7281498241

  6. Znalazłem praktycznie po sąsiedzku za 599 wiec cena bardzo dobra. Na razie nie będę kompinował z innymi zmianami, poucze się na tym co mam, i teraz pytanie który wzmacniacz jak wykorzystać, są dwie opcje:

    a). 50.4x dwa kanały na woofery i dwa na tweetery zestawu Focal PS165FX a 90.2 na suba Excursion SHX-8D4

    b). 50.4x dwa kanały na tweeter Focala i dwa kanały na Excursiona a 90.2x na woofery Focala

  7. Nie neguje, każdy wie ze sygnał z wysokiego wyjścia radia zawiera już zniekształcenia jednostki, która go wypluwa, nie mówię ze jest tragedia bo sam teraz korzystam z tego rozwiązania przez konwerter PB ALC4 co zreszta było krytykowane w moim wątku w „Wasze instalacje”.

    Jeśli zdecyduje się na aktywny podział i procesor i zainwestuje dodatkową kasę chce mieć po prostu zrobione to bez kompromisów którymi w przypadku GMSa są sygnał wejściowy i możliwość pełnej aktywki tylko dla 2way. Z założenia miało być pasywnie a koledzy z większym doświadczeniem skłonili mnie do poważnego myślenia i zmiany podejścia wiec nie pisz proszę, że ignoruje czy neguje rady innych.

  8. Zapytam troche z innej beczki - wyprowadzone światło z fabrycznego radia przekazuje informacje o głośności, balansie czy ustawieniach bass/treble?

    Jak się przespałem z tematem to nie przemawia do mnie czasowka i aktywne cięcia po hi input, jak już pójdę w tym kierunku to na pewno po optyku a jak po optyku to w kolejnym aucie bo z tym prawdopodobnie będę musiał się rozstać.

  9. Witam, nawiązań do różnic w poszczególnych tematach jest sporo, przetrzepałem wszystkie tematy z ostatnich 6 lat i zmieniłem swój pogląd na nową instalacje...

    Główne założenia to:

    1. Brak procka i pochodnych

    2. Podział pasywny

    3. Bi amp

    4. Zestaw jak do tej pory tj. uniwersalny - muzyka r’n’b dance rock i hh. Jakościowo i dużym wykopem

    5. Piecownia zostaje stara tj Sinfoni Amplitude (na chwila obecną 50.4x i 90.2x)

     

    I teraz po zapoznaniu się ze strojeniem 3 dróg i problemami, mam wątpliwości czy nie zostać przy 2way.

     

    Czy przy tych samych pieniądzach (niezależnie czy sprzęt nowy czy używany) warto kupić lepsze 2 czy gorsze 3 drogi?

    Dla przykładu pozostając przy moich ukochanych focalach w tym samym przedziale cenowym (około 2500)

     

    PS165F3 - znam i brzmieniowo super

    https://www.focal.com/en/car-audio/car-audio-kits-solutions/performance/expert/component-kits/ps-165-f3

     

    czy o półkę wyżej ale 2 way - jeszcze nie słyszałem

    Focal 165 kx2

    https://www.focal.com/en/car-audio/car-audio-kits-solutions/elite/k2-power/component-kits/es-165-kx2

     

    I nie upieram się przy tych konkretnych przetwornikach (może być do porówniania Morel Virtus 603 vs Morel Elate 902), ale najważniejsze, czy przy pasywnych zwrotkach, bi ampie i braku procka jest sens pchać się w 3 drogi - zwrotki zostaną ori, tylko rozdzielone wejścia do bi ampu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...