ige Opublikowano 1 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2009 Herdi, ale sd nie mowi nam o "ilosci tloczonego powietrza". A wzor ktory podalem to nie jest wymysl Tonsila tylko ogolno dostepny wzor na obliczenie SD. Zmierz inny glosnik i sprawdz co ci wyjdzie zreszta podawali chlopaki wyzej inne firmy. co Ci da cewka 100" i magnes 200 jak będzie pędził membranę 10cm A jaki to ma zwiazek.Duze cewki i magnesy daje sie w konkretnym celu i czy sd bedzie duze czy male to beda spelniac swoje zadanie tak samo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herdi Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 ige, rozmawiamy o merytoryce tak? i dla mnie pow stożka jest większa niż koła tak. nie mówie że wszyscy tego nie stosują bo stosują, ale .... dlaczego tak a nie inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 Nie wiem dlaczego Pytanie bylo jak obliczyc sd a ze ogolnie przyjete jest obliczanie w ten sposob sd to taka jest odpowiedz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herdi Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 tak własnie sobie myślę ale z drugiej strony membrana nie pracuje w cylindrze więc nie ma typowego push-pull, lecz promieniuje w kącie rozwarcia stożka - widziałem kiedyś film z kamerą termowizyjnej czy jak ona się tam nazywa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuuudlaty Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 "Moim zdaniem czy głośnik ma płaską membranę, czy stożek, czy kopułka jest wklęsła czy wypukła to i tak przepchnie taką sama ilość powietrza (zakładam że jest to taki sam głośnik, tylko różne typy membran). Ponieważ głosnik pracuje w ruchu posuwisto-zwrotnym. I przy wychyle membrany - załóżmy 18mm - przepchnie taką samą ilość powietrza, więc zapewne stąd Sd liczy się z wzoru jaki podał ige. Pomijam niuanse typu: gra miękko, twardo, szybko czy wolno ..." To było wcześniej, ale kurcze chyba za szybko chciałem coś zrobić i skasowałem promieniuje w kącie rozwarcia stożka - widziałem kiedyś film z kamerą termowizyjnej czy jak ona się tam nazywa Też to widziałem, ale jednak wychodzi na to ze tak oblicza się Sd, sprawdziłem na wszystkich subikach jakie mam w domu i wzór okazuje się prawidłowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lord_wiader Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 Zamiast gdybać sięgnąłem po fachową literaturę. Andrzej DobruckiWydawnictwo Naukowo-Techniczne"Przetworniki elektroakustyczne"W zakresie małych i średnich częstotliwości rozmiary geometryczne elementów głośnika są znacznie mniejsze od długości fal sprężystych rozchodzących się w strukturze układu drgającego...Układ drgający porusza się osiowo z prędkością v; ze wzoru całkowego Rayleigha wiadomo, że do określenia promieniowania powinno się uwzględnić składową normalną (prostopadłą do powierzchni promieniującej) prędkości vn. Gdyby układ był płaski, to obie składowe by się pokryły. Jednak rozpatrywany układ nie jest płaski.Rozważamy pierścieniowy element stożkowy o tworzącej nachylonej względem osi pod kątem α, poruszający się wzdłuż osi.Promień elementu wynosi r, jego zaś przyrost dr. Długość tworzącej elementu ds wynosi ds=dr/sin α Ciśnieniem wytwarzanym przez element na osi w polu dalekim w odległości z jest p=ωρ0V/2Πz Prędkość objętościowa V wynosi V=vndS=vnΠrds=vsin αΠr*r/sin α=vΠr² Jeśli do promieniowania dźwięku wziąć prędkość osiową, to powierzchnią czynną elementu jest pole powierzchni rzutu prostopadłego elementu na płaszczyznę podstawy. Gdy struktura powierzchniowa drga jak bryła sztywna, wówczas do analizy promieniowania należy zastosować jako powierzchnię czynną powierzchnię rzutu struktury na płaszczyznę prostopadłą do osi. W rozpatrywanym układzie drgającym głośnika membrana i krążek ochronny drgają jako jedna bryła sztywna, nie drga tak zawieszenie membrany, którego wewnętrzne obrzeże drga z prędkością membrany, natomiast zewnętrzne obrzeże jest unieruchomione. Przyjmuje się, że do uwzględnienia promieniowania zawieszenia membrany należy wziąć połowę powierzchni jego rzutu prostopadłego na płaszczyznę podstawy. Obliczenia przeprowadzone metodą elementów skończonych potwierdziły poprawność takiego postępowania. Należy dodać, że wielkość powierzchni czynnej układu promieniującego można zmierzyć. Dopóki głębokość stożka lub wyniosłość kopułki są małe w porównaniu do długości promieniowanej fali dopóty można stosować teorię tłoka w nieskończenie wielkiej odgrodzie bez żadnych modyfikacji. Jakieś pytania :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mukade Opublikowano 2 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2009 Trzeba by wiedziec do czego tak naprawde ta wielkosc ma sluzyc. Jesli do ilosci przepompowanego powietrza i to widzianego z wnetrza obudowy, to faktycznie obojetne jaki ksztalt. Liczyc sie bedzie tylko powierzchnia zrzutowanej membrany i wychyl. Poszukam w mojej domowej literaturze to napisze [ Dodano: 2009-11-02, 23:52 ]Oho... Kolega mnie uprzedzil. Esh.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.