Scan Speak tweeter - różnice pomiędzy modelami

[ygrek]

Witajcie,

 

Jakie są różnice pomiędzy wyskotonowymi ScanSpeakami z serii Gold, Silver oraz Illuminator? Planuje zakup do nowego systemu i chciałbym to zamontować na razie pod szybę w miejsce średniaków z systemu fabrycznego B&O, żeby grały "z odbicia". Patrząc w papiery, parametry wyglądają dość podobnie, natomiast rozrzut cenowy jest znaczny.

Mam na myśli zwłaszcza modele z "normalną" kopułką:

Illuminator D3004/602000

Silver D3004/602006

Gold D3004/604005

 

 

[Jankus]

Gold to tweeter bazowany na berylowym iluminatorze. Wasylwek miał beryle w swojej cytrynie. Na pewno będzie mogl się wypowiedzieć na temat roznic w brzmieniu.

[coobah]

Jak spojrzec w dataszity, to Silver i Illuminator - tocka w tocke ten sam tweeter ino kolor inny.

 

Wersje Berylowe Illu i Gold juz troszke sie roznia, ale tez niewiele.

[ygrek]

No właśnie to samo stwierdziłem i najchętniej kupiłbym te czarne Illuminatory bo... są najtańsze z tej rodzinki.

Śmiem twierdzić, że w warunkach jazdy w aucie, szumu opon i wiatru na nic mi się zda ta różnica jakości, bo po prostu JA jej nie usłyszę. A różnica w cenie jest ponad dwukrotna.

[wasylwek]

Ano miałem "na posłuchaniu" i zwykłe i beryle...różnice da się dość szybko wyłapać. "Zwykły" to takie całkiem przyjemne scanspeakowe pitu pitu jak najbardziej przyjemne i poprawne. Z berylowcem jest nieco inaczej, strasznie szczegółowy nie bałbym się nawet stwierdzić, ze to ostry świster, ze słabym sprzetem towarzyszącym będzie po prostu kiepsko.

 

Poza tym przeważnie ćwiczę 3 drogi a mam nieodparte wrażenie (słuchałem u Pawelszu w 2 drogach) , że są wprost stworzone do 2 dróg.

[coobah]

Scany od "prawiezafsze" to jednak moje ulubione tweetery. Poza jakimis mniej znaczacymi przypadkami. Mialem R29. D30 w krotkiej i dlugiej dupie, oraz D30 w krotkiej i (az to teraz) dlugiej...

 

Korci strasznie ten Beryl, ale jakos nigdy nie bylo dane sprobowac... na dodatek lubie detal... Wasylwek dorobiles teraz jeszcze wiecej sliny, ktora kapie mi wlasnie z ust ;)

 

 

EDIT:

Od siebie do autora watku moge dodac, ze niezaleznie ktorego jedwabia wybierzesz... bedziesz Pan zadowolony. Beryl, to jednak duzo wieksze ryzyko.

Przed premiera mialem go brac na bank. Po niej, jak zobaczylem ile ten maly ch*jek kosztuje, stwierdzilem... chwilowo pass.

 

O! Wlasnie strzelilem 777-mego posta. Moze to jakis znak...

[kondrax]

Dostałem kiedyś info od scana na maila, że suby Silver i czarne to te same głośniki, z tym, że srebrne są pomalowane super odporną farbą na korozję [emoji16]

I kupiłem czarnego suba.

To samo jest pewnie z tweeterami.

 

 

Wysłane z mojego SM-A310F przy użyciu Tapatalka

[pawelszu]

Tweeter odporny na korozje?

[kondrax]

Tweeter odporny na korozje?

Seria ma sie pewnie odróżniać że specjalnie do aut. Ja nie zapłaciłem drożej 300zl za farbę.

 

Wysłane z mojego SM-A310F przy użyciu Tapatalka

[nakamichi]

 

 

Dostałem kiedyś info od scana na maila, że suby Silver i czarne to te same głośniki, z tym, że srebrne są pomalowane super odporną farbą na korozję

 

Tweeter odporny na korozje?

 

Z tweeterkami nie jest niestety tak jednoznacznie .

Jedną z najskrzętniej skrywanych spraw jest skład "impregnatu " którym malowana/nasycana jest kopułka głośnika .

Od rodzaju tego impregnatu również dość mocno uzależnione jest brzmienie , co nijak nie przekłada się na "pisane parametry".

[kondrax]

Z tweeterkami nie jest niestety tak jednoznacznie .

Jedną z najskrzętniej skrywanych spraw jest skład "impregnatu " którym malowana/nasycana jest kopułka głośnika .

Od rodzaju tego impregnatu również dość mocno uzależnione jest brzmienie , co nijak nie przekłada się na "pisane parametry".

 

Zawsze można do nich maila wysłać, jak ja, i odpowiedzą w czym jest różnica.

[coobah]

Z tweeterkami nie jest niestety tak jednoznacznie .

Jedną z najskrzętniej skrywanych spraw jest skład "impregnatu " którym malowana/nasycana jest kopułka głośnika .

Od rodzaju tego impregnatu również dość mocno uzależnione jest brzmienie , co nijak nie przekłada się na "pisane parametry".

 

Pytanie tez, ktory impregnat lepiej brzmi

 

 

 

 

Zawsze można do nich maila wysłać, jak ja, i odpowiedzą w czym jest różnica.

 

Najgorzej jak odpisza, ze w glosniku 

[ygrek]

Oooo... dziękuję żeście się w końcu rozkręcili i uchylili trochę doświadczeń i wiedzy.

 

 

 

Przed premiera mialem go brac na bank. Po niej, jak zobaczylem ile ten maly ch*jek kosztuje, stwierdzilem... chwilowo pass.

 

No właśnie, no właśnie... o tę cenę chodzi. A na tym się zabawa nie kończy, bo wypadało by im do kompletu dobrać godnego dołu. I okazuje się, że na sam przód pęknie 6kzł. No a jak się powiedziało "A" to trzeba by powiedzieć... Subwoofer i kolejne 3 kzł. Jeszcze jestem w stanie sobie to nawet wyobrazić w jakiejś perspektywie czasu, ale mam lekki bUl dupy, jak pomyślę że to w ciemno mam kupić i po poskładaniu wszystkiego może się okazać, że mi ten charakter nie odpowiada.

 

 

 

Poza tym przeważnie ćwiczę 3 drogi a mam nieodparte wrażenie (słuchałem u Pawelszu w 2 drogach) , że są wprost stworzone do 2 dróg.

 

No właśnie u mnie mają być dwie drogi z jak najniższym podziałem.

 

 

Jedną z najskrzętniej skrywanych spraw jest skład "impregnatu " którym malowana/nasycana jest kopułka głośnika .

 

No to śmiem twierdzić, że jeśli coś ma być lepsze, to producent zawsze lepsze zrobi dla HiFi niż dla CA. To drugie to jednak nisza w porównaniu do pierwszego.

[coobah]

Oooo... dziękuję żeście się w końcu rozkręcili i uchylili trochę doświadczeń i wiedzy.

 

 

 

 

No właśnie, no właśnie... o tę cenę chodzi. A na tym się zabawa nie kończy, bo wypadało by im do kompletu dobrać godnego dołu. I okazuje się, że na sam przód pęknie 6kzł. No a jak się powiedziało "A" to trzeba by powiedzieć... Subwoofer i kolejne 3 kzł. Jeszcze jestem w stanie sobie to nawet wyobrazić w jakiejś perspektywie czasu, ale mam lekki bUl dupy, jak pomyślę że to w ciemno mam kupić i po poskładaniu wszystkiego może się okazać, że mi ten charakter nie odpowiada.

 

 

 

 

No właśnie u mnie mają być dwie drogi z jak najniższym podziałem.

 

 

 

No to śmiem twierdzić, że jeśli coś ma być lepsze, to producent zawsze lepsze zrobi dla HiFi niż dla CA. To drugie to jednak nisza w porównaniu do pierwszego.

 

Jesli chcesz ciac nisko 2way, to zdecydowanie proponuje Illuminati z dluga dupka. Juz celowanie w polke tego pokroju, gdy "w sumie sie nie wie czego sie chce" to spore ryzyko, a Beryl, to juz w ogole, bo to troche jak gra w totka, tylko za zajebiscie drogie kupony. ;-)

 

Co do "impregnatu", to niszowosc pewnie niewiele ma tu do rzeczy, a raczej chodzi o ew. wieksza oodpornosc na wode/wilgoc. Tutaj jednak teroetycznie "domowka" znowu bedzie na czele, bo tam mozna zaimpregnowac prawie czym sie chce. W samochodzie juz jestesmy bardziej ograniczeni.

[ygrek]

Jesli chcesz ciac nisko 2way, to zdecydowanie proponuje Illuminati z dluga dupka. Juz celowanie w polke tego pokroju, gdy "w sumie sie nie wie czego sie chce" to spore ryzyko, a Beryl, to juz w ogole, bo to troche jak gra w totka, tylko za zajebiscie drogie kupony. ;-)

 

Wiem czego chcę: tego co mam domowym studio - płaskiej charakterystyki, szybkiego basu i niskiego podziału. Niestety nie da się przenieść aktywnych monitorów do auta, więc szukam jak się do tego brzmienia zbliżyć innymi głośnikami. Zwróciłem uwagę na SS, bo trochę ludzi o nich dobrze pisze, zwykle nikt źle (a to już rzadkość), no i mają bardzo niski fs. Długa dupka mi nie wejdzie w podszybie, więc niestety odpada.

[ygrek]

Dziękuję za porady i sugestie. Zakupiłem (mało) używane Illuminatory od kolegi matt79 z forum.