Woofer'y do 2-way.

[M_A_X_A_M]

Witam,

 

Poszukuję pary woofer'ów 16,5cm do systemu 2-way.

Za napęd posłuży (póki co przynajmniej) JL Slash 300/2. Resztę systemu frontowego stanowią SS D2904 napędzanym przez SA50.

Wymagania:

- szybki, punktowy i z dużym wykopem kick, nie oczekuję, że zastąpią mi suba (w "najgorszym" wypadku cięte będą od dołu w okolicach 50Hz, najprawdopodobniej jednak nieco wyżej), natomiast oczekuję dobrego kick'a;

- nie powinny gubić się przy głośniejszym słuchaniu;

- jak najlepsza, szczegółowa średnica, powinny nie bać się relatywnie wysokich podziałów (D2904 tnę w okolicach 5-6kHz zboczem 6dB/oct);

- w grę jak najbardziej wchodzą używki, lecz bezwzględnie nie zakatowane, naprawiane czy jakkolwiek uszkodzone;

- stan wizualny bardzo dobry (w granicach rozsądku);

- budżet - 800zł;

 

Oferty proszę przesyłać na PW, najchętniej wraz ze zdjęciami.

 

M_A_X_A_M

[marcin-real]

Z góry sorry za OT ...

Ale nie lepiej dołożyć grosza i Na Drogo stoją Lotuski ?

Wymagania spełniają w 100%

Ja mam takie połączenia - Kamul też ma ... popytaj

[M_A_X_A_M]

Z góry sorry za OT ...

Ale nie lepiej dołożyć grosza i Na Drogo stoją Lotuski ?

Wymagania spełniają w 100%

Ja mam takie połączenia - Kamul też ma ... popytaj

Ta opcja właśnie się rozważa

Dzięki za podpowiedź.

 

Pozdrawiam

 

M_A_X_A_M

[coobah]

Jesli Lotusiki podobnie graja do magnezowych Excel'kow (a powinny) to rowniez goraco polecam to wlasnie rozwiazanie

[tbrek]

lotusy możesz wpakować w otwarte drzwi, magnezówki to domówka, raczej w komorę, jak dałem swoje w otwarte drzwi to się lekko gubiły, chyba że myślisz o magnezowych rainbow, wtedy to inna bajka.

[M_A_X_A_M]

Sugestie zostały wzięte pod uwagę, a jako że "od zawsze" Lotusy mnie frapowały - postanowiłem nagiąć nieco budżet i przetestować je u siebie. Posiadałem swego czasu tweeter'y z pierwszego zestawu Reference i bardzo miło je wspominam.

 

Myślę więc, że temat można uznać za zamknięty.

 

P.S. Czy ktoś może dysponuje specyfikacją techniczną (charakterystyki, parametry T/S) woofer'ów pierwszej serii Lotus Reference? Mam na myśli modele CW17E001/CW17E002. Co ciekawe, sam Seas zapytany o nie odpowiada, że nie posiadają już takich informacji Niemniej - może ktoś ma choć skan.

 

Pozdrawiam

Edytowane 3 Października 2011 przez M_A_X_A_M

[coobah]

Z tym wysokim podzialem to moze byc roznie. Magnezowki maja niezlego pika w okol. 4kHz.

[kamul]

Kurde, a kupiłem Lotusy też m.in. dlatego że mody na nie ostatnio nie było

[M_A_X_A_M]

Z tym wysokim podzialem to moze byc roznie. Magnezowki maja niezlego pika w okol. 4kHz.

Wiem o tym. Dokładniej rzecz biorąc, ten pik w myśl tego, co mówią charakterystyki przetwornika, występuje przy blisko 5kHz.

Nie bez powodu sam Seas zaprojektował do zestawu Lotus Ref zwrotki z punktem podziału przy około 3,4kHz.

Mnie (aktywnie) najlepiej sprawdzają się albo niskie cięcia filtrami I rzędu, albo wyższe filtrami III rzędu.

 

Pozdrawiam

[coobah]

No ja chce niebawem poprobowac Focale TN53K i nie wiem jak sie to sprawdzi (mam Excele W18E001) bo ten tweeter nisko nie zagra.

[Adamu]

Czy ktoś może dysponuje specyfikacją techniczną (charakterystyki, parametry T/S) woofer'ów pierwszej serii Lotus Reference? Mam na myśli modele CW17E001/CW17E002

 

http://www.arkada.com/items/RW165.pdf

[M_A_X_A_M]

http://www.arkada.com/items/RW165.pdf

Dzięki wielkie

[lklukasz]

ten seas jest magnezowy czyli jest to głośnik z twadrą membraną

widać to nawet po piku przy 5kHz

podejrzewam, że bedzie potrzebny układ rlc albo bardzo niskie i ostre cięcie, żeby pik ten nie oddziaływał nam na grę wysokotonówki

po tym co tu widze (po aplikacji glosnika trcohę się może pozmieniac) jego cięzie to max 2,5kHz

wieć jak dobrze zgrasz go z 2904/6 to pokaże co potrafi

 

rozmawiałem z kolegą o tym głośników i stwierdził, że ma mało basu

to jego stwierdzenie ja go nie słuchałem ale wiem, że preferencje brzmieniowe mamy podobne

 

jak najlepsza, szczegółowa średnica, powinny nie bać się relatywnie wysokich podziałów (D2904 tnę w okolicach 5-6kHz zboczem 6dB/oct);

ćwiczyłem dziś ten głośnik intensywnie przez 6 godzin z ss 18w4xxx

powiem szczerze, że nie było łatwo

udało się go zgrać poprawnie dopiero 3 rzędem na 2,6kHz

inaczej był poprostu piskliwy, ostry i ogólnie przeszkadzał i żle się go słuchało

dopiero w takiej aplikacji pokazał naprawdę co potrafi

chcę jedynie powiedzieć, że głośnik ten poprostu nie gra na kondzie 4,7uF i stosowanie go w jego przypadku jest bezcelowe i szkodzi ogólnemu odbiorowi tego głośnika

[M_A_X_A_M]

W zasadzie zgadzam się z większością tego, co napisałeś

ten seas jest magnezowy czyli jest to głośnik z twadrą membraną

widać to nawet po piku przy 5kHz

podejrzewam, że bedzie potrzebny układ rlc albo bardzo niskie i ostre cięcie, żeby pik ten nie oddziaływał nam na grę wysokotonówki

po tym co tu widze (po aplikacji glosnika trcohę się może pozmieniac) jego cięzie to max 2,5kHz

wieć jak dobrze zgrasz go z 2904/6 to pokaże co potrafi

Sam producent zaleca ograniczenie pasma Ref'a do około 2,5kHz Moje doświadczenia (aktywka na 9835R póki co) potwierdzają, że rzeczywiście przy wyższych cięciach pik daje się brzmieniowo we znaki. Doszły mnie słuchy, jakoby Seas w zwrotkach dla Lotusa stosował pułapkę rezonansową, jednakże nie jestem w stanie zweryfikować prawdziwości tego stwierdzenia.

rozmawiałem z kolegą o tym głośników i stwierdził, że ma mało basu

to jego stwierdzenie ja go nie słuchałem ale wiem, że preferencje brzmieniowe mamy podobne

Fakt. Najniższym dołem Ref'y nie grają. I nie przeszkadza mi to - za ten zakres odpowiada u mnie Vega 124. Od woofer'ów oczekuję kick'a - i wiem, że to jest jak najbardziej do zrealizowania z Seas'em.

ćwiczyłem dziś ten głośnik intensywnie przez 6 godzin z ss 18w4xxx

powiem szczerze, że nie było łatwo

udało się go zgrać poprawnie dopiero 3 rzędem na 2,6kHz

inaczej był poprostu piskliwy, ostry i ogólnie przeszkadzał i żle się go słuchało

dopiero w takiej aplikacji pokazał naprawdę co potrafi

chcę jedynie powiedzieć, że głośnik ten poprostu nie gra na kondzie 4,7uF i stosowanie go w jego przypadku jest bezcelowe i szkodzi ogólnemu odbiorowi tego głośnika

Ponownie - moje doświadczenia (podkreślam - aktywka na 9835R) wskazują, że przy tym tandemie przetworników najlepiej sprawdzają się albo relatywnie "bliskie" cięcia filtrami III rzędu, albo raczej "odległe" cięcia filtrami I rzędu.

Jeśli generalizujesz w kwestii cięcia D2904 filtrem I rzędu, to pozwolę sobie nie zgodzić się

Moim zdaniem cięty w ten sposób gra świetnie, tyle że nie z każdym woofer'em w parze i cięty raczej wysoko rzecz jasna.

Mnie (przy raczej zimnej elektronice) bardzo podobało się np. jego granie przy cięciu 6dB/oct @ 6,3kHz.

Nie sprawdziły mi się za to cięcia filtrami II rzędu.

 

To tak kilka przemyśleń na gorąco

 

Przymierzam się do przesiadki na system pasywny opóźniony w czasie, zobaczymy jakie filtracje wynikną w drodze pomiarów.

 

Pozdrawiam

[lklukasz]

Jeśli generalizujesz w kwestii cięcia D2904 filtrem I rzędu, to pozwolę sobie nie zgodzić się

Moim zdaniem cięty w ten sposób gra świetnie, tyle że nie z każdym woofer'em w parze i cięty raczej wysoko rzecz jasna.

Mnie (przy raczej zimnej elektronice) bardzo podobało się np. jego granie przy cięciu 6dB/oct @ 6,3kHz.

oczywiście masz rację

dlatego napisałem z jakim wooferem grał

a wzmak to xtant 604

[M_A_X_A_M]

oczywiście masz rację

dlatego napisałem z jakim wooferem grał

a wzmak to xtant 604

Tak podejrzewałem - postanowiłem więc tylko uściślić

[nakamichi]

 

Sam producent zaleca ograniczenie pasma Ref'a do około 2,5kHz Moje doświadczenia (aktywka na 9835R póki co) potwierdzają, że rzeczywiście przy wyższych cięciach pik daje się brzmieniowo we znaki. Doszły mnie słuchy, jakoby Seas w zwrotkach dla Lotusa stosował pułapkę rezonansową, jednakże nie jestem w stanie zweryfikować prawdziwości tego stwierdzenia.

Może trzeba zerknąć w zwrotnicę

[M_A_X_A_M]

Może trzeba zerknąć w zwrotnicę

Z chęcią. Wiele w tej kwestii uprościło by jej posiadanie

[marcin-real]

Ponownie - moje doświadczenia (podkreślam - aktywka na 9835R) wskazują, że przy tym tandemie przetworników najlepiej sprawdzają się albo relatywnie "bliskie" cięcia filtrami III rzędu, albo raczej "odległe" cięcia filtrami I rzędu.

Jeśli generalizujesz w kwestii cięcia D2904 filtrem I rzędu, to pozwolę sobie nie zgodzić się

Moim zdaniem cięty w ten sposób gra świetnie, tyle że nie z każdym woofer'em w parze i cięty raczej wysoko rzecz jasna.

Mnie (przy raczej zimnej elektronice) bardzo podobało się np. jego granie przy cięciu 6dB/oct @ 6,3kHz.

Nie sprawdziły mi się za to cięcia filtrami II rzędu.

 

zgadzam się z tym w 100% - mi też II rząd nie wychodzi za chiny ...

dobrze grał przy I i to przy Braxie jak i przy Xtancie ...

 

Niskim dołem nie graja - ale przy Xtancie "kopia ładnie" ...

[Adamu]

może zróbcie normalny temat, ten znajdzie sie w koszu jak każde ogłoszenie. sam ćwiczyłem lotusy + ls neo na górze z całkiem dobrym rezultatem i chętnie poczytałbym dalej wasze boje

[M_A_X_A_M]

może zróbcie normalny temat, ten znajdzie sie w koszu jak każde ogłoszenie. sam ćwiczyłem lotusy + ls neo na górze z całkiem dobrym rezultatem i chętnie poczytałbym dalej wasze boje

Chciałem jeszcze chwilkę zaczekać, aż temat nieco się rozwinie, by poprosić admina o przeniesienie go do właściwego działu

Ten moment najwyraźniej nadszedł.

Poproszę więc

[nakamichi]

Z chęcią. Wiele w tej kwestii uprościło by jej posiadanie

Gdy chodzi o weryfikację topografii wystarczy zdjęcie , skoro nie polegasz na opiniach.

..... o , np tu

http://www.audiocar.pl/forum/viewtopic.php?t=1256

[marcin-real]

może zróbcie normalny temat, ten znajdzie sie w koszu jak każde ogłoszenie. sam ćwiczyłem lotusy + ls neo na górze z całkiem dobrym rezultatem i chętnie poczytałbym dalej wasze boje

A my twoje - doświadczenia chętnie poznamy ... Więc się nie wstydź ;)

[Adamu]

Z chęcią. Wiele w tej kwestii uprościło by jej posiadanie

 

mam taką, mogę sprzedać jesli to dział Kupię

[marcin-real]

mam taką, mogę sprzedać jesli to dział Kupię

 

nie zagaduj ;)