arczar Opublikowano 28 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2017 Mega odkop: Czy przy radiu z max. 4V na wyjściu (Kenwood BT60U) i oldschoolowym wzmacniaczu Rockford 4600x (gain=czułość wejścia 250mV-1V) jest szansa, ze użyteczna skala potencjometru nie zmniejszy się z 35 kroków, do np. 10? Wsiadłbym do auta i pokręcił gałkami, ale to pytanie z gatunku: zapytaj zanim wydasz pieniądze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 28 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2017 Nie , regulacja siły głosu jest realizowana w skali logarytmicznej, cos oczywiście odpadnie , ale nie tyle .Dla znawców programów symulacyjnych podpowiedz ; L-pad na wejściu wzmacniacza . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 28 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2017 Bardzo dziękuje! Czyli brać i nie marudzić? Rozumiem, że w przypadku tak sporej różnicy czułości wyjście/wejście, gain na wzmacniaczy powinien (przynajmniej w teorii) dążyć raczej do końca skali (~1V = mniejsza czułość) niż minimum (~250mV), żeby nie pogłębiać zjawiska i nie prowokować zbyt szybkiego wysterowania wzmacniacza, a potem mitycznego przesteru. Czy tak? P.s. przydałby się forum przycisk "Pomógł", za konkretne rzeczowe odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 28 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2017 Bardzo dziękuje! Czyli brać i nie marudzić? Rozumiem, że w przypadku tak sporej różnicy czułości wyjście/wejście, gain na wzmacniaczy powinien (przynajmniej w teorii) dążyć raczej do końca skali (~1V = mniejsza czułość) niż minimum (~250mV), żeby nie pogłębiać zjawiska i nie prowokować zbyt szybkiego wysterowania wzmacniacza, a potem mitycznego przesteru. Czy tak? Gdy chodzi o wysterowanie tak, gdybyś jednak spojrzał na całość drogi jednostka -wzmacniacz, to chodzi o zachowanie sygnału w trakcie transmisji. Najwyższa dynamikę uzyskasz gdy sygnał będzie podążał do max wartości ( bo poziom zakłóceń jest w danym systemie stały ).Stąd propozycja redukcji sygnału na wejściu wzmacniacza . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 29 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2017 W takim razie zasadę już "łapie".Idąc dalej:- wyjścia RCA radia = 4V/10kohm- wejście wzmacniacza 1V/20kohm 3 pytania: 1. Attenuacja L-pada powinna obniżyć sygnał czterokrotnie co w przeliczeniu na dB da -12dB. Dobrze rozumuje? 2. Czy wartości "R1" i "R2" L-pada można liczyć np. takim kalkulatorem?http://www.sengpielaudio.com/calculator-Lpad.htm3. "Z" to w tym wypadku impedancja wejściowa wzmacniacza? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 3. "Z" to w tym wypadku impedancja wejściowa wzmacniacza? Nie , sumuje sie z oporem równoległym 1. Attenuacja L-pada powinna obniżyć sygnał czterokrotnie co w przeliczeniu na dB da -12dB. Dobrze rozumuje? - wyjścia RCA radia = 4V/10kohm- wejście wzmacniacza 1V/20kohmTo nie apteka , ale jakieś zasady trzeba zachowaćZbuduj układ który w całości da obciążenie źródła impedancją/opornością 10 k Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Nie , sumuje sie z oporem równoległym ? Chyba jednak spałem na lekcjach, a dzisiejsza kawa była za tania. Wg tego tutoriala http://www.uneeda-audio.com/pads/ R2 powinien być równy Zout. Co w sumie też jest dla mnie dziwne. Ale postępując wg podanych wzorów wychodzi szeregowo 3k, a równolegle 10k. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Albo czytasz i interpretujesz jakieś widziadła , albo pytasz jak to zrobić .Ja CI nie narzucam metody postępowania .Schody mogą się zacząć pojawiać dopiero przy pytaniu , dlaczego właśnie tak Dla znawców programów symulacyjnych podpowiedz ; L-pad na wejściu wzmacniacza . Chyba jednak spałem na lekcjach, a dzisiejsza kawa była za tania. Z to impedancja wejściowa wzmacniacza i sumuje się o oporem równoległym , w tym rozumieniu nie jest juz zasadniczym obciążeniem , a staje sie składową . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Przekombinowałem. Boxsim zadziałał. Dziękuje! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Przekombinowałem. Boxsim zadziałał. Dziękuje! To podaj potomnym co tam wyszło . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 R1(szeregowo) 7,5k, R2 (równolegle) 3,3k. A teraz: dlaczego źle i jak to poprawić? P.s. Zaczynam Cię lubić ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Demondemidi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 P.s. Zaczynam Cię lubić ;) Lubić tego pana nie musisz ale szanować a tym bardziej słuchać raczej powinieneś bo wiedzę jaką On dysponuje zdobywa się latami ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 R1(szeregowo) 7,5k, R2 (równolegle) 3,3k. A teraz: dlaczego źle i jak to poprawić? Nie jest źle , bo wyliczyłeś dla wartości podanej , a nie podstawionej do/od jakiegoś "podpowiadacza" .Pytanie dlaczego tak , skoro wg innych niekoniecznie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 lubić tego pana nie musisz ale szanować a tym bardziej słuchać raczej powinieneś bo wiedzę jaką On dysponuje zdobywa się latami ;) Co do drugiego stwierdzenia, nigdy nie miałem takich wątpliwości - śledzenie forum wyraźnie to pokazuje. nakamichi przypomina mi inną forumową postać - misiomora (Wojtka) z audiostereo.pl. Co prawda styl odpowiedzi inny, ale wiedza... Pytanie dlaczego tak , skoro wg innych niekoniecznie . Pytania z gatunku "dlaczego tak" lub "wykaż, że" zawsze należały do najtrudniejszych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nakamichi Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 To może tak10 k nie jest impedancją źródła , ale zazwyczaj tak to jest czytane , i drugie , jest w tym jeszcze inny skladnik z którego istnienia warto sobie zdać sprawę .Obok innych redukcję sygnału jako taką można było rozwiązać na trzy sposobyDodać jedynie rezystancję szeregową do 20 kWyliczyć dzielnik tak aby wzmacniacz był "widziany " przez źródło jako 20 kI na koniec moja propozycja 10 k . Ponieważ znamy i źródło i obciążenie , to nie ma obowiązku zachowania uniwersalnego ( z zapasem ) a możemy coś załatwić przy okazji , to jest nasz plus .10 k z wstępniaka nie jest impedancją źródła a jest minimalną gwarantowaną impedancją/opornością jaką możemy obciążyć źródło , przy którym jest ono zdolne wygenerować napięcie wyjściowe 4 V , w określonej nierównomierności w paśmie i zachowanym poziomie zniekształceń .Faktyczna impedancja źródła jest zapewne na poziomie wielokrotnie niższym i to z kilku względów , tu zatrzymamy się na jednym z nich obciążeniu pojemnością .Ale także wzmacniacz nie stanowi obciążenia czysto rezystancyjnego i występuje tam pojemność , tyle , ze rzadko i ile w ogóle jest podawana .Gdyby było tak jak piszą , to dodanie do impedancji źródła kabla o możliwej pojemności kilkaset pF , może spowodować ograniczenia w paśmie akustycznym , ze o stromości narastania zbocza nie wspomnę . Zatem faktyczna impedancja musi być inna ( niższa ) , a 10 k jest tym co powyżej.Przy dzielniku o ustalonym tłumieniu , zachowując minimalną dopuszczalną rezystancję obciążenia źródła , powodujemy , ze pojemność wejściowa wzmacniacza również jest " zasilana" z najniższej możliwej do uzyskania w tych warunkach rezystancji źródłowej2,5 k , zatem jest to wartość dość bezpieczna dla współpracy w wewnętrzną pojemnością kilkanaście / kilkadziesiąt pF.Inna sprawa , że wymuszony wyższy / ale bezpieczny / prąd w transmisji trudniej jest zakłócić , ale tu ważniejsza jest impedancją źródła ( kolejny powód dla którego nie wnosi ona 10 k) .Oczywiście najlepiej gdyby redukcję wzmocnienia realizować w układach wewnętrznych ( poprzez zmianę wzmocnienia poszczególnych stopni preampa , ale to tez nie zawsze jest możliwe , chyba ze następuje regulacja pasywna ( między stopniowa ) .Ale to już zupełnie inny temat . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczar Opublikowano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 Nie pozostaje mi nic innego jak podziękować. Na moje potrzeby i stan wiedzy powinno wystarczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.