yasica

ok, postaram się , nie robię tego specjalnie

Z rozpędu, muszę mieć drugie konto do wiadomości prv, to moje właściwe ciągle nie odblokowane ( ni widu nie słychu, może się nie da ? ) To nie moja wina , także z góry przepraszam

Jedną A5 widziałem nawet wczoraj na OXL-u, cena 1750 zł od 1 właścicela. Co potrafi A5 i jak dobry ma kanał mono mogłeś posłuchać u mnie ostatnio

Wiadomo kiedy można się go spodziewać ??

szkłem tyłka nie podetrzesz - albo konkret piec, albo zastanów się nad innym przetwornikiem - Helix to nie koniec świata Takie moje zdanie, ewentualnie jak masz na myśli małe gabaryty to może coś cyfrowego ( JL Audio, Alpine, etc .. )

Przemek : Orion 8004 ( 400 Rms mostek) - telepało autem DLS A6 ( Monoblock, ma te 500-550W ) - patrz jw + lepsza barwa, kontrola, zejście, takie dobitniejsze granie pod każdym względem

Ja mam inne pytanie odnoście Helixa DSP - czy to prawda że procek ma problem z utrzymaniem poziomu głośności na cichych fragmentach utworów - głośność "pływa" ( przy sterowaniu po wejściach głośnikowych, właściwy sygnał podany po cyfrze ) ? Czy jest jakiś nowy soft który poprawia tę przypadłość ??

Mnie nie będzie ...

Dzięki za spotkanie Dawid, szkoda ze te 3 godziny tak szybko zleciało i wszystkiego nie posłuchaliśmy ( CA jak i HA ) Autko ma potencjał, komory fajna sprawa, w sumie słuchałem pierwszy raz, podoba mi się ten kierunek, ale chyba dużo wody w Wiśle upłynie nim się zdecyduję na taka rzeźbę, także jeszcze raz gratki za włożoną pracę. Stożek na średnicy ma swój urok,ale ten to chyba raczej nie moje granie. No i piecownia, pół godziny musi minąć zanim średniowysokie zaczęły angażować moje zmysły Taki urok tego systemu, pamiętaj o tym przed następnymi zawodami i spotami Mam nadzieję że się zjawisz ponownie niedługo w Lublinie. PS Tez tak uważam i zasugerowałem to... Poza tym jakiś pik jest na 3-4 khz co przy głośniejszym słuchaniu drażni. Ale generalnie powtórzę się, ma auto potencjał, powodzenia w kręceniu gałkami

ale Truck najkrócej z czołówki jest na forum

Niestety, u mnie znowu wesele ( o losie ile fajnych klocków kupił by w tym roku gdyby nie te wszystkie imprezy )

Niemieckie wydania Car&HiFi 03.2007r oraz Auto HiFi 04.1997r oraz 01.2002r Można podejrzeć, jak i ściągnąć obraz JPG. Poza tym mam propozycję, jak ktoś znajdzie cenę która go interesuje , lub taką o którą ktoś pytał a nie było odpowiedzi to proszę wpisać w nowym poście - będzie łatwiej znaleźć potem poprzez forumową wyszukiwarkę . http://s1285.photobucket.com/user/yasica2/library/?sort=2&page=1

u mnie jeszcze wyżej i jeden i drugi a też jest tak jak ma być ( jak na 2 way pasywny, opóźniona tylko lewa strona )

Na jaki serwer darmowy wrzucić skany cenników z niemieckich gazet Auto hiFi z lat 97-2002 tak żeby dało radę je otworzyć nawet za parę lat ??

No nic, każdy da jakieś propozycję , bury22 i jd przeanalizują i pewnie jakoś się ustosunkują. W sumie to mnie jest obojętne co do samego regulaminu jak będzie, najważniejsze żeby była frekwencja. A północna Polska w tym roku niestety ale jest poszkodowana.

no widzisz, sam doszedłeś dlaczego postuluje żeby w jednym sezonie jedną klasę oceniało np tylko 1-2 sędziów, bo w tej chwili to pomieszanie z poplątaniem. Ale trzeba przyznać też rację Radkowi ( Bury22) - dla kogo to wszystko, skoro frekwencja coraz marniejsza.

To jak byś ( cie ) ocenili : BN-13 BA-12 FT-13 ŚT-10 WT-10 Ogólne zrównoważenie tonalne - ??

Nie czaje Przemek Twojej myśli przewodniej ... Jaśniej , bo nie wiem czy szydzisz czy się zgadzasz ze mną

W/g mnie jak auto ma noty na poziomie np 11-13 ( za pod zakresy) to równowagę tonalną nie powinien mieć wyższą jak 13 ( jako taki bonus za resztę podzakresów) ale idąc tokiem rozumowania że równowaga to równowaga i basta to wypadało by za takie cząstkowe oceny dawać np w punkcie równowaga oceny z zakresu 18-20.

Tak żeby sprecyzować - ja zawsze słyszałem co do poprawy, starałem się to wprowadzić, no ale na następnych zawodach kto inny oceniał więc ta weryfikacja myślę że trochę była nie trafiona ( w/g mnie )

aa,ok. O to mi chodziło, dlatego 2 myślę że było by do zrobienia ( wymiennie, lub wspólnie jeżeli byli by razem akurat na danych zawodach ) Fajnie by było gdyby np dany zawodnik po 1 szej swojej elce usłyszał od Danego sędziego co ma poprawić, wdrożył to i na następnych elkach Sędzia by to potwierdził lub nie ( słownie jak i w arkuszu ) - to naprawdę potrafi podbudować, dać wiele więcej niż tylko czytanie. Ale jak co zawody daną kategorię ocenia kto inny to niestety ale ciężko o taką sytuację.

Myślę że różnice wynoszą o wiele więcej ( 10 % to 2 pkt ) ( " młody " stażem sędzia daje więcej niż starszy wyjadacz ) Ale to tylko jeden z jakiś tam argumentów dlaczego chciałbym takiej zmiany. Propozycje można złożyć tak jak i inne ( ta akurat chyba może być spełniona na naszym rodzimym podwórku lub przynajmniej wzięta pod uwagę )

W/g mnie i kilku osób osłuchanych bardziej ode mnie. ( wiem że to nie obiektywne, i zaraz będzie czepianie się ) , ale nie to jest istotą czy mam rację czy nie - dla mnie istotne było by żeby w danym sezonie daną klasę oceniał jeden, góra 2 tych samych sędziów ( mogli by oceniać razem by potem wyciągać wspólną średnią ) a nie na zasadzie losowania przed daną Elką : losowanie - ok ale przed sezonem nie eliminacjami.

Moja propozycja do przyszłorocznego sezonu : - Daną kategorię w danym sezonie ocenia 1-2 wytypowanych sędziów, nie więcej. Dlaczego tak , ano, na swoim przykładzie podam : Byłem w sumie na 4 Eliminacjach ( 2 w tym, 2 w zeszłym roku ) i za każdym razem oceniał mnie kto inny, z innym profilem do jakiego dociąga oceny, efekt - obiektywnie coraz lepsze granie, a na arkuszu co zawody to coraz gorzej, jest to bardzo mylące przy strojeniu, zmianie klocków pod następne zawody, bo znowu nie wiadomo kto będzie oceniał.

i tego się trzymaj