ALPINE CDE-178BT opinie

[rookie1984]

Zrób zbocze 18 lub 24 na suba

 

Eeeeee tam, 50Hz/6dB lepiej masuje ;)

 

Alpinka generalnie spisała się z tym modelem. Intuicyjna obsługa. 4Voltowe RCA. Elegancko łączy się telefonem (bluetooth, Open FM i pakiet 5GB neta w Play ;) ). Czasówka działa sprawnie. EQ osobiście za bardzo nie ruszałem ale jest, więc zawsze to jakiś plus. Jakby dodali/zostawili jeszcze zwrotkę taką jak miało 9835 to już byłaby bajka.

[Gość pietrek86]

Co do pakietu play szkoda że nie ma w pakiecie

[anics77]

A jak ustawię w tym radiu LPF na tył i HPF na przód, to we wzmaku mogę dać wszystko na full ( tzn. wyłączyć filtry)?

[krisman]

Nawet powinieneś.

[AzBest]

Generalne jest jakaś roznica, czy filtry ustawimy na radiu czy na wzmacniaczu ?

[powalla]

Teoretycznie nie ale w praktyce najlepiej sprobowac obu wersji i zostawic te lepiej grajaca.

[Demondemidi]

W praktyce zauważyłem, że filtry na radiu troszkę lepiej działają niż te na piecu np hpf na tym samym zboczu i ustawieniu z pieca puszcza więcej dołu niż z radia, przynajmniej w tych konfiguracjach które sprawdzałem (a kilka ich było) i finalnie zawsze co się dało ciąłem z radia.

[mirek_smok]

 

 

Eeeeee tam, 50Hz/6dB lepiej masuje ;)

A do czego masz gain ?

[anics77]

W końcu ta Alpinka zagrała jak trzeba, a już spisałem ją na straty.

We wzmacniaczu filtry na off, trochę zabawy z cięciami i zboczami i już jest lepiej niż na poprzednim radiu  137BTI.

Myślę, że jak jeszcze trochę posiedzę przy ustawieniach to będzie bajka.

[AzBest]

Czy to by oznaczało, że już nie chcesz się jej pozbyć ?

[anics77]

Dokładnie tak, tylko ogłoszenie nie zostało jeszcze usunięte.

[anics77]

Coś nie mogę skleić suba z przodem, były różne cięcia i zbocza, regulowane gainy, ale najlepiej wychodzi : HPF 63Hz/12dB z LPF 50Hz/6dB.

Martwi mnie nachylenie zbocza dla suba, przy większym bas się rozłazi- ogólnie robi się wielka kupa.

Może tak zostać, ewentualnie czym jeszcze pokręcić?

[bogus1984]

Jeśli się klei, to czym się martwisz, ze masz 6 a nie 12 ?

[krisman]

Sprobuj lagodniej woofery a ostrzej suba.

Zaloze sie, ze wf sam sie zaczyna "filtrowac" czytaj: charakterystyka opada, od jakichs 80 albo i 100Hz, i jak dasz zbocze 12dB/oct to sie robi 18dB/oct i dlatego musisz nadrabiac subem wyzej.

Ja wogole wf nie tne od dolu i suba mam 45Hz 24dB/oct i sie klei bardzo dobrze. A wf mam 13cm.

[pawel_luk1]

Coś nie mogę skleić suba z przodem, były różne cięcia i zbocza, regulowane gainy, ale najlepiej wychodzi : HPF 63Hz/12dB z LPF 50Hz/6dB.

Martwi mnie nachylenie zbocza dla suba, przy większym bas się rozłazi- ogólnie robi się wielka kupa.

Może tak zostać, ewentualnie czym jeszcze pokręcić?`

Jakie masz opóźnienie przód - sub?

Fazę suba odwracałeś?

[anics77]

Jeśli się klei, to czym się martwisz, ze masz 6 a nie 12 ?

Właśnie tak, bo każdy pisze, że zbocze na suba minimum 12dB.

 

Sprobuj lagodniej woofery a ostrzej suba.

Zaloze sie, ze wf sam sie zaczyna "filtrowac" czytaj: charakterystyka opada, od jakichs 80 albo i 100Hz, i jak dasz zbocze 12dB/oct to sie robi 18dB/oct i dlatego musisz nadrabiac subem wyzej.

Ja wogole wf nie tne od dolu i suba mam 45Hz 24dB/oct i sie klei bardzo dobrze. A wf mam 13cm.

Próbowałem- bez pozytywnych efektów.

 

 

Jakie masz opóźnienie przód - sub?

Fazę suba odwracałeś?

Odległości od kierowcy: LP- 80cm, PP- 115cm, sub- 130cm,  czasówki ustawione na:  LP- 51cm (1,5ms) , PP- 13,6cm (0,4ms) z subem na 00- ustawiane wg kalkulatora czasów, instrukcji Alpine z korektą na ucho.

Faza odwrócona (180 stopni), przy normalnej jest znacznie gorzej.

 

Na poprzednim radiu aby uzyskać zadowalający bas- miałem gaina prawie do końca odkręconego- bas był szybki i zwarty prawie w każdej muzyce,  w 178BT musiałem dać go na minimum, bo dudni niesamowicie- tak jakby sub był w BR.

Wszelkie zabawy nie dają mi 100% satysfakcji z basu- na jednych kawałkach jest bajka, natomiast przy innych sub jest głośny i rozjechany.

[pawel_luk1]

Spróbuj dać PP na 0 cm lub 3,4 cm przy odwróconej fazie suba. LP oczywiście odpowiednio skoryguj do PP.

Mam to radio i zapewniam Cię, że sub klei się u mnie z przodem perfekcyjnie. Woofery i suba tne tak samo - 12 db/oct.

 

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

[anics77]

Przy czasówce ustawionej tak jak piszesz (PP 0cm)- dla LP wychodzi 35cm (1ms) czyli opóźnienie WF względem suba będzie mniejsze- tak ma być?

[pawel_luk1]

Przestań mierzyć cm, tylko kręć gałami i słuchaj.

Ja jak czegoś nie mogę zestroic, to sobie powtarzam, że to stroiciel jest do du.... a nie sprzęt.

Zadziwiające jest jak niektórzy często zmieniają sprzęt zamiast poświęcić czas na strojenie...

 

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

[anics77]

Jeszcze się nie poddaję, od tygodnia siedzę w aucie i kręcę gałą.  

[anics77]

Czasy zmienione, wf dałem w przeciwfazie i jest prawie idealnie.

Muszę jeszcze dopieścić ciecia i zbocza, to będzie perfecto.

Dziękuję za podpowiedzi.

[AzBest]

Obecnie mam cda-7894 i jestem z niego bardzo zadowolony aczkolwiek trochę mnie korci, żeby wymienić na coś nowszego i bardzo poważnie myślę nad 178.

Jak 178 by się miała do cda-7894?

Nie będzie to zmiana na gorsze?

Z mojej strony mogę tylko powiedzieć, że przed 7894 miałem budżetowe 173 i zmiana jest ogromna, oczywiście na korzyść starej alpiny.

[weider91]

miałem 178bt, świetne radio, polecam

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[opona333]

A jest ktoś w stanie wypowiedzieć się na temat porównania 178bt z 195bt? Na pewno 195 ma zwrotkę, ale jak wypada reszta? 

[pawel_luk1]

Mialem do czynienia z jednym i drugim radiem. Jeśli nie zależy Ci na aktywce, to 178 jest zdecydowanie lepsze w obsludze. Grają dość podobnie, bo klamoty w środku mają podobne.

Chociaż moim zdaniem 178 jest lepiej wykonane i bardziej przemyślane.

Np. CDE-195 osiaga na RCA napiecie 2Vrms już przy vol=29/35 a od vol=30 obcina sinusoide [emoji14]

A w CDE-178 jest czysta sinusioda 4Vrms do końca skali, do vol=35.

Niezbyt dobrze to świadczy o sekcji analogowej w CDE-195...

 

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka