Różnica między kablem a drutem

[hehepack]

Czy jest jakaś różnica (oprócz elastyczności) między kablem a drutem z miedzi OFC ??

lepszy będzie kabel czy drut (obydwa 4mm2) do podłączenia subwoofera??

Nie chodzi mi o elastyczność oczywiście, tylko o przekazywany sygnał.

[ruSki :D]

O_O

 

nie wiem czy dobrze zrozumialem, ale na moje oko nie usłyszysz różnicy

[Gość groH]

Mówiąc o kablu masz na myśli linkę (splot z wielu małych żyłek) a o drucie (pojedynczą grubszą żyłę) ??

[hehepack]

Mówiąc o kablu masz na myśli linkę (splot z wielu małych żyłek) a o drucie (pojedynczą grubszą żyłę) ??

Tak

[Gość groH]

Jak wiadomo prąd płynie tylko po powierzchni przewodu, im większa powierzchnia tym kabel jest bardziej wydajny i jest w stanie przepłynąć po nim prąd o większym natężeniu. Jeśli linka ma w splocie masę posplatanych kabelków to powierzchnia po której płynie prąd jest większa bo prąd nie płynie tylko po zewnętrznej powierzchni linki ale po powierzchni każdej z cieniutkich drucików, a w przypadku drutu prąd płynie tylko po zewnętrznej stronie pojedynczej żyły. Nie wiem czy się jasno wyraziłem

[konik83]

Jak wiadomo prąd płynie tylko po powierzchni przewodu,....

 

Jak wiadomo efekt naskorkowosci pradu dotyczy tylko pradu zmiennego i to przy wysokich czestotliwosciach, wiec w tym przypadku go pomijamy.

 

Generalnie drut ma wiekszy przekroj czynny w porownaniu z linka o tej samej srednicy. Ale roznica jest niewielka.

[lord_wiader]

groH napisał/a:

Jak wiadomo prąd płynie tylko po powierzchni przewodu,....

 

 

 

Jak wiadomo efekt naskorkowosci pradu dotyczy tylko pradu zmiennego i to przy wysokich czestotliwosciach, wiec w tym przypadku go pomijamy.

 

Dokładnie, efekt naskórkowy przy tak małych prądach jakie panują przy zasilaniu subwoofera jest zauważalny dopiero przy częstotliwościach ponadakustycznych. Co innego przy generatorach dużej mocy gdzie efekt naskórkowy jest brany pod uwagę mimo niskiej częstotliwośc ale to są prądy rzędu kA.