Randor Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Witajcie. Jak w temacie. Które radio będzie lepsze pod względem jakości dźwięku? Nowy kenwood kosztuje 350zl, używana alpina w bdb stanie z gwarancją do końca roku 600. Warto dopłacać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mirek_smok Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 kenio jest ok i nowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 No właśnie to za nim przemawia. Dźwiękowo się nie zawiodę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukassikora Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Też się przymierzam do kenwooda kmm 304, za nie wiele wiecej jest model 305. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Czym różnią się te radia?Nie jest czasem tak, że w/w Alpina deklasuje te dwa modele Kenwooda pod względem dźwięku? Na napędzie CD mi nie zależy. Miałem kiedyś Alpine 7893 i bardzo dobrze ją wspominam pod względem brzmienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogus1984 Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 W tych czasach słowo deklasuje jest mocno na wyrost. Nie deklasuje, każda marka ma nieco inny profil brzmienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicu51 Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Najlepiej jak byś miał możliwość podłączyc oba radia do swojego systemu, wtedy byś wybrał coś dla siebie. Jeśli podoba Ci się profil brzemienia alpinek możesz poszukać ute-92bt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Nie miałem możliwości podłączenia obu jednostek. Kupiłem Kenwooda. Gra dość neutralnie. Nawet jakość po BT nie przyprawia o ból głowy. Jest tylko jeden problem. Wygląd tego radia wywołuje u mnie mdłości. Totalne przeciwieństwo mojego gustu. Tani, świecący plastik i chromowane wstawki. Wygląda naprawdę kiepsko. Do tego po roku będzie wyglądało na styrane bo się pewnie porysuje (tandetna jakość wykonania). Ratuje je duży wybór kolorów podświetlenia (ma nawet wybór stref jakby komuś było za mało festynu:)) i płynna regulacja jasności. Za tą kasę nie ma chyba co wybrzydzać. Ogólnie polecam w tej kasie. Aha. Aplikacja na androida do sterowania radiem u mnie nie działa. Wywala mi komunikat, że mam za nowy system czy coś takiego. Mam androida 9.0. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukassikora Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Może kmm 305 by obsłużył nowszego androida Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2019 Nieistotne w moim przypadku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
balcer Opublikowano 29 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2019 Miałem u siebie kilka miesięcy w budżetowym systemie KDC-X5200BT, przesiadłem się na UTE-92BT. Fizycznie, jakoś wykonania obydwu jest poniżej krytyki i jakichkolwiek oczekiwań dla osób znających stare klocki, chiński tani, tandetny plastik. Ale na rynku nowych cieżko teraz o coś innego. Na plus dla Kenwooda, czytelność wyświetlacza (1 linia więcej) i USB z tyłu na kablu. Brzmieniowo, Kenwood wydawał się okej, jednak po jakimś czasie na podkreślam budżet systemie (zestaw na ori pasywnej zwrotce) cieżko było mi w satysfakcjonujący sposób ogarnąć scenę. Całość była jakaś taka rozmyta, niepoukładana. Lokalizacja źródeł pozornych jedynie orientacyjna, plany o tyle o ile. Kolejne kroki na czasówce były na granicy percepcji, małe korekty nie były praktycznie słyszalne, na granicy percepcji, cieżko było o ustawienie "w punkt".Po wpięciu Alpine jak ręką odjął, nagle scena wypełniona od lewa do prawa przy tych samych nastawach. Środek sceny dobrze wyselekcjonowany, pokazały się plany, zróżnicowanie. Ewidentnie działanie procka jest poprawniejsze, bardziej dopracowane. Dodatkowa uwaga, Kenwood lubił strzelić sygnałem przy odpalaniu auta, jeśli wcześniej np. słuchałem na włączonym zapłonie. Alpine najwidoczniej ma zabezpieczenie i nie strzela z remote ;) Alpikacja do sterowania (bo ustawiawianie nastaw z poziomu wyświetlacza kalkulatora to padaka) jakoś też działa lepiej i bardziej intuicyjnie. Dla mnie w tym porównaniu na punkty wygrywa Alpine, jakby miało USB na kablu z tyłu i dodatkową linię wyświetlacza to mógłbym powiedzieć o wyraźnej przewadze. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 29 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2019 Dzięki kolego Balcer za wpis. Prawdę mówiąc im dłużej patrze na tego Kenwooda tym bardziej mam ochotę kupić tą Alpine 178. W sumie powinna grac chyba jak 92BT. Wykonanie może być trochę lepsze. Wyświetlacz na pewno jest lepszy plus 178 ma chyba usb z tyłu. Z Kenwooda zdjąłem folie ale nadal powinien przysługiwać mi 14 dniowy zwrot. Potwierdzam też strzelanie przy odpalaniu. Jest ono jednak dość ciche. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 30 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2019 Alpina siedzi już w aucie. To była dobra decyzja. Czuć klimat starych Alpin. Jakość wykonania jest tylko deko gorsza niż np w 9835. Za to dużo lepsza niż bt92 które oglądałem w sklepie. Pokrętło i przyciski działają dużo lepiej niż w Kenwoodzie. Ekran bez porównania. Szczerze mówiąc chyba wszystko jest na plus. Aplikacja do ustawień radia poprzez androida połączyła się bez problemów. Ogólnie mam wrażenie, ze BT działa na Alpinie dużo stabilniej. Co do samego dźwięku trudno mi oceniać bo jadę na jakichś mb quart 13 z przodu na samym radiu. Z tyłu dudni AS HX10SQ w CL pędzony Kenwoodem PS300T (auto to avant). Bas się poprawił, nie jest już lekko rozlazły i tak obfity. Ogólnie słychać, że gra Alpina (bas jest zwarty i się wyrabia w każdej sytuacji). Radio jest tez dużo ładniejsze i lepiej zgrywa mi się z deską (matowa ramka i panel który nie jest w perfidnym piano black). Żeby nie było. Według mnie Kenwood w cenie 350zł za nówkę to killer. Radio gra dobrze i ma sporo ustawień + zwrotkę. Alpina kosztowała 600zł za używkę z gwara do końca roku więc nie bardzo można te radia ze sobą porównywać. Wygląd tego Kenwooda też może się podobać, widziałem dużo gorsze festyny. https://zapodaj.net/def650d91db08.jpg.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
balcer Opublikowano 1 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2019 UTE-92BT można nazwać bezpośrednim konkurentem kenwoodów z uwagi na funkcje. CDE-178BT brakuje głównie obsługi plików bezstratnych po USB. W przeciwnym razie to byłby mój główny kierunek.Ciężko też znaleźć bezpośrednie porównania brzmieniowe między nowszymi Alpinami. 178BT jest faktycznie droższa od niby lepiej wyposażonej CDE-193BT(która jest UTE-92BT z napędem), ale czy to się przekłada na brzmienie, nie mam pojęcia. Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 1 Września 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Września 2019 No fakt. Brakuje trochę obsługi bezstratnych plików po usb. Trzeba chyba zainwestować w jakiegoś iPoda. I tak miałem kupić coś przenośnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukassikora Opublikowano 1 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2019 Po tych opiniach poważnie rozważam dołożyć 3x tyle do nowego alpine 178BT. Te tańsze rzeczywiście wyglądają jak tanie festynówki... Ostatnio dużo lecę po BT przez Spotify, mam też kilka płyt, czasem sobie lubię kupić w empiku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
volvov40 Opublikowano 1 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2019 Po tych opiniach poważnie rozważam dołożyć 3x tyle do nowego alpine 178BT Ja tam też gram na nim i nie narzekam Czy nowe to nie wiem czy warto. Ja kupiłem to radio wraz z autem. Auto kosztowało mniej niż nowe radio Używki gdzieś na marketplace widziałem za 500 z gwarancja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Września 2019 Zależy od stanu. Ja za bdb dałem 600 z pilotem i wysyłką. Ogólnie ciężko znaleźć coś ładnego poniżej tej kwoty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogus1984 Opublikowano 2 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 2 Września 2019 178bt nie ma zwrotnicy, a to teraz modny bajer. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Randor Opublikowano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Września 2019 Mi to akurat nie przeszkadza. Nie wiem czemu ale mówi się że zwrotnice w radiach poniżej tysiaka to lipa. Jak mnie poniesie to i tak wyprowadzę światełko i wrzucę h701. Zobaczę jak mnie to wszystko wkręci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.