Słupki vs. trójkąty lusterek

[Przemcio]

Tak żeby było dobrze i ci się podobało. Nie ma złotego środka na ukierunkowanie tweeterów. Musisz usiąść sobie w aucie włączyć ulubione (takie które znasz na wylot) kawałki i słuchać jak ci się najbardziej podoba. Jedni mają przecięcie pod lusterkiem wstecznym, drudzy skierowane na przeciwległe słupki, trzeci na zgłowki przeciwległych foteli a inni jeszcze tak jak ja skierowane bezpośrednio w czubek nosa czyli potocznie ukierunkowane w "pysk" każde z powyższych oraz inne wariacje są prawidłowe i zależą od akustyki auta i użytych przetworników. To tyle

[PawciuMarki]

Dzieki za wyczerpująca odpowiedz

[Nynn]

zalezy czy zrobisz to sam, czy zlecisz pasjonatowi czy zlecisz to zakladowi. rozbieznosc cen moze byc bardzo duza. proponuje zrobic to samemu. wyjdzie najtaniej i da najwiecej frajdy 

Raczej chodzi mi o pasjonata, bo wiadomo, profesjonalne firmy są drogie. Sam nigdy wcześniej nie bawiłem się żywicą i jakoś nie mogę się do tego przekonać.

[bury22]

 

 

każde z powyższych oraz inne wariacje są prawidłowe i zależą od akustyki auta i użytych przetworników. To tyle

No nie do końca , zawsze uważałem i uważam ( moje prywatne zdanie , może ktoś to podziela ) że ukierunkowanie pod lusterko lub na siebie tweeterów jest kompletną bzdurą . Nie ma to najmniejszego sensu dla mnie bo co to ma wnosić ??

 

Dzieki za wyczerpująca odpowiedz

Zaczął bym od ukierunkowania na "trzecią osobę " i wtedy bawić się , ale nie więcej jak 30% -45 % odchylenia od kierowcy

[Woolly24]

No nie do końca , zawsze uważałem i uważam ( moje prywatne zdanie , może ktoś to podziela ) że ukierunkowanie pod lusterko lub na siebie tweeterów jest kompletną bzdurą . Nie ma to najmniejszego sensu dla mnie bo co to ma wnosić ??

 

Zaczął bym od ukierunkowania na "trzecią osobę " i wtedy bawić się , ale nie więcej jak 30% -45 % odchylenia od kierowcy

Burry bo muszę już zapytać, w takim razie co wnosi ukierunkowanie na "trzecią osobę"?

[bury22]

Burry bo muszę już zapytać, w takim razie co wnosi ukierunkowanie na "trzecią osobę"?

wszystko chodzi mi o charakterystyczną kierunkowość głośników wysoko tonowych i ich możliwość , najprościej zmierzyć głośnik w odchyleniu 30% i okazuje sie że w wielu kopułkach zaczyna mocno opadać charka od 10-12khz  i tracimy przy odsłuchu połowę detalu .

 

Błędem jest ( moim zdaniem ) odchylanie mocne głośnika celem jego uspokojenia lub pozbycia się rezonansu , są to dla mnie błędy w strojeniu.

[Woolly24]

wszystko chodzi mi o charakterystyczną kierunkowość głośników wysoko tonowych i ich możliwość , najprościej zmierzyć głośnik w odchyleniu 30% i okazuje sie że w wielu kopułkach zaczyna mocno opadać charka od 10-12khz  i tracimy przy odsłuchu połowę detalu .

 

Błędem jest ( moim zdaniem ) odchylanie mocne głośnika celem jego uspokojenia lub pozbycia się rezonansu , są to dla mnie błędy w strojeniu.

Sorki raczej chodziło mi w odniesieniu do ukierunkowania na słuchacza Przeciwnikiem kierowania na lusterko również jestem. Przynajmniej z własnych doświadczeń.

[bury22]

Sorki raczej chodziło mi w odniesieniu do ukierunkowania na słuchacza Przeciwnikiem kierowania na lusterko również jestem. Przynajmniej z własnych doświadczeń.

No to jesteśmy po jednej stronie

[pawel_luk1]

Przeciwnikiem kierowania na lusterko również jestem.

 

Ja też. Również z własnych doświadczeń.

[Pawel S.]

 

 

Raczej chodzi mi o pasjonata, bo wiadomo, profesjonalne firmy są drogie. Sam nigdy wcześniej nie bawiłem się żywicą i jakoś nie mogę się do tego przekonać.

tutaj tez zalezy od doswiadczenia tej osoby i wykonczenia. ale mysle ze ok 100-200zl moze to kosztowac u amatora 

[Nynn]

W takim razie dostałem dobrą ofertę na pw.

[Moco]

 

 

najprościej zmierzyć głośnik w odchyleniu 30%

Bury, mógłbyś wyjaśnić co oznacza to 30% odchylenia?

[slawa88]

chyba chodzi o kąt 30st licząc od środka głośnika.czyli im mocniejsze odchylenie tym tracisz pewne pamo(bo tw ma dość wąski kąt oddania dźwięku-fali)-chyba o tym mowa:)

[bury22]

Bury, mógłbyś wyjaśnić co oznacza to 30% odchylenia?

 

chyba chodzi o kąt 30st licząc od środka głośnika.czyli im mocniejsze odchylenie tym tracisz pewne pamo(bo tw ma dość wąski kąt oddania dźwięku-fali)-chyba o tym mowa:)

Dokładnie , przepraszam że tak nie jasno Chodzi o zwykłe odchylenie od osi względem słuchacza ( przyjmujemy zero na twarz )

[Przemcio]

To u mnie jest zero a każde odchylenia od zera niestety nie jest fajne w odsluchach. Więc u mnie zostaje narazie zero stopni. I wcale tego jako błąd nie upatruje. Każde odchylenie od zera skutkuje utratą mniejszej lub większej ilości szczegółów.

 

Ale to już nie pierwsze tego typu ukierunkowanie na Macromach. Podobno tak lubią i u mnie to się potwierdza

[bury22]

Ja zawsze analizuje plusy i minusy , ukierunkowanie na twarz daje dużo informacji ale zjada głębokość ( tak wynika z mojej praktyki ) zawsze staram się jak wszędzie znaleźć kompromis.

[Rades]

Zawsze tak jest ze glosnik grajacy na wprost przekaze najwiecej szczegolow. Zreszta wtedy ma tez najwieksza skutecznosc, a kazde odchylenie od osi glosnika to spadek db. W ca niestety na wprost nie oznacza dobrze bo tu chodzii o kompromisy niestety. Ja osobiscie spotkalem tylko 2 tweetery, ktore graly dobrze "on-axis".

[Marcyś]

 Ja osobiscie spotkalem tylko 2 tweetery, ktore graly dobrze "on-axis".

 

A jakie to głośniki jeśli można wiedzieć?

[suzuki.gsx]

Popieram Burego (kur...a chyba pierwszy raz w życiu)

Odchylanie głośników w celu usunięcia "drażniących dźwięków" mija się z celem.