Zestaw do szybszych rytmów

[truck]

Przy aktywce o tyle masz łatwiej, ze czesciej mozesz mieszac sprzetem i kazdy troche ogarniety w odsluchach moze pomoc pokrecic gała i cos wymodzic, tylko dla mnie dzwiek z aktywki nie wiem czy potrafie to opisac ale jest taki jakby suchy, brak mi tej plastycznosci, ktory jest w pasywkach.

 

Także podzielam to zdanie. Jeśli mogę coś zaproponować to podobną drogę ja obrałem, czyli zacząć od aktywki, dopasować już docelowe klocki w zestawie, bo pewnie się coś tam jeszcze może pozmieniać i gdy już będzie pod własny gust "TO", to zestroić auto pasywnie, z wykorzystaniem jedynie nabicia czasowego.

Procek to procek, to kostka, krzemowa, zawsze w jakimś stopniu zdegraduje dżwięk, względem jego pierwotnego żródła, oczywiście coraz doskonalsze, ale jeszcze długo nie do osiągnięcia chyba będzie naturalność, subtelność i plastyczność układu pasywnego.

 

Z tą suchością to coś w tym jest choć nie do końca, ale naprawde zależy dużo od zastosowanych komponentów.

 

Ja bym tego nie nazywał suchością... Tak jak zauważyłeś zależy od reszty setup'u, bardziej chyba można powiedzieć o takim, efekcie, że jadąc na dobrze zestrojonej aktywce wszystko jest ok i takim może pozostać, chyba ,że ktoś się decyduje pójść krok dalej i bawi się w pasywkę a tam okazuje się ,że jednak można jeszcze więcej niunsów i szczegółów wyciągnąć.

Z jednym zastrzeżeniem... Do kiedy się żongluje klockami i szuka tego co tak naprawdę Nam podpasuje docelowo, robienie pasywki to wyrzucanie kasy w błoto.

Na procku zmiana cięcia po wymianie głośnika czy pieca, to parę minut a pasywka? Praktycznie robienie jej od nowa...

[P!t3R]

Kolego nowy Clarion 702 na swoim pokładzie ma wszystko zwrotnice oraz procesor DSP idealne do aktywki a cena jeszcze fajniejsza 900zł robi naprawdę wrażenie.

No to ten kenwood, którego posiadam też ma procka i zwrotnice, więc w takim razie czy jest sens go ruszać?

Takze A7 tez wzialbym pod uwage i to bardzo

On jest raczej poza moimi możliwościami finansowymi. A gdyby dać na sam przód prox'a 500.24? I drugi wzmak później na suba? Chodzi mi o aktywke tak jak radzicie.

[gwozdzio]

Nie znam możliwości Twojego radia ale zależy czy ma pełny procesor z krokami co np 0,7cm lub ms a nie które radia mają stałe ustwienia i na nic się nie nadają a ponad to czy jest pełna zwrotnica np ze zboczem 6,12,18 db i możesz ustwiać sobie częstotliwościciecia jak chcesz standartd jest chyba co 0,3 octavy jeśli błąd to koledzy poprawcie.

Myśląc o pełniej aktywce 4 kanały na przód w przypadku 2wey i 2 kanały na subass czyli potrzebujesz 6 kanałów lub 5 zależy od konfiguracji wzmacniaczy, niewiem czy dobrze Cię zrozumiałem.

[P!t3R]

No tak, myślę o aktywce. Czyli na przód potrzebowałbym 4-ech kanałów plus później drugi wzmak powiedzmy 2kanałowy w mostku na suba. I tu moje pytanie czy ten prox 500.24 dałby rade na przodzie pod prox m6 i neo29?

[gwozdzio]

Myśleł że powinien dać radę.

Kolego za nim wydasz kaskę posłuchaj kilku furek zanim podejmiesz decyzję, sprzetów jest tyle a gustów jescze więcej, podejmij sam tą decyzję ponieważ póżniej możesz być nie zadowolony.

Masz namiar na kolegę który dla mnie ma bardzo fajne auto a Tobie może się nie spodobać koszta jakie masz to busik do Zamościa posłuchasz zobaczysz ale już jakieś doświadczenie będziesz miał.

I warto się udać na jakis spocik posłuchać u innych zawsze to kilka furek i wiele opini.

[M_A_X_A_M]

I tu moje pytanie czy ten prox 500.24 dałby rade na przodzie pod prox m6 i neo29?

Jeśli dobrze kojarzę, M6 uważa się za lubiące dobre, zdrowe waty. Moim zdaniem tego nie ma co szukać w 500.24.

Przerabiałem ten piecyk kilka lat temu i za największą jego wadę/bolączkę uważam raczej niską wydajność prądową.

Zapięcie mało wymagającego suba w mostku do równie mało wymagającego systemu frontowego na pozostałych dwóch kanałach skutkowało dość wyraźnym spadkiem dynamiki i brakami w przetwarzaniu dołu pasma.

Puszczenie frontu 2-way w bi-ampie na tym piecu dawało lepszy efekt, choć jeśli to co kojarzę o M6 jest prawdą - może się okazać że czegoś zabraknie.

Poza tym o czym wspomniałem - ProX to bardzo wdzięczny piec.

Osobiście wolałbym jednak dołożyć do 840 - to zdecydowanie inna klasa.

[disaster3]

On jest raczej poza moimi możliwościami finansowymi. A gdyby dać na sam przód prox'a 500.24? I drugi wzmak później na suba? Chodzi mi o aktywke tak jak radzicie.

 

Z tego co kojarze to pisales chyba ze masz na piec ok 2k PLN? jesli cos pokreciłem to sorry ale w tej cenie tj. od 1600 do 2000 PLN to w ciagu ostatnich 3-4 miesiecy widzialem na allegro chyba ze 4-5 A7'ki,...... dlatego mimo wszystko rozwazyłbym tą opcje

[marcin-real]

A ja bym zaproponował aktywne granie Może troszkę stronniczo bo akurat mam na sprzedaż

Xtant 603x + coś 2 kanałowego w dowolnej konfiguracji (do sprawdzenia - co by się fajnego trafiło 2 ch )

Do tego M6 i np T2 lub T3 - bardzo muzykalne tweetery - i fajnie się zgrają z wooferkiem.

[bury22]

zdecydowanie T3 bardzo fajnie gra ( profil troszkę podobny do LS'a )

[ancymon]

faktycznie takie fajne te T3? U kogo można posłuchać?

 

Co do Dobrego Tonu - robili mi budżetowy zestaw, zanim jeszcze ogarnąłem trochę sprzęt CA i jak na cenę+prędkość, zrobili to bdb Tylko maty jakiejś dziwnej użyli, bo do tej pory nikt jej nie rozpoznał.

[P!t3R]

A gdyby użyć pasywnie całego zestawu prox comp na ori zwrotce? I 3kanałówka do tego pluz sub w niedalekiej przyszłości? Byłoby to jakieś rozwiązanie?

[powalla]

Żaden Kenwood nie ma zwrotki do aktywki , a tylko proste filtry HPF I LPF (do 200hz) , a clark 702 posiada tylko stromość 6 i 12 dB , nie ma 18 i 24 , co oczywiście wcale nie przeszkadza nawet w 3 wayu.

[P!t3R]

Żaden Kenwood nie ma zwrotki do aktywki , a tylko proste filtry HPF I LPF (do 200hz) , a clark 702 posiada tylko stromość 6 i 12 dB , nie ma 18 i 24 , co oczywiście wcale nie przeszkadza nawet w 3 wayu.

Zasugerowałem się tym, że właśnie w ustawieniach była pozycja crossover. A że tego nie używałem wcześniej to nie wiedziałem dokładnie.