DLS Scandinavia jak ciąć aktywnie?

[marcin-real]

Marcin ostatnio miałem okazję porównać te 2 proce w tym samym samochodzie i 800 zamiotła 700 bez 2 zdań

u ciekawe spostrzeżenie - że aż zamiotła ? I jeszcze napisz że pod dywan ;) ;) ;) Może coś więcej ?

[Hellsin]

Może coś więcej ?

 

a ja bym zjadł batona

 

Nie wiem czemu ale to ostatnio modne określenia

[Raadek]

Radziu co złego w pocięciu systemu na aktywnej zwrotce wzmacniaczy?

[bury22]

w każdej płąszczyźnie 800 radziła sobie lepiej , bardziej neutralna na górze , wokale dostały więcej szczegółu , bas bardziej poukładany , możę minimalnie mniej kopie , ale bardziej stonowany .

[Raadek]

a ja bym zjadł batona

ostatnio sporo gwiazd się pojawiło

[bury22]

Radziu co złego w pocięciu systemu na aktywnej zwrotce wzmacniaczy?

Nic ogranicza Cię do Ciecia tego na 12db na oct , ogranicza możliwości . Po prostu uważam że kolega za bardzo się porwał ...

[marcin-real]

w każdej płąszczyźnie 800 radziła sobie lepiej , bardziej neutralna na górze , wokale dostały więcej szczegółu , bas bardziej poukładany , możę minimalnie mniej kopie , ale bardziej stonowany

to aż tak upośledzona jest h700 ? z tego tak wynika

[bury22]

nie o to chodzi że jest upośledzona ... 800 'ka brzmi lepiej , tak jak 900 brzmi lepiej od 700 i 800 nie zmienisz tego i ju

[marcin-real]

nie o to chodzi że jest upośledzona ... 800 'ka brzmi lepiej , tak jak 900 brzmi lepiej od 700 i 800 nie zmienisz tego i ju

kurcze myślałem że się jednak uda ... :kwasny:

[Raadek]

... 800 'ka brzmi lepiej , tak jak 900 brzmi lepiej od 700 i 800 nie zmienisz tego i ju

idąc tym tropem 600 zagra najsłabiej?

[lklukasz]

no jesli chodzi o ciecia to wypada najslabiej

[MRQ]

Wiecie, jestem zielony, no może jasno niebieski ale nie po to się na forum zarejestrowałem żeby od firm car audio rozwiązania brać. Wasza pomoc jest nieoceniona. Ja chcę być entuzjastą dobrego brzmienia w aucie. Sam fakt klocków nie z budżetówki mówi że chciałbym osiągnąć banana na twarzy po zakończeniu projektu. Nie chcę wjechać do essy i za 3 dni odebrać dobrze brzmiące CA. Dlaczego? Bo to będzie dobre brzmienie kolegi dejota z essy, a nie mrq znad Wisłoka. Wiem, że sam nie podołam, ale na spotach, na zlocie, na forum wszelkie komentarze i sugestie biorę i wezmę pod uwagę. Teraz chcę ten sprzęt zamontować, wstępnie zestroić i go nie uszkodzić. Nie chcę dyskutować czy 700 czy 800 bo to już mam zaplanowane. DAC też odpada z racji radia zintegrowanego. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za komentarze.

 

Sent from my LG-P920 using Tapatalk

[nakamichi]

no jesli chodzi o ciecia to wypada najslabiej

Lub wcale

 

Docelowo chcę wyjąć z lasera optyka i przepuścić sygnał przez PXA-800 + RUX-800.

 

DAC też odpada z racji radia zintegrowanego.

 

A jaka w tym sprzeczność ?

[lklukasz]

dac w przypadku zintegrowanego radia z wyciagnietym coaxem/swiatlem to bardzo dobry wyjscie

chyba jedno z najlepszych...

[MRQ]

Zacytuję sugestię Raadka. Po co brać DACa i potem zapinać go do H800, skoro i tak efekt będzie brzmiał jak H800. Wiem, może to moja nadinterpretacja słów kolegi, który mi bardzo pomaga, ale się z nim zgadzam.

DAC + EQ + sterowanie

lub

H800 + Sterowanie z C800. Wybrałem to ostatnie.

[nakamichi]

Zacytuję sugestię Raadka. Po co brać DACa i potem zapinać go do H800, skoro i tak efekt będzie brzmiał jak H800. Wiem, może to moja nadinterpretacja słów kolegi, który mi bardzo pomaga, ale się z nim zgadzam.

DAC + EQ + sterowanie

lub

H800 + Sterowanie z C800. Wybrałem to ostatnie.

Jesteś pewien , ze wszystko dobrze zrozumiałeś ?

[MRQ]

Pewnie nie, ale z moją nikłą wiedzą i zerowym doświadczeniem nie bardzo jestem w stanie przewidzieć różnicę przy wpięciu do konfiguracji CD-H800-AMP DACa -> CD-DAC-H800-AMP? Nie wiem, czy zmieni to jakość sygnału, gdy konwersją D/A zajmie się dedykowany sprzęt, a procesor za kilka tysięcy zajmie się cięciami, czasówką i regulacją. Jedyny DAC o jakim coś czytałem to DAC Naka, a tam jest SPDIF, którego w H800 brak.

[nakamichi]

Pewnie nie, ale z moją nikłą wiedzą i zerowym doświadczeniem nie bardzo jestem w stanie przewidzieć różnicę przy wpięciu do konfiguracji CD-H800-AMP DACa -> CD-DAC-H800-AMP? Nie wiem, czy zmieni to jakość sygnału, gdy konwersją D/A zajmie się dedykowany sprzęt, a procesor za kilka tysięcy zajmie się cięciami, czasówką i regulacją. Jedyny DAC o jakim coś czytałem to DAC Naka, a tam jest SPDIF, którego w H800 brak.

W takiej konfiguracji DAC nie ma najmniejszego sensu .

Albo wykorzystujesz sygnal audio z DAC i nim sterujesz system , albo używasz w tej roli procka.

Spięcie kaskadowo dwóch urządzeń jedynie pogorszy finalny efekt i znacząco podniesie koszty.

Cyfrowa transmisja sygnałów w sprzętach CA i HA oparta jest o protokół SPDIF, oczywiście 800 tez z niego korzysta

[marcin-real]

Światło - DAC - Pasywka - ale to już haj-ent

[lklukasz]

procesor, który odbiera cyfrowy sygnał ma wbudowany w sobie konwerter audio więc po co ci drugie urządzenie, które bedzie za to odpowiedzialne?

[MRQ]

Tak, zgadzam się. Wiec tak:

1) Opcja z DACiem - wyciągam sygnał cyfrowy bezpośrednio z lasera odtwarzacza CD -> Sygnał idzie po dedykowanym kablu do DACa (na tym etapie nie jestem w stanie nawet głośnością sterować) -> sprzęt dedykowany do obsługi sygnału z DACa z możliwością wyprowadzenia "potencjometru" choćby do sterowania głośnością oraz w inny sposób ustawienia parametrów sygnału analogowego, który już po RCA poleci na wzmacniacze cięty lub nie - zależy - nieważna

2) Opcja z H800- wyciągam sygnał cyfrowy bezpośrednio z lasera odtwarzacza CD -> Sygnał idzie po toslinku do H800 -> z C800 mam możliwość sterowania sygnałem i wszystkim co Alpine udostępnił -> RCA z H800 do wzmacniaczy.

1) Cenowo (wiem że się nie znam, ale zakładam) DAC - 1000 PLN , COŚ 1000 - 2000 PLN + rzeźba + kable. Trzeba jechać, bawić się w ustawianie, ludziom zawracać głowę.

2) Cenowo H800 +C800 3200 PLN + kable. Kupuję sprzęt na gwarancji prawie typu PnP.

 

Wiem, że PnP nie funkcjonuje na tym poziomie abstrakcji w dziedzinie CA. Ale zapewne znajdę więcej ludzi "chętnych" mi pomóc w ustawianiu komercjalnego H800 niż dedykowanego "obsługiwacza DACa".

[marcin-real]

Ja ci powiem tak

pierwsza opcję mam

druga mi się marzy

 

Myśląc że mając ruxa i h800. I nie wielką widzę w tym temacie ogarniesz to sobie sam lub ktoś Ci wszystko ogarnie czy to przez forum, czy na spocie ?

świat nie jest taki różowy ;)

[nakamichi]

1) Opcja z DACiem - wyciągam sygnał cyfrowy bezpośrednio z lasera odtwarzacza CD -> Sygnał idzie po dedykowanym kablu do DACa (na tym etapie nie jestem w stanie nawet głośnością sterować) -> sprzęt dedykowany do obsługi sygnału z DACa z możliwością wyprowadzenia "potencjometru" choćby do sterowania głośnością oraz w inny sposób ustawienia parametrów sygnału analogowego, który już po RCA poleci na wzmacniacze cięty lub nie - zależy - nieważna

Jest jeszcze coś , tak oczywiste , ze czesto pomijane.

DAC to źródło sygnału stereo , zazwyczaj pojedyncze wyjscie sygnału Li R bez jakiejkolwiek ingerencji na sygnale w domenie cyfrowej .

Ew dalsze operacje wykonywane sa w domenie analogowej .

Procesor to urządzenie gdzie sygnał każdego z kanałów podlega podziałowi na X zakresów a obróbka sygnału następuje przed konwersja D/A w domenie cyfrowej .

[MRQ]

Nakamichi wiem, że tak jest, wiem też że to pewnie są dedykowane rozwiązania. I wiem, że tym się też zajmujesz.

[lklukasz]

ale jest bardzo tania i łatwa możliwość sterowania sygnałem analogowym bez ingerencji w jego jakość

po konwnersji d/a