Znajdź zawartość

Witam. Zgodnie z obietnicą zdaję relację z testu jaki odbył się dziś na spotkaniu z Michałem - Stanec. Podjeliśmy zagadnienie które jest tak bardzo ostatnio poruszane na forum czyli czy popularnie zwany Hi Level Input jest dobrą opcją i jakie są różnice pomiędzy połączeniem cyfrowym bezpośrednio do procesora a właśnie tym typem przesyłania sygnału a co za tym idzie dodatkową konwersją A/C. Na wstępie kilka słów o konfiguracji testowej. Każde ze źródeł było napędzane aplikacją Tidal HIFI a dodatkowo sygnał który był przekazywany do seryjnej jednostki Forda sterującej wejściem HI Input był przesyłany za pomocą protokołu Bluetooth więc jest to kolejne ogniwo które mogło by się przyczynić do degradacji sygnału przesyłanego tą drogą no i kolejna konwersja C/A. Jako materiał testowy wybraliśmy Alphavile - A Victory of Love, dzieje się tam wystarczająco dużo by dokonać rzetelnej oceny wpływu źródła na brzmienie systemu. Sygnał w każdym przypadku był dekodowany przez Helixa DSP PRO MK2, w systemie nie są wykorzystane korekcje i podbicia equaizerem, każda z sekcji gra na płasko, podczas testu nic się nie zmieniało poza wejściami w procesorze i zdziwionymi minami testujących. Dokładny setup systemu można znaleźć u mnie w stopce posta. By Was dalej nie zanudzać opisze teraz wszystkie trzy przypadki. 1. Urządzenie FiiO X5 połączone przez COAX - brzmienie ciężkie wręcz ciemne, detale nie były tak dobrze eksponowane jak w reszcie przypadków (dzwoneczki), za mało średnicy, wokal brzmiał bardzo nisko, dynamika oczywiście poprawna ale bas strasznie twardy, stanowczy wręcz natarczywy. 2. Urządzenie FiiO X5 połączone przez BT do seryjnej jednostki - brzmienie lżejsze ale nadal czegoś nam brakowało, zauważalna poprawa przy tej konfiguracji reszty systemu, przekaz bardzo podobny do tego przez COAX jeśli chodzi o proporcje wszystkich częstotliwości, player po prostu ma takie brzmienie. 3. Urządzenie Galaxy S8 połączone przez BT do seryjnej jednostki - no i tu się zdziwiliśmy, bas bardzo plastyczny i lekki wręcz przyjemny i nie natarczywy, równowaga tonalna na dużo wyższym poziomie, więcej średnicy, wyeksponowanie detali prawidłowe (dzwoneczki), brzmienie sporo jaśniejsze i z polotem. Słowem podsumowania, wydawało by się że będzie tu jakaś przepaść i że wrócę z płaczem do domu z racji grania z telefonu Tidalem HIFI przez BT ale wyszło na odwrót. Ciężko było rozmawiać o tym co gra lepiej, wszystkie trzy konfiguracje różniły się między sobą brzmieniem, w żadnym przypadku nie było mowy o tym że czegoś brakuje albo jest nie tak z jakością sygnału. Prawdopodobnie regulując poziomy poszczególnych sekcji udało by się tak zestroić wszystko by z COAX w tym konkretnym przypadku uzyskać pożądany efekt ale nie ruszając nic przy obecnym strojeniu kombinacja po HI Input absolutnie wygrywa pod względem prezentowanego brzmienia systemu. Przesył danych poprzez BT czyli kolejna konwersja sygnału nie wpłynęła zauważalnie na przekaz w obu przypadkach. Domyślam się że wielu z Was ma wbitę w głowę że światełko czy COAX to jedyne racjonalne źródło w dobrym setupie CA. Reakcje na ten test pewnie będą skrajne ale co zrobić , przyjmuje wszystko na klatę jak to się mówi. Do tych najbardziej dociekliwych którym po tym poście nasuwa się na myśl jedno stwierdzenie, co on pier.... kieruje zaproszenie do nas na warszawskiego spota i sprawdzenie na własne uszy czy to prawda czy może koleś jest głuchy i pisze głupoty.

Cześć Tu mnie jeszcze nie było (gwoli ścisłości to moje pierwsze forum w ogóle) ale wpis powitalny mam za sobą wygłuszyłem drzwi i wsadziłem heartz DCX 165 - na tym sie miało zacząć i skończyć. Radio to Pioneer ten podstawowy MVH 100 chyba. który juz tam byl. Poprawa w całym paśmie osiągnęła skalę kosmiczną... ale góra i przede wszystkim środek poprawiły się nie współmiernie do dołu (zaskoczyłem kogoś? ) W związku z tym, że tak rzecz jasna być nie może, a mój środek lokomocji to prawdziwe ZzzZzz-wierze (Fiat Panda) to stwierdziłem że sub pod fotel znamienicie wypełni mi ubytek (... bo moim skromnym zdaniem do czesania są grzebienie, a nie car audio... w pandzie.. ) Do rzeczy Wpadł mi w łapska Focal ibus 2.1 za 1/4 ceny nowego , podłączyłem przez RCA i jest super. Ale gra on na może 1/3 swojej mocy chcąc więcej, a drzwi za nim nie nadążają. Nie szkodzi myślę... Przecież wzmak suba ma (raczej) nie udawane 2x55W ale.... w gnieździe Hi level. Dotykałem (output pin's) kabelkami od starych pierdziawek komputerowych i nie działało … Przekopując śmietnik internetowy wyczytałem że hi level będzie działał w tym wydaniu jak zwrotnica – dół kieruje na bas, a resztę wzmacnia i przesyła na głośniki. Pytanie 1 – czy ja dobrze w ogóle rozumuje? Łącząc przez RCA, nie wzmocni mi frontów.? (późno było w nocy, fora jakieś nie polskie chyba i w sumie nie jestem pewien - kupiłem używkę może po prostu jest zepsute ... ) Nie mam oryginalnego okablowania do tego hi level. Pasująca kostka przyszła mi pocztą . Więc jeżeli odp. wyżej brzmi tak Pytanie 2 Jak tą kostkę „okabelkować” -tam gdzie w gnieździe wzmacniacza jest wyjście na głośniki to… do kostki normalnie przewody głośnikowe - stosunkowo jasne -a pozostałe 6 styków trzeba jakoś do radyja.. ?? (jestem zielony w samochodowych audio - Rca było łatwo wpiąć a w pytkę wolnego czasu już wytopiłem na znalezienie właściwej kostki i zamiast przerzucać dalej śmietnik postanowiłem zapytać) Kwestia 2 jak już podłącze średniotonówki do tego focala, to zostanie mi wolna fabryczna instalacja z przodu. Czy do tego wpiąć gwizdki ? czy lepiej będzie gwizdki dopiąć ze zwrotnicą(w zestawie Hertz DT24) do przewodów od focala (to chyba podzieli wtedy moc, a średnie z drzwi i tak są dwudrożne..) Czy próbować wcisnąć te DCX-y koleżce co przebąkiwał, że też będzie musiał zmienić głośniki i zrobić normalny separowany bez żadnych wielodrożnych fanaberii. Z góry dziękuje za ustosunkowanie sie do tematu Pozdro z nad brudnej wody - Zalewu Zegrzyńskiego