Domator007

Ale wejściowo wrzuciłeś 1Hz, czy 4Hz? Dla 1Hz by się zgadzała moja teoria, a dla 4.... hmmmm, coś jest nie tak

dla próby wrzuć sygnał o częstotliwości np 4Hz przez 0.25s. Jeśli finalnie wyjdzie 1Hz, to już mamy odpowiedź

może to jest powodem, nie wiem, strzelam

dobre

Jeśli by miał zmienić częstotliwość, aby otrzymać cały cykl (w czasie 0,5s) to zamiast 1Hz uzyskalibyśmy 2Hz PS. Nie znam tego programu, więc to jest moje bajdurzenie, ale może być tak, ze minimalny czas odtwarzania sygnału dla tego programu może być właśnie czas 1s (da się ustawić mniej, ale w zapisanym kodzie programu być może to jest minimum), wszystko co jest poniżej to zaokrągla właśnie do 1s, a potem na podstawie wykresu, który rozciąga bez poprawki na czas odtwarzania do swojego minimum wychodzą takie kwiatki. To by miało w sumie sens, bo po 0.5s sygnał o częstotliwości 1Hz przebędzie jedynie "połowę" swojej drogi, następnie rozciągnięty 2-krotnie do zadanego okresu 1s przekształca się do sygnału o częstotliwości 0.5Hz Tak jak pisałem, to takie gdybanie, ale kto wie, może coś w tym jest

Osobiście bym wolał nie wcześniej niż 2 połowa września

Troszkę nie tak.... Gdyby było tak jak mówisz, oznaczałoby to, że zmienia się częstotliwość, w zależności od skróconego czasu okresu. Narysuj sobie wykres sinus x. Załóżmy, że częstotliwość 1Hz to na wykresie jest częstotliwość, dla której cały cykl trwa od 0 do 2Pi. Gdybyś teraz zwiększył częstotliwość do 2Hz to w zadanym przedziale <0, 2Pi>, cały cykl powtarza się 2 razy, natomiast jakbyś miał zmienić na 0.5Hz, to cały cykl w zadanym okresie "czasu" <0,2Pi> będzie połowiczny, do przebiegu całkowitego cyklu potrzebny jest już nam czas <0,4Pi> Wracam teraz do tego co powiedziałeś, jeśli wyłączymy naszą sinusoidkę po okresie 0.5s, a więc analogicznie po "czasie" (0,1Pi) nie zmieni się jej częstotliwość (ani się nie rozciąga, ani nie skraca), tylko przebiega niepełnie. Zasłoń sobie na wykresie całą przestrzeń w przedziale <1, 2Pi> i to będzie to co otrzymasz PS. nie wiem czy to co napisałeś to nie był sarkazm, a ja tego po prostu nie wychwyciłem Jeśli tak było, to najwyżej inni skorzystają

na żywo wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach, no i wrażenia odsłuchowe.... miodzio

musiałem założyć 9 szwów, ale teraz już się trzyma

widać nawet skrawek mojego ucha

To w końcu można czy nie można, bo już się pogubiłem

to się dowiedz i daj znać, byłbym wdzięczny PS. tylko jeszcze pytanie na jaki materiał można coś takiego nałożyć, bo prześcieradło raz po przyklejeniu może klej przebijać i będzie widać plamy, bądź inne rzeczy psujące efekt wizualny (jak jestem w błędzie to mnie poprawcie), a dwa, że takie prześcieradło chyba nie jest zbyt wytrzymałe i po chwili by się przetarło. Chyba, że da się nanieść coś takiego na grubszy materiał (np coś na kształt wykładziny/) i będzie to w miarę trwałe i nie wytrze się po krótkim czasie, bo jaki wtedy będzie efekt? Dosyć mierny...

właśnie tutaj pies pogrzebany, wszelkie nadruki, lub inne bujanie się, aby ktoś naniósł w taki czy inny sposób grafikę na materiał mija się z celem, gdyż taka usługa zważywszy na rozmiary jakie będą mi potrzebne kosztowały by solidną kasę (przynajmniej z tych rozwiązań jakie były wspominane). Najbardziej skłaniam się ku rozwiązaniom hehepacka lub zomera. To jak w końcu pod tą fototapetę czy inny wynalazek dać lakier, żeby się trzymało dobrze, a potem na już naklejoną jeszcze raz lakier w celu "utrwalenia"? Ten wierzchni lakier nie będzie się rysował przez co obrazki będą rozmazane itp?

niegłupi pomysł

hehehe, z tym papierem to mnie rozbroiłeś Jeszcze kokardę na górze zawiązać

Stan idealny zarówno wizualny jak i techniczny. Nie był katowany, wszystko śmiga jak trzeba. Możliwość sprzedaży łącznie ze skrzynią zamkniętą specjalnie do niego dobraną (za dopłatą, dla zainteresowanych mogę dodać fotki) Cena: 250zł (najchętniej odbiór osobisty, mogę też się umówić gdzieś w pobliżu Warszawy) jest jeszcze na gwarancji

na szybko jeszcze wpadł mi pomysł odnośnie mojego ostatniego patentu (stare dechy), żeby do normalnej skrzynki z mdf poprzybijać krótkimi gwoździkami jakieś dechy, tylko z drugiej strony to głupi pomysł, ponieważ zajmie to więcej miejsca, będzie cięższe, a drzazgi będą się poniewierały po samochodzie

http://www.fabrykahaftu.com.pl/cennik-haftu-komputerowego.html zobacz jakie wymiary są tego i ile to kosztuje..... z miejsca ten patent odpada Poza tym jak patrzyłem (co prawda tak na szybko), to nie robią haftów jakiś większych rozmiarów

to raczej odpada, jak spojrzałem na ceny, to, żeby całą skrzyneczkę obić z takim wzornictwem, to sam materiał obiciowy wyszedłby drożej niż sub PS wpadłem na jeszcze jeden ciekawy wzór, aby wyglądało, że skrzynia jest z mega starych ledwo się trzymających desek:

Witam, poszukuję nietypowego materiału do obicia skrzynki, nie wiem czemu padło na coś takiego, ale moja dusza artystyczna tego wymaga przykłady (chodzi o tego typu wzornictwo): Wiecie gdzie można coś takiego kupić?

Pierwsze co to scena się podniosła i to znacznie, ponieważ tweeter jest dużo niżej cięty niż na poprzednich (zastępcze od morela), zrobiło się dużo przejrzyściej jeśli można tak powiedzieć, tweeterki lepiej się zgrywają z wooferami (poprzednio była dziura na jakiejś częstotliwości, trudno powiedzieć gdzie, aczkolwiek to denerwowało, gdy np wokal mniej więcej występował w tym przedziale i był w porównaniu do muzyki ledwo słyszalny momentami), ogólnie dźwięk jest bardziej poukładany. Na moje ucho jeszcze delikatnie za głośny jest tweeter, mam niby l-pady i możliwość regulacji w zwrotkach, ale mimo wszystko przy niektórych kawałkach zbyt dominuje nad wooferem, ale to się da w chwilę poprawić Właśnie wrzuciłem nowego suba i jestem już po pierwszym prowizorycznym odsłuchu Jest kilka plusów, wydaje się szybszy, lepiej się skleja z przodem, niekiedy miałem wrażenie, że to woofery tak zapierdzielają, nie jest jeszcze tip top, ale powinno być lepiej, ponieważ wzmacniacz nawet nie był regulowany, a wszystkie ustawienia na nim pozostały takie jakie były w poprzednim. Jutro pewnie jak będzie jaśniej to pokombinuję. Sub długo leżał i odpoczywał, więc nie sprawdzam jakie ma właściwości masujące. Zauważyłem jeden minus, aczkolwiek to może być wynikiem niedobranej odpowiednio obudowy (też po starym głośniku), mianowicie nie schodzi tak nisko jak poprzedni, czego się nieco obawiałem...

mam je od jakiegoś czasu, ale jeszcze się nie chwaliłem

Tyle wyczytałem, a chodziło mi, czy ktoś ma załóżmy 2 skrzynki (br i cl) i obie testował u siebie w wozie. Co inntego pisać, że nie ma tragedii jeżeli chodzi o szybkość, np w porównaniu do innych głośników, a co innego mieć porównanie tego samego głośnika w różnych obudowach

ma ktoś porównanie tego głośnika w cl i br? Dużo w br traci na szybkości, czy jest mniej więcej na porównywalnym poziomie?

Tak jak w temacie, głośniki zakupione przeze mnie jako nowe (posiadają jeszcze ok 10 miesięcy gwarancji, ale muszę gwary poszukać, bo gdzieś ją wrzuciłem, a nie pamiętam gdzie). Na jednym wooferze widoczne jest małe wgięcie na kopółce, jednak jest to aspekt czysto wizualny, ja z takim jeździłem przez dobre pół roku, niejedna osoba słuchała auta chociażby na spotach, wszystko gra jak należy Cena:250zł (najchętniej odbiór osobisty)