Skocz do zawartości

boloo

Użytkownik
  • Postów

    330
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez boloo

  1. Przecież piszę że wyprowadziłem RCA  :) Konkretnie sprzed końcówek mocy radia. Wzmacniacz Helix Dark Blue Four do zmiany, sub ESX 1240 (skrzynki narazie testuję), głośniki Focal Auditor do zmiany. Wpadnie jeszcze mono. Ale zanim zajmę się zmianami chcę dojść do ładu z sygnałem wejściowym. 

    Różne rzeczy można rozumieć pod pojeciem "wyprowadzenia rca" dlatego uznalem, ze masz na mysli konwerter. Ile V w takim razie jest na rca? Moim zdaniem sensowne rozwiazania już Ci napisalem. 

  2. Koledzy, nie chcąc rezygnować z radia/navi fabrycznego (bo czujniki, komputer, itd.) wyprowadziłem z niego RCA żeby móc rozwijać audio. Ale zgodnie z moimi przewidywaniami sygnał okazał się za słaby. Niby gra to akceptowalnie, ale gain na maxa i moc dupy nie urywa. Przewidując taki problem planowałem albo sklecenie jakiegoś prostego preampa, albo dokupienie DSP. Natomiast w międzyczasie wpadł mi pomysł innego rozwiązania, znacznie tańszego od DSP. 

    Może jestem Januszem CA, ale wymyśliłem żeby kupić jakieś starsze radio niezłej klasy, podłączyć do niego fabrykę przez aux i dalej z RCA tego radia na wzmacniacz. Zanim narobię głupot wolę się jednak skonsultować. Ma to jakiś sens?

    Innym rozwiązaniem jest zmiana radia na dedykowanego chińczyka na androidzie z fabrycznymi wyjściami RCA, ale nie jestem pewny jak to będzie grało. Ma ktoś podłączoną chińszczyznę do wzmacniacza i mógłby się wypowiedzieć? 

    pochwal sie najpierw co to za konwerter i ew reszta. Jest ich wiele i roznej klasy, moze tu lezy problem. Mozna tez czasami pominac konwerter jak wzmacniacz ma wejscia hi-input. To wydaja się jak dla mnie najtansze i rozsadniejsze rozwiazania warte sprawdzenia:)

  3. Masz już odpowiedz jak zrobić to "lepiej " , nic nie ryzykujesz , nie dopłacasz nawet zeta a możesz zyskać .

    Pozostaje jeszcze kwestia sumowania sygnałów przesuniętych w czasie w funkcji f , ale tu już też ziarno zostało zasiane , czekam na plony :wink:

    No tak w 75 % , bo skąd pewność , ze tego suba w tym kanale jest tyle ile trzeba , skoro nie sumujemy z lewym ?  :wink2:

    Kurcze czyżbym znowu postawił pytanie :zakrecony:

    przecież rodzielacz musze kupic! :rotfl:  :rotfl: pozostało posłuchac:)

  4. Pytania to miałeś sobie zadać zanim coś zrobiłeś , bo do tej chwili nic nie zmąciło spokoju ducha .

    Jakie znaczenie ma , ze to monoblock skoro i tak głośnik jest jeden ( tylko jeden ) , a ilość wejść nie ma tu nic do rzeczy.

    Moje pytania pozwalają na wyodrębnienie tego co jest tu problemem .

     

    To ter "czasy " : gdyby przyjąć ze dla przykładu będzie to wypadkowa to takie wypadkowe opóźnienie przyjmie przykładową wartość

    0,5 mS na sumie sygnałów . Tylko jest to ostatnie miejsce , gdzie jest to nam potrzebne . Zazwyczaj opóźnienia ustawiamy w stosunku do przetwornika umiejscowionego najdalej , czyli woofera z prawej strony  Y/N ?

    Tam czas jest "0" , sub masz w 90 % w bardzo podobnej odległości  czyli okolice " 0 " . Kanał suba jest za to tym miejscem które najmniej masz potrzebę opóźniać , a robisz to na wstępie . Nie znam układu który jest w stanie "przyśpieszyć " sygnał , zatem stosowanie "potem " przesuwnika nie jest w stanie poprawnie skorygować , tego co się zadziało na wstępie .

    Rozumiem co masz na myśli. Akurat te pytania sobie zadawałem, lecz zadawanie pytań nie sprawi, że nagle bede miał dodatkowe fundusze na procesor badz zlece fachowcowi zbudowanie zwrotnicy.  Nie wiedziałem jedynie jaki czas wychodzi na mono. Ale na dobra sprawe nie mialo to dla mnie znaczenia, wieksze znaczenie mialo, iż udało się suba przesunać do przodu i podłączyć 3way z łatwą możliwościa zmiany sprzetu. Bo z tego co kojarze, nawet pytalem o to tutaj i nie uzyskalem odpowiedzi. Dlatego jak zwykle zamiast teoretyzowac - działam :) Dzieki za odp :) Sub w obecnej konfiguracji udalo sie zgrac w wooferami, moze nie ma go na "desce" ale nie ma tragedii, nie wiem jak to działa, ale tak jak mowisz, nie jest to, to co bylo jak sub byl aktywnie z radia. Jednak wciaz wydaje mi sie, ze jako budzetowe rozwiazanie, na poczatek przygody z 3way jest ok i mam obecnie większe zmarwienia w 3way niż przesuniecie suba o dodatkowe 40cm bo tyle mu obecnie brakuje co jest dla mnie akceptowalne, byle nie bylo to buczydło odlepione od reszty   :)

  5. To twoim zdaniem jaki jest "czas" na takiej sumie ?

    Jeden kanał powiedzmy zero , a drugi dla przykładu 1 mS ,  a do tego jak wygląda amplituda takiej sumy dla danej f z przesunięciem 1 mS lub więcej  ?

    Właśnie oto zapytałem Ciebie. Ja chyba napisałem dość jasno, że nie wiem. Czyli z tego co sugerujesz lepszym rozwiazaniem było by w tym wypadku złodziejstwo z jednego kanału a następnie jego rodzielenie. Ale z drugiej strony to monoblock a nie dwukanałowiec. Wiec jak to jest? Odpowiesz czy bedziesz mi zadawał pytania, które sobie sam stawiam?:) 

  6. Czyli sygnał suba jest sumą L+R z wooferów ?

    na to wychodzi, bo jest znak sumy wg opisu. Sam sie zastanawialem jak to działa, czy czasowki dla wooferow tutaj maja jakis wplyw. Ale zdaje sobie sprawe, że to mocno budzetowe rozwiazanie. Na pewno jednak regulacja fazy pozwala zmienic lokalizacje suba w moim wypadku, zreszta w 3 drogach sub to dla mnie najmniejszy problem, chociaz jestem ciekawy jeśli wiesz jak to w praktyce wyglada.

  7. Musze doczytac w instrukcji radyjka czy ma taka opcje bo zawsze uzywalem pelnej aktywki. Eh albo zostanie zmiana radyjka na p99rs albo ewentualnie zewnetrzny proc np. Helix dsp 2 bo z tego co widze to ma 3xRCA wejsciowe a na wyjsciu 4xRCA wiec powinno sie udac pociac to na 3way+sub,a przynajmniej tak kminie.

     

    Wysłane z mojego WAS-LX1 przy użyciu Tapatalka

    ja mam 3way plus sub postawiny na cde195

    woofery na kanale na sub tne od gory 800/6 i to maks w tym radiu od dolu na wzmaku. Ze wzmaka na woofery wyszedlem na suba ktorego na mono tne na wzmaku, wzmak ma wyjscie na kolejne rca. mid i tweeter aktywnie 

  8. Boloo, dziękuję za odpowiedź. 

    Jak widzisz mój post pojawił się w dziale dla początkujących a nie jako konkretny build.

    Nie, nie oczekuje żeby ktoś mi napisał czy będzie mi się podobało jak ta zbieranina zagra, raczej spodziewałem się sugestii takich jak sam napisałeś pod koniec swojego postu odnośnie wyciskania 7mych potow że wzmacniacza suba. W związku z tym że to faza raczej projektu niż samej realizacji pewne rzeczy mogę zmienić już na tym etapie bazując na waszych sugestiach (jako bardziej doświadczonych w temacie) a nie podłączać wszystko posłuchać, opisać na forum i usłyszeć później, że "ej ale to ultimo to z tym biednym piecykiem to było wiadomo że sobie nie poradzi, od razu trzeba było sprzedać wzmak i kupić mocniejszy np xxxxx", lub" ultimo to tego systemu zdecydowanie za mocne, nie wykorzystasz jego możliwość. Kupi sobie lepiej to xxxx lub to xxxx, zagra równie dobrze i będzie zrównoważone z resztą systemu ".

    Tak jak napisałem wcześniej, mogę jeszcze trochę to pozamieniać na tym etapie. 

     

    Szymin89 dziękuję za odpowiedź.

     

    Dziwię się tylko, że komentujecie że nazbierałem a teraz pytam czy to dobry pomysł. Czyż dział dla początkujących nie jest właśnie od tego żeby zapytać dopytać doradzić się zanim się co kolwiek zrobić dalej??

    Z pewnością nie posiadam takiej wiedzy i doświadczenia jak większość z was, dlatego pozbierałem i dlatego pytam. 

    Ale skoro dział dla początkujących nie jest odpowiedni na tego typu posty to gdzie powinien się znaleść?

     

    Może faktycznie powinienem zmontować całość, założyć nowy post w dziale gotowych instalacji i wtedy posłuchać konstruktywnej krytyki.

     

    Tak wiem, że pomimo jak amatorski i nieprzemyślany projekt ktoś zrobi, faktor - ważne że się tobie podoba, będzie się wam nasuwał na usta/palce przez klawiatury, ale fajnie by było, skoro ktoś prosi o sugestię, coś podpowiedzieć bazując na wiedzy i doświadczeniu.

     

    Tak czy siak dziękuję wam za pierwsze komentarze. 

    Przemyśle sprawę z subem i jego napędem, skoro do reszty zbieraniny ;) nie macie większych zastrzeżeń.

     

    Temat zamknięty 

     

    Pozdrowiam 

    Własnie dlatego napisałe o TWOICH odrzuciach, bo zeby wiedziec co zmieniac, trzeba najpierw wiedziec co sie podoba, a co nie. Kazdy jednak ma inne ucho, slucha czegos innego, na roznych poziomach glosnosci itp. zmiennych jest wiele. Dlatego skoro sprzet jest to bym na pewno zaczal od podlaczenia. Jak jest cala instalacja solidnie zrobiona, to wachlowanie sprzetem to nie problem.

     

    Może być tak, że tobie wystarczy taki wzmacniacz do ultimo. Wszysto zalezy jakiego poziomu glosnosci oczekujesz. Po prostu jest to średnio dobrane, jakby sie chcialo wykorzystać głośnik w pelni.

     

    Ja sobie poradziłem z 3way+sub bez zew proca. Co nie znaczy, ze to jedyne skuteczne rozwiazanie, na pewno jedne z bardziej budzetowych.

    sprzet masz w podpisie. wys+sr sa ciete aktywnie. Jedynie woofery z ktorych kradne sygnal na suba, jest od dolu ciety na wzmaku, od gory aktywnie i ze wzmaka na woofery wyszedlem na woofery. Suba tne z mono, tam mam faze, subsonic, filtry i pilot do regulacji.

    Swojego czasu tanie proce z matcha byly na justsound.de, ale musialbys obejrzec oferte. 

  9. Trochę czasu upłynęło od napisania powyższego postu, jak na razie bez odzewu... a szkoda.

    Liczyłem trochę, ktoś z forumowiczów podzieli się swoim doświadczeniem i doradzi czy obrałem dobry kierunek czy jestem kompletnie w malinach.

     

    Czy ktoś ma bawił się z Match PP86DSP???

     

    Widziałem go w wielu instalacjach ale niestety nie udało mi się znaleść żadnych cennych rad czy interesujących opinni.

    Jest to najwyższy model Match ale to najniższa półka ze stajni Audiotec Fischer.

     

    Będę wdzięczny za jakieś opinie jak ktoś ma doświadczenie z tym konkretnym urządzeniem.

     

    Trzyajcie się cało i zdrowo.

    jak wiekszosc rzeczy posiadasz, to co za problem podlaczyc i po prostu posluchac czy TOBIE sie podoba? Co tu doradzac jak praktycznie wszystko masz juz zakupione, jak sie cos Ci sie nie spodoba to zmienisz i tyle. Jesli o m,nie chodzi, to ja jestem zwolennikiem systemu przod +sub. Tylne glosniki zaburzaja scene. Morel cos zagra, ale bedzie zdecydowanie nie wykorzystany. Szkoda generalnie go meczyc przesterem. Chyba, ze sub rzeczywiscie bedzie gral na pol gwizdka? tylko wtedy po co ultimo? Kazdy glosnik lepiej jak nie gra przesterem na max mozliwosci wzmacniacza. Jak na ten moment to nie wiadomo co Ci napisac. bo systemu nie slyszales i nie wiadomo co Ci w nim pasuje/albo nie. Wiec nie wiem czego oczekujesz od innych. Zeby napisali czy Tobie sie spodoba?

  10. Jak w temacie.

    Kupie jeśli ktoś posiada lub zlecę zrobienie jack na jack jakiś prima sort. Marketowe to dno.

    Z jednej strony kątowy wtyk z drugiej obojętne.

    od siebie moge polecic kable vention ze srebrem. Sa na allegro, w sluchawkach monstera czuc wyraznie na + w stosunku do orginału i zwyklych kabli cu jack jack a kosztuje nieduzo:)

  11. Nie chciało nam się kombinować z zewnętrznymi prockami, PXA h100 czy PXA h800. Bo raz, że nie ma gdzie tego bez żadnych modyfikacji wstawić, a dwa to droga i długa zabawa, po prostu nam się nie chce w to bawić. 196DAB samo zapewnia wszystko to co 137BTi z zewnętrznym procesorem (poza wyświetlaczem) a jest przy tym znacznie tańsze, i do tego plug&play. Jutro powinno przyjść, więc jak zmontujemy zestaw to dam znać jak się sprawuje zarówno radio, jak i DAB :).

    Dokładnie to samo jeśli o to chodzi zapewnia 193/195BT itp tylko nie posiada mało potrzebnego w PL radia dab. Co nie zmienia faktu , że nie miałem okazji bezpośredniego porównania

  12. Zdecydowaliśmy się na wybranie 196DAB. Z której strony by nie patrzeć to to radio cyfrowe lepiej mieć niż nie mieć, a akurat różnica w cenie dla mojego znajomego w tym wypadku jest żadna. Wybraliśmy tak dlatego, że jest to najdroższe i najbardziej funkcjonalne radio alpine 1 DIN obecnie w ich ofercie. A co za tym idzie być może najlepiej grające, a nawet jeśli nie to i tak nie gorzej niż 178bt czy 137BTi. Jak już przyjdzie to porównam je z moim 9833, zobaczę jaka jest różnica w graniu.

    Najdrozsze jest 137bti, poniewaz zeby funkcjonalnie dorownalo 178, 193,195,196 trzeba dolozyc procesor. Posiadanie radia dab, bez specjalnej anteny (kolejne $$) w PL moim zdaniem to bez sensu przy kilku niższowych stacjach. 

  13. NIe do końca, sinuslive miał matę która była więcej jak dobra. Nic się nie kruszyło i nie odpadało. Mata miała dodatkową zaletę, dodawała sztywności.

    nawet kiedys taka mialem ( z 11 lat temu) jednak oprocz tego, ze niezle dzialała, bo byla dosc gruba, niestety bardzo ciezka. Butyl w tym wypadku jest znacznie lzejszy, szczegolnie ten "premium" :) oczywiste jest, że nie samą matą czlowiek zyje. Rownie wazne jest odpowiednie przygotowanie powierzchni, wyklejenie z docisnieciem, montaz alu/uszytwnien/albo chociaz maty z gruba warstwa alu/wsporników i wiele innych detali, ktore w efekcie synergii wplywaja na finalne brzmienie :) Na przestrzeni lat jakosc mat poszla zdecydowanie do gory a cena w doł, jest w czym wybierac :) 

  14. Jako kierowca zawodowy odgrzewam :)

    1.5 czy 2.0 Vibrofiltr?

    W Manie mam dość duże drzwi i z doświadczenia wiem ile kosztują zawiasy a do tego wiem ile są warte tanie zamienniki. Rozum podpowiada 1.5 a serce 4.0 jednak rozsądek mówi max to 2.0 ale czy zawiasy nie dostaną zbyt dużo?

    Może ktoś ma porównanie i wie o ile gorzej wychodzi przy 1.5mm?

    kup dobre maty , nie sa wtedy tak ciezkie jak te najtansze

×
×
  • Dodaj nową pozycję...