Grzegorz1969

Do mycia samochodu wystarczy prosta myjka. Od 2013 roku używam Verto 52G422. W sezonie myje średnio 2 samochody na tydzień i działa całkowicie bezawaryjnie. Ciśnienie na tyle duże, że potrafiła mi ściągnąć powłokę lakieru bezbarwnego z xantii. Do piaskowania na mokro się nie nadaje albo jak kto woli tylko dla celów hobbystycznych (za wolno to trwa) do tego potrzeba już np. Kranzle. Kupiłem Verto za 180 zł i z perspektywy czasu ( bezawaryjność i osiągi ) jestem bardzo zadowolony. Silnik 2,2 kW i 390 L/min do prac domowych w zupełności wystarczają.

Bardzo dziękuję już za cenne informacje i czekam na dalsze.

Odnośnie mojego Parkside to byłem przez prawie półtora roku naprawdę bardzo zadowolony.

Udar naprawdę konkretny ( i obawiam się czy markowe 3,2 J wobec "parksajdowego" 5J to nie za mało ).

Większość czasu pracuje z metrowym wiertłem fi25 i nie ma czasu na odpoczynek. Pracę musiała wykonać w ciągu jednego dnia, więc bywało, że 3-4 godziny z kilkoma 15 minutowymi przerwami pracowała.

Brak mi właśnie porównania czy zamieniając np. na Boscha nie zyskam bezawaryjności ale kosztem efektywności.

Jeśli odbyło by się to kosztem wydajności ( musiał bym wiercić 5 godzin zamiast 3,5 ) to samo to wolę tą naprawić i w rezerwie mieć drugiego Parkside.

Odświeżę trochę temat.

Padł mi właśnie Parkside po 1,5 roku obecnie kuje ale przy wierceniu z udarem staje obrót). Idzie na gwarancje ale nie mogę mieć przestoju (nie stać mnie na to).

Narzędzie używane głównie do wiercenia w betonie wiertło fi 25mm. Grubość fundamentów 50-75 cm. 70% czasu;

Kucie 20%, otwornica beton 5% i reszta.

Zastanawiam się nad czymś markowym:

Makita HR2470 - dobra ( dla mnie ) cena 530 zł ale wierci w betonie do 24mm i udar 2,4J - Parkside ma na papierze 5J ;

BOSCH GBH 2-28 - maks co chciałbym wydać (około 800 zł) i udar 3,2J.

Za takie pieniądze liczę, że uda mi się kupić urządzenie, które nie zawiedzie mnie przez co najmniej 7-8 lat.

Nie stać mnie aby przestało działać w trakcie pracy ( nieraz robię ponad 150km od domu i w niedzielę (które obecnie nie są handlowe więc nie podjadę do marketu po coś innego).

Koniecznie SDS-Plus.

Ewentualnie inne propozycje.

Pozdrawiam

W pierwszej połowie więcej było składnych i dynamicznych akcji niż w meczu Anglia-Belgia

Oglądam właśnie mecz Legia - Arka i nie wierzę, że to Polska liga 

I takim podejściem ten kraj cały czas żyje - kiedyś to były czasy ...

 

Tak na marginesie to nie byliśmy wolnym krajem i połowa tego sukcesu należy sie ruskim To w ich ustroju i pod ich zarządem powstała ta drużyna  Jednak tego głośno nikt nie powie ...

Dopisz od razu, że wybór Papieża Polaka też był w połowie dziełem ZSRR.

To ten trener i ta kadra ma jakieś osiągnięcia...

Odnośnie osiągnięć to chyba jestem ostatnim na tym forum, który wie co to znaczy .... pamiętam 1974 , 1978 I 1982 rok   .

Nie pojmuje co komuś do ich zarobionych pieniedzy. Za darmo ich nie dostali, ot tak do kadry nie trafili

 

Zagrali jak zagrali, ale sami to sobie wypracowali i na pewno nie są z tego zadowoleni

 

Jednak ostatni mecz ten skład powinien sobie darować

Nie za bardzo to rozumiem.

1) Teoretycznie chociaż jest to reprezentacja Polski a więc Polaków i TYLKO DLATEGO, że piastują jakieś funkcje w tej reprezentacji dostali angaż i pieniądze za reklamy. Pokaż choć jedną reklamę obecnego "selekcjonera" zanim objął to stanowisko !

2) To dlaczego objął to stanowisko to inna sprawa, gdyż nie pamiętam co wcześniej wielkiego osiągnął zanim objął to stanowisko. Może nam przypomnisz ?

3) To jak "wyselekcjonował" spośród ponad 40 milionowego narodu piłkarzy, którzy chcą z zaangażowaniem i poświęceniem grać przez 90 minut w barwach narodowych świadczy o jego kompetencji. 

4) Powyższe dotyczy większości piłkarzy, którzy niczego by nie reklamowali przed i w trakcie mistrzostw gdyby nie występ w barwach narodowych.

To jak się dostali do reprezentacji, to tak jak z kompetencjami nowych urzędników po wyborach   .

PS

Nawet jeśli Islandczycy dziś przegrają i pojadą do domu to chciałbym być Islandczykiem i być dumny z ich gry 

Oglądam mecz Islandia kontra ktoś tam   i tak sobie myślę, że statystycznie skoro tam grają tylko Islandczycy to statystycznie rzecz biorąc wystawiając na mistrzostwach świata drużynę Pogoni Szczecin składającą się z samych Szczecinian ( Szczecin ma więcej mieszkańców niż Islandia ) to i tak ta drużyna była by statystycznie lepsza. Pytanie tylko ilu rodowitych Szczecinian gra w Pogoni  .

Mimo, ze przegrali to cała kadra obu drużyn wraca do siebie jako waleczni i niezłomni bohaterowie uwielbiani przez własnych kibiców, podziwianych przez przeciwników i resztę świata.  Obie drużyny przez całe eliminacje i wszystkie mecze dały wszystkim entuzjastom futbolu wiele niezapomnianych emocji.

Niezależnie od tego jak zakończy się mecz z Japonią uważam, że i tak powinni zrzec się wszystkich pieniędzy z reklam i gaży za "występ" i przekazać je na cele charytatywne.

Czy Maroko i Iran to te "ciapate", a Polacy to rasa "panów"  ?

Widać więc, że te "pany" mają jedynie wysokie mniemanie o sobie i niczego sobą nie reprezentują. Za grosz ambicji, zaangażowania i ducha walki.

Biorąc uwagę, że Maroko grało o przysłowiową marchewkę a reprezentacja biało-czerwonych mecz o wszystko to usprawiedliwianie tych patałachów jest nieporozumieniem.  

Zaczęliśmy świetnie tak jak Niemcy ze Szwedami . Teraz zobaczycie o ile jesteśmy lepsi od Niemców. 

Dziękuję za info.

Zastanawiałem się właśnie czy jest to zauważalne gdyż i tak człowiek nie jest w stanie wyłapać więcej niż 24 zmian obrazu na sekundę. Więc teoretycznie przynajmniej ja nie powinienem zauważyć zmian, tym bardziej, że obecnie mam 60Hz na 32 calach i nic mi nie przeszkadza. Rozumiem jednak, że czym większy ekran tym bardziej widoczne różnice.

Co do kalibracji to podzielam zdanie Pawła. Skoro każdy ma indywidualną czułość słuchu dla różnych częstotliwości i dodatkowo to zmienia się z czasem to tak samo prawdopodobnie jest dla wzroku.

Znalazłem nawet dowód na to : bardzo, bardzo, bardzo dawno temu moja kobieta była ideałem piękna a teraz ....... 

Ponieważ kobieta się aż tak bardzo nie zmieniła jak moje postrzeganie oznacza to tylko, że czułość wzroku się zmienia tak jak słuchu. 

Z tego względu wolę używać ulepszaczy    i dopalaczy aby ją zaakceptować. 

Mam pytanie do użytkowników TV od 50" cali w górę - czy widać normalnie różnicę pomiędzy odświeżaniem 60 Hz i 120 Hz. Czy warto płacić dużo więcej ?

W zasadzie jest to bardziej pytanie do tych co mają TV z matrycą 60Hz 

Mimo że przegrali to uważam że wyszli z tego z podniesioną głową.

Przegraliśmy tylko z mistrzem europy, nie jest źle.

Uzupełniłem chipsy i piwo w przerwie.  Teraz się najeb...  . Brakuej tylko paznokci i końcowego gwizdka. 

Skończyły się chipsy, piwo i .... paznokcie   a pierwsza połowa jeszcze nie   .  

Może byśmy w końcu strzelili bramkę.

Według mnie wszyscy grali dobrze. Oczywiście chciałbym więcej ale ... najlepszy według mnie był Pazdan (nawet nie wiem gdzie on gra na co dzień  ).

Może was zaskoczę ale jeżdżę autem na benzynę ( bez lpg ) od ..... kilku dobrych lat. Nie pamiętam już kiedy ostatni raz zastanawiałem się ile pali moje auto  .

Jeśli chcecie auto, które mało pali to Golf ( na forach tematycznych piszą, że tdi pali niecałe 3 a gti niecałe 5 ).

Wcale im się nie dziwię. Skoro pierwsi tankują za 3 dychy a drudzy za 5 dych to ile te auta mają palić  .

A co na ten temat jest napisane w instrukcji ?

W końcu ja coś napiszę .... wymieniłem tarcze z przodu   i przy okazji klocki oraz mieszki tłoczków.

300 zł poszło ale sam bym tego nie zrobił. 

Wcześniej nie pisałem gdyż nigdy w nim nie wymieniałem.

Jest duży - to dla mnie zaleta ( ogromny bagażnik ), ma silnik mercedesa i podobno to dobrze, jest w miarę tani.

Reszta same wady ale dobrze mi się w nim siedzi  .

Panowie wyleczcie mnie z Rextona bo zaraz kupię.

Wytrzeźwiałem, jest dobrze.  . Aby w tym roku było lepiej niż w zeszłym    dla wszystkich.