nero_partner Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 niccodem, a widzisz jakoś nie było okazyji sie dowiedzieć na czym pierdłeś te 148.4 db w nysie maximie?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niunius Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 ja powiem. to byl trf2215 + goliath gx5000 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 Rysiu, trzeba sobie sledzic dzialy sprzedam w juesej np.http://www.caraudioclassifieds.org/forum/s...ead.php?t=17269http://www.caraudio.com/forum/showthread.p...1410&page=2 http://forums.maxima.org/audio-video-elect...dls-a3-amp.html [ Dodano: 2009-09-24, 22:54 ]niunius, myslisz ze jestem idiota? nie nie o tych patrz wyzej i nie jest to jakis wyjatek bo widzialem juz pare razy ul12 w cenie o jakiej pisze [ Dodano: 2009-09-24, 23:23 ]aha i jeszcze jedno jesli chodzi o ten cudownie wielki spl to radze doczytac jakie sa warunki pomiaru i sobie przeliczyc ile bedzie naprawde tego spl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolo Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 ige, ma racje bo cena za ten głosnik na aukcji jest zaporowa... Swego czasu widziałem taką konstrukcje na ebayu.de za 400 euro + chyba 20 euro wysyłka do PL ( w stanie perfekt ). Myśle, ze max 2k mozna dac za ten głosnik, inaczej warto sciagnac to z zagranicy jak komus tak zalezy Swoją drogą masa tego głosnika bardzo działa na jego plus tak samo jak wymogi aplikacji ale za te cene mozna kupic GZPW 15 XQ, który moim zdaniem jest jednym z najprzyjemniej grających głosników o bardzo duzej mocy Jak komus nie zalezy na wielkosci skrzynki to obstawiam, ze XQ bedzie lepszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 Zeby nie bylo ja nie uwazam ze ten glosnik jest zly wrecz przeciwnie fajna konstrukcja uwazam tylko ze jego cena jest grubo przesadzona, no ale wkoncu trzeba odpalic odpowiednia dole gwiazda Hollywood'u za pokazanie pyska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolo Opublikowano 24 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2009 niccodem, mogłbys obstawic jakies real foto tego głosnika? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niccodem Opublikowano 25 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2009 oczywiśćie, mogę nawet odpalić jakiś filmik, jak sobie życzycie : >> co do ceny, z moich obserwacji (około roku) wynika że głośiczek ten na ebayu sprzedaje się w cenie nie niższej niżej 750 USD, DOA (oczywiście przyzwoita używka) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rzeźnik Opublikowano 25 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2009 niunius, trf2215, moze na sprzedaz ? bo szukam takiego od jakiegos czasu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niccodem Opublikowano 25 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2009 trf2212 od ręki,do wzięcia > Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 25 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2009 Wracajac jeszcze do tego SPL'a to jego realna wartosc wedlug przyjetej ogolno swiatowej normy 1m/1W wynosi ok 88dB 2,83V/1m to czysto marketingowy chwyt (jak z tymi Panami z hollywoodu) dodajac do tego jeszcze rownolegle laczenie cewek (co jest jasno zaznaczone) latwo sobie policzyc jaka moc jest dostraczana w przypadku takiej marketingowej normy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grimskullcrushe Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 Zgadza się ige, ale 88dB to i tak dużo, taki np hcca 12 ma 84dB... Jaki subwoofer samochodowy, tej wytrzymałości mocowej, ma powyżej 90dB? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zip Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 ??? wytrzymalosci mocowej ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
invalid Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 ??? wytrzymalosci mocowej ????Chodziło chyba o to, jaki sub mogący przyjąć bez problemu 2kW ma skuteczność powyżej 90dB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 grimskullcrushe, 88 to 88 a nie powyzej 90 bo to duza roznica a takich ok 88 to jest calkiem sporo a hcca ma wyjatkowo niski spl bo jego uklad drgajacy wazy sporooo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cursor Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 ??? wytrzymalosci mocowej ????Chodziło chyba o to, jaki sub mogący przyjąć bez problemu 2kW ma skuteczność powyżej 90dB CV stroker 15"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolo Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 Helon 15" tez ma fajny spl niccodem, zapodaj prosze foto / filmik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grimskullcrushe Opublikowano 28 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2009 Helon spl też ma podawany napięciowo. Stroker zwykły? Nie wiem ile ma spl, ale ma 1kW...A tak poza tym, to w dB drag nie ma większego znaczenia efektywność przy 1W czy 2,83V - liczy się liniowość układu i przez to to, że jak dostanie 1000 razy więcej niż 1W to zagra 1000 razy głośniej (co oczywiście nigdy nie ma miejsca)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lord_wiader Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Wg mnie patrzenie na SPL nie ma tutaj sensu, bo dlaczego nie stosuje się w tym przypadku wysokoefektownych głośników estradowych 98-99db 1W/1m? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolo Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Wg mnie patrzenie na SPL nie ma tutaj sensu, bo dlaczego nie stosuje się w tym przypadku wysokoefektownych głośników estradowych 98-99db 1W/1m? A co ty kolego porównujesz? Technologie estradową do CA? To akurat ma sie jak piernik do wiatraka we własnościach akustycznych, tyle ze schemat działania i budowa głosników podobne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cursor Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Wg mnie patrzenie na SPL nie ma tutaj sensu, bo dlaczego nie stosuje się w tym przypadku wysokoefektownych głośników estradowych 98-99db 1W/1m? A co ty kolego porównujesz? Technologie estradową do CA? To akurat ma sie jak piernik do wiatraka we własnościach akustycznych, tyle ze schemat działania i budowa głosników podobne.A to fizyka jest inna dla głośnika samochodowego i estradowego?Popatrz sobie na takie głośniki jak stary CV Stroker, JBL GTI(stara seria), podejrzewam, że jeszcze kilka innych głośników się znajdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Ja tam sie nie zamierzalem zaglebiac w to czy spl jest wazy w tym wypadku czy nie tylko postanowilem zauwazyc ze spl nad ktorym sie jaraliscie na poczatku w rzeczywistosci nie jest taki wysoki i tyle. Patrzac na scene db mysle ze liczy sie tu napewno skok pojemnosciowy i wytrzymalosc na wysoki peak. Generalnie to glosnik ca i pa niczym sie nie rozni poza swoim zastosowaniem i rozwiazaniami aby ulatiwc ich uzycie w konkretnym celu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolo Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 A co ty kolego porównujesz? Technologie estradową do CA? To akurat ma sie jak piernik do wiatraka we własnościach akustycznych, tyle ze schemat działania i budowa głosników podobne. A to fizyka jest inna dla głośnika samochodowego i estradowego?Popatrz sobie na takie głośniki jak stary CV Stroker, JBL GTI(stara seria), podejrzewam, że jeszcze kilka innych głośników się znajdzie. Napisałem, ze schemat działania i budowa głosników są podobne ( więc to 1 można zaliczyć do fizyki ). Wiec twoje pytanie retoryczne nie ma tu żadnego sensu. Nie zmienia to faktu, że głosniki estradowe nie są produkowane z myślą o zastosowaniach Car Audio o czym juz na wstępie świadczą parametry T/S. Jak pisałem zasada działania itd ta sama, za to gra głosników jest diametralnie inna. Miałem troche głosników w tym JBLa 1800 GTi ( zebym nie był gołosłowny... )http://img74.imageshack.us/img74/396/dsc0054m.th.jpg JBL jako jedna z nielicznych firm ( jak wspomniałeś zaciągnął technologie estradową do zastosowan CA ). Głośnik grał bardzo fajnie i donośnie aczkolwiek leżący obok pioneer tsw 121 750 rmsu deklasował go w każdym miejscu pod względem zejścia.GTi był za to duzo duzo szybszy ale jego zastosowanie było okupione ogromną skrzynia szczelinową. Tyle odemnie, nie róbmy dalej OT bo temat ciekawy odnośnie CMass-a Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ige Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Lepsze zejscie czy wieksze cisnienie w tych partiach bo to jest roznica Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lord_wiader Opublikowano 2 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2009 Tutaj dochodzimy do ważnej kwestii, bo co innego natężenie dźwięku a co innego ciśnienie akustyczne (które właśnie jest mierzone w aucie).SPL głośnika ma z tym niewiele wspólnego. Patrzac na scene db mysle ze liczy sie tu napewno skok pojemnosciowy i wytrzymalosc na wysoki peak.Również przychylam się do tej opinii jednak nie jest to chyba takie proste jakby się wydawało. Niestety, znane mi źródła milczą w tej kwestii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grimskullcrushe Opublikowano 3 Października 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2009 Jedynym problemem głośników estradowych dyskwalifikującym je w użyciu CA jest nieporównywalnie większa obudowa. I nie chodzi o zejście, bo są estradówki które mają przepiękne zejścia... chociaż rzeczywiście w większości PA grają wyżej w porównaniu do CA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.