Obudowy na tweetery czy też średniaki z włókna węglowego

[Amnes]

Czołem,

 

Od jakiegoś czasu pomykam nową starą 18 letnią furką więc trzeba będzie jakieś audio zmotać wreszcie.

 

Fundamenty systemu będą +/- stosunkowo normalne poza jednym szczegółem - "tweeterami".

 

Myślałem, żeby załadować w słupki koaksjale z kolumienek KEF HTS1001 8 ohm i może tak kiedyś zrobię jak w aucie pojawi mi się wielokanałowy wzmacniacz DSP z wejściem optycznym jak PP86 lub coś podobnego nie mniej jednak na razie jeżdżę z alpinką CDE-195BT więc ograniczę się do 2-way aktywnego napędzanego kanałami wyjściowymi radia + sub z osobnym wzmakiem.

 

Często lubię pocudować czasem z lepszym a czasem z gorszym skutkiem w zależności od ilości czasu jaki znajdę na projekt.

Ostatnio jak na forum chciałem pocudować skończyło się tym, że ponad rok od rozpoczęcia projektu szuflada jeszcze się nie opróżniła z bebechów restaurowanego wzmaka. Oby tym razem było lepiej...

 

Klamoty z których będzie rzeźba:

https://pl.aliexpress.com/item/RC-Model-3-5-89mm-Carbon-Fiber-Spinner-with-Carbon-Fiber-Back-plate-3K-Surface-Processing/1220923437.html

 

https://www.ebay.pl/itm/Alpine-Hochtöner-Kugelgelenk-set-Silber-Winkel-verstellbar-für-Hochtöner/273070461117?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

 

http://en.toutlehautparleur.com/fullrange-speaker-fountek-fr58ex-8-ohm-2-44-x-2-44-inch.html

 

 

Dalej pewnie nie trzeba tłumaczyć co się szykuje. Jak stożki z węgla dojadą będę myślał jak załadować w nie głośniki czyli z czego zrobić front obudowy i jak połączyć front ze stożkiem. Pewnie z alu na CNC będzie najłatwiej coś wytoczyć, głośnik od tyłu przykręcić a front do stożka albo przykleić albo wpasować na jakiś "kit" i złapać na kilka śrub po średnicy zewnętrznej stożka.

 

Montaż do słupka na głowice kulowe coby łatwo było pocelować.

 

Cięcie niskie jak na "tweeter" - takie by przy mojej maksymalnej głośności odsłuchowej nie przekroczyć xmax głośniczka - już je mam z domu i widać, że trzeba będzie uważać na to. Zobaczymy czy cięcie będzie na 500, 1000 czy ile.

 

Jak wpadnie procek z możliwością zrobienia brickwall filter 48dB na oktawę albo lepiej 96dB na oktawę to dopiero poszaleję ze zjazdem cięcia w dół bo alpinka o ile pamiętam maks 12dB obcina...

 

To na razie tyle, kolejny update pewnie za około miesiąc. Będę się modlił, żeby stożki nie przyjechały z chińcowni płaskie...

 

Dajcie znać co myślicie.

[Piciu81]

coaxy na słupki to ja kibicuje, sam zresztą miałem 4' a teraz pójdą do brata do civica. ja ciachałem na 400hz. czekam na foty[emoji4]

 

Wysłane z mojego SM-J320FN przy użyciu Tapatalka

[nakamichi]

 

 

Dalej pewnie nie trzeba tłumaczyć co się szykuje.

 

Cięcie niskie jak na "tweeter" - takie by przy mojej maksymalnej głośności odsłuchowej nie przekroczyć xmax głośniczka - już je mam z domu i widać, że trzeba będzie uważać na to. Zobaczymy czy cięcie będzie na 500, 1000 czy ile.



Jak wpadnie procek z możliwością zrobienia brickwall filter 48dB na oktawę albo lepiej 96dB na oktawę to dopiero poszaleję ze zjazdem cięcia w dół bo alpinka o ile pamiętam maks 12dB obcina...

 

Dajcie znać co myślicie.

 

Jedno to to co widać , a drugie to to co słychać .

Czy je słuchałeś , co możesz powiedzieć o górze pasma ?

Moim zdaniem , tego rodzaju głośniki , nie zbliżają się brzmieniem tego zakresu , nawet do przeciętnych jakościowo tweeterów.

[Amnes]

Czy je słuchałeś , co możesz powiedzieć o górze pasma ?

Moim zdaniem , tego rodzaju głośniki , nie zbliżają się brzmieniem tego zakresu , nawet do przeciętnych jakościowo tweeterów.

 

 

Słuchałem kiedyś kolumn domowych Boenicke na wystawie po godzinach w sali zaprzyjaźnionej konkurencji (nie pamiętam już których ale na fountekach ok. 3") i dźwięk był zjawiskowy jak na tak śmiszne kolumienki (miały z 60cm wysykości).

 

Obsłuchałem się wszelakich systemów audio przez ostatnią dekadę więc wiem, że te founteki mnie zadowolą. Poza tym, że góra była przepięknie przestrzenna, gładka i zarazem szczegółowa więcej nie pamiętam. Dokładnie tych founteków jednak nie słuchałem i dopóki ich nie zabuduję w obudowy nie będę miał konkretnej opinii. Na razie się wygrzewają free air.

 

Osobiście nie mam wygórowanych wymagań i nie jestem typem przewalacza głośników bo za pomocą DSP i aktywki każde fundamentalnie bardzo dobre głośniki pod siebie wystroję. Jak wiadomo gra system.

 

 

Moim zdaniem , tego rodzaju głośniki , nie zbliżają się brzmieniem tego zakresu , nawet do przeciętnych jakościowo tweeterów.

 

 

 

Próbowałeś? Ja słuchałem wszystkiego co można sobie wyobrazić, aż po najdroższe produkowane na zamówienie beryle scana i oczywiście nie twierdzę, że fountek za 15 EUR rozwala na łopatki scana za tysiąc euro (kto upalił scana w magico ten wie), ale jak dla mnie do normalnego słuchania taki fountek to świat i ludzie. One naprawdę ładnie grają.

 

Jedynie się obawiam, czy SPL da radę z niego wyciągnąć odpowiednie zachowując niskie cięcie bo jak nie to cały plan w łeb. Oby styknęło.

 

 

 

coaxy na słupki to ja kibicuje, sam zresztą miałem 4' a teraz pójdą do brata do civica. ja ciachałem na 400hz. czekam na foty

 

 

 

Coaxy 4" to są najmniejsze komercyjnie dostępne coaxy jakie udało mi się wyszperać. Jak dla mnie byłyby za wielkie - stąd te kefy wyszukałem. Nawet mam komplet w domu. Grają OK, nie wiem ile byłoby do ugrania za pomocą aktywki - może niewiele a może przeciwnie. Może kiedyś sprawdzę.

Edytowane 27 Lutego 2018 przez Amnes

[nakamichi]

Osobiście nie mam wygórowanych wymagań i nie jestem typem przewalacza głośników bo za pomocą DSP i aktywki każde fundamentalnie bardzo dobre głośniki pod siebie wystroję. Jak wiadomo gra system.

 

 

No tak , byłbym zapomniał .

Powodzenia , a jak coś to koledzy z forum pomogą .

 

Ps budowałem kiedyś system o tych samych założeniach , z tym , że coax  był złożeniem dwóch oddzielnych przetworników z podziałem realizowanym na elementach pasywnych . Koncepcja OK , ale narzędzia do realizacji już niekoniecznie .

[malutki]

Coax na słupku to niezły pomysł, i stąd do 3 dróg już blisko. Na początek można wykorzystać fabryczną zwrotkę dla podziału góra / środek a resztę aktywnie z radia. Sam tak długi czas jeździłem i dało się tego słuchać.

[raffiodense]

Rozwiązanie jak każde inne ma swoje wady i zalety. Kwestia dobrania dobrego jakościowo przetwornika i umiejętności wykorzystania go odpowiednio;) Manual a realia to dwie różne rzeczy, nie oczekuj że 3" glosniczek odtworzy niższe partie naturalnie, rozmiar membrany też ma znaczenie;)

I pamiętaj, że głośnik szerokopasmowy z założenia powinny grać on-axis, lekkie odchylenie od osi skutkuje drastycznym zanikiem górnego pasma.

 

.

Próbowałeś? Ja słuchałem wszystkiego co można sobie wyobrazić, aż po najdroższe produkowane na zamówienie beryle scana i oczywiście nie twierdzę, że fountek za 15 EUR rozwala na łopatki scana za tysiąc euro (KTO UPALIŁ SCANA W MAGICO TEN WIE), ale jak dla mnie do normalnego słuchania taki fountek to świat i ludzie. One naprawdę ładnie grają.

 

Jedynie się obawiam, czy SPL da radę z niego wyciągnąć odpowiednie ZACHOWUJĄC NISKIE CIĘCIE bo jak nie to cały plan w łeb. Oby styknęło.

.

Widzę, że masz chęci, ale gorzej już z wiedzą praktyczną. Używanie głośnika na granicy możliwości to jego katowanie, a i nijak ma się to do tego, co chciał nam przekazać autor utworu. Powtórzę raz jeszcze, 3" Fountek nie zagra Ci 200Hz poprawnie, nie ważne jakim zboczem, szału nie będzie.

I wydaje mi się, że Nakamichi ma trochę więcej wiedzy praktycznej jak Ty i więcej wiosen w życiu przesiedzał słuchając;D

 

Ps. Nie jesteś sam, niektórzy również stosują takie rozwiązanie. Znam nawet takich co z powodzeniem robią fajne granie, ale to już inna historia i inne zabawki ;p

[Amnes]

 

 

Ps budowałem kiedyś system o tych samych założeniach , z tym , że coax  był złożeniem dwóch oddzielnych przetworników z podziałem realizowanym na elementach pasywnych . Koncepcja OK , ale narzędzia do realizacji już niekoniecznie .

 

O to to. Wygląda na to, że za 5-10 lat pasywka przestanie istnieć w CA samochodowym. Nawet w najtańszych kiach pewnie będą w pełni aktywne systemy wielokanałowe  - się okaże, może to potrwa jeszcze 20 lat ale nie więcej. Ja się wychowałem na DSP i o ile doceniam zalety pasywki to na dzień dzisiejszy DSP już przegoniło pasywne systemy z pola bitwy. Z pewnością z dedykowanym DSP dla każdego kanału koaksa można byłoby poszaleć znacznie bardziej. No bo jak stroić taki system gdy delaye nie są nawet zgrane...

 

 

 

Coax na słupku to niezły pomysł, i stąd do 3 dróg już blisko. Na początek można wykorzystać fabryczną zwrotkę dla podziału góra / środek a resztę aktywnie z radia.

 

W 3-way na chwilę obecną właśnie nie chciałem się pakować - za dużo roboty i fura jeszcze nie taka, którą bym planował jeździć latami. Muszę jeszcze pozbierać trochę $$$ na stare LX470 to wtedy poszaleję. Gdyby były jakieś dobre koaksy 2,5" to bym walił w nie w ciemno, ale nie ma - stąd szerokopasmowiec + 16,5 w drzwi, oba polecą aktywnie z radia. Już się kiedyś nasłuchałem, że radio ma za mało mocy co jest nieprawdą - przy poziomach głośności, na których słucham nie zbliżam się do limitu mocy. Wiem, że dźwięk z dedykowanego wzmaka DSP będzie lepszy - I mam nadzieję, że taki się prędzej niż później pojawi. PP86 mogę w każdej chwili wziąć z półki w robocie bo mamy ich tonę, tylko czaję się na prototyp całkiem nowego piecyka nieokreślonego producenta z całkiem nowym DSP - do tego czasu alpinka musi wystarczyć.

 

 

 

Widzę, że masz chęci, ale gorzej już z wiedzą praktyczną. Używanie głośnika na granicy możliwości to jego katowanie, a i nijak ma się to do tego, co chciał nam przekazać autor utworu.

 

LOL. Nie pytałem o rady co do cięcia a tezy że słabo u mnie z wiedzą praktyczną to normalnie padłem już. Bez dalszego komentarza.

 

Wracając do meritum. Jak już mówiłem sprawdzę organoleptycznie jak nisko mogę ciąć fountka bez przekroczenia Xmax na poziomach głośności, które będą u mnie maksymalne i tak go będę ciął. To jakże praktyczne doświadczenie zagwarantuje, że go nie wprowadzę w zniekształcenia spowodowane złą aplikacją. Aktywnie można zawsze bardziej poszaleć bez narażania głośnika gdy ma się do dyspozycji strome filtry których z początku nie będę miał, więc zachowam się konserwatywnie tnąc radiem. Do pary na dół drzwi pójdą standardowe 16,5cm więc skoro da się używać 16,5 do kopułkowych TW to z 2" szerokopasmowcem też da radę.

 

 

I pamiętaj, że głośnik szerokopasmowy z założenia powinny grać on-axis, lekkie odchylenie od osi skutkuje drastycznym zanikiem górnego pasma.

 

OK Będę pamiętał. LOL. Zasadniczo znalazłem już swoją osobistą preferowaną charakterystykę SPL, więc będę stroił tak, żeby jak najbardziej się do niej zbliżyć. Wszystkie triki dozwolone. Jeżeli trzeba będzie odchylić przetwornik 15 stopni od osi to tak zrobię.

 

 

Powtórzę raz jeszcze, 3" Fountek nie zagra Ci 200Hz poprawnie, nie ważne jakim zboczem, szału nie będzie.

 

Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą. Wszystko zależy od aplikacji. Akurat 200Hz 3" pewnie by zagrał. Tu ja powtórzę jeszcze raz - wszystko zależy od aplikacji czyli obudowy i SPL jakiego z niego chcemy wyciągnąć. Jakby ten 3" miał stać na biurku do plumkania w TL to i do 100Hz albo i niżej by zszedł - tak jak robi to Boenicke. Podkręcenie głośności wyżej oczywiście zakończyło by się przekroczeniem xmax i coś by zaczęło pierdzieć, ale uzyskanie w miarę liniowej charki aż do niskich F jest realne gdy nie usiłuje się nagłośnić stodoły czymś takim. 

 

 

I wydaje mi się, że Nakamichi ma trochę więcej wiedzy praktycznej jak Ty i więcej wiosen w życiu przesiedzał słuchając;D

 

Szanuję Nakamichi.

 

Ps. Nie jesteś sam, niektórzy również stosują takie rozwiązanie. Znam nawet takich co z powodzeniem robią fajne granie, ale to już inna historia i inne zabawki ;p

 

Widziałem parę instalacji na szerokopasmowcach na diyma. Mi bardziej chodziło o zarzucenie tematu obudowy z CF na podstawie gotowego półproduktu z ChRL - może komuś się spodoba i 3-way sobie na tym postawi. Te stożki występują w różnych rozmiarach, i są z najlepszego możliwego materiału na obudowę a do tego fajnie wyglądają.

 

Tematy strojenia to ja już sobie ogarnę pod siebie - i tak tylko ja tego będę słuchać. W tym temacie chodziło mi jedynie o podzielenie się ideą nt. odudów z CF.

[raffiodense]

Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą. Wszystko zależy od aplikacji. Akurat 200Hz 3" pewnie by zagrał. Tu ja powtórzę jeszcze raz - wszystko zależy od aplikacji czyli obudowy i SPL jakiego z niego chcemy wyciągnąć. Jakby ten 3" miał stać na biurku do plumkania w TL to i do 100Hz albo i niżej by zszedł - tak jak robi to Boenicke. Podkręcenie głośności wyżej oczywiście zakończyło by się przekroczeniem xmax i coś by zaczęło pierdzieć, ale uzyskanie w miarę liniowej charki aż do niskich F jest realne gdy nie usiłuje się nagłośnić stodoły czymś takim.

 

Nie napisałem że nie zagra, a odnosząc się do danej sytuacji napisałem że nie zagra poprawnie.

Nie powiesz mi ze będziesz stosował do nich TLkę na słupku;D

A próba zagrania z nich nisko (w cl czy ob/IB) to jak nakłonić Zenona Martyniuka do zaspiewania utworów Barry'ego White'a

[nakamichi]

O to to. Wygląda na to, że za 5-10 lat pasywka przestanie istnieć w CA samochodowym. Nawet w najtańszych kiach pewnie będą w pełni aktywne systemy wielokanałowe - się okaże, może to potrwa jeszcze 20 lat ale nie więcej. Ja się wychowałem na DSP i o ile doceniam zalety pasywki to na dzień dzisiejszy DSP już przegoniło pasywne systemy z pola bitwy. Z pewnością z dedykowanym DSP dla każdego kanału koaksa można byłoby poszaleć znacznie bardziej. No bo jak stroić taki system gdy delaye nie są nawet zgrane...

 

 

Pozwól pozostawię to bez komentarza , a od 10 lat nie powstał żaden nowy aspekt o którym poprzednio nie wiedziano.

Też nie jest to kolejna dyskusja o wyższości czegoś nad czymś , tu szczęśliwie wyższość swoich racji będziesz miał na co dzień w systemie który słuchasz .

[yasica]

 

 

Gdyby były jakieś dobre koaksy 2,5" to bym walił w nie w ciemno, ale nie ma

 

nie wiem czy wystarczające na Twoje wymagania ale są( tzn były , chwilowo nie ma, ale znowu beda ) 2,5 cala w PL z gwarancją : 

 

http://www.soniadraga.com.pl/produkt/455/glosniki-do-auta-morel-glosniki-szerokopasmowe-ccwr254.html

 

https://www.morelhifi.com/product/ccwr254/#specification

 

https://www.morelhifi.com/wp-content/uploads/2017/08/ccwr254-manual-for-web.pdf

 

 

 

a jak góry będziesz miał mało to dołóż tweetery H/K za 60 zł za parę : 

 

https://www.olx.pl/oferta/tweetery-harman-kardon-gwizdki-150w-CID5-ID6a0St.html#80f8222ed3

 

 

Chyba taniej i jakościwo w miarę nie da się.

No chyba że jakieś TB 2 czy Monacory spx20m  czy coś w ten deseń 

Oczywiście to Tylko moja propozycja.

H/K słuchałem, tego Morela nie, ale jako pewna alternatywa na Twoje potrzeby to moze byc fajne rozwiazanie z zachowaniem w miare dobrego jakościowo poziomu.

[Bartman]

 

O to to. Wygląda na to, że za 5-10 lat pasywka przestanie istnieć w CA samochodowym. Nawet w najtańszych kiach pewnie będą w pełni aktywne systemy wielokanałowe  - się okaże, może to potrwa jeszcze 20 lat ale nie więcej. Ja się wychowałem na DSP i o ile doceniam zalety pasywki to na dzień dzisiejszy DSP już przegoniło pasywne systemy z pola bitwy. Z pewnością z dedykowanym DSP dla każdego kanału koaksa można byłoby poszaleć znacznie bardziej. No bo jak stroić taki system gdy delaye nie są nawet zgrane...

 

Za 5-10 lat zobaczymy czy masz rację ale śmiem wątpić.Pasywne mają swój urok a DSP nie jest lekarstwem na wszystko   Co do 3 w słupku to koncepcja słuszna ale już pomysł by nią grać od 200hz i jeszcze z końcówki radia jakiś taki dziwny jest. Wydaje mi się że próbujesz na nowo wymysleć koło. Masa ludzi na świecie się już z tym gimnastykowała by jak największą część pasma przenieść na górę i takich cudów się nie udało zrobić. 

[yasica]

A poza tym dobry 2 way lub jako lekarstwo na za duzy wydatek za kpl system ( albo tweeter do niskiego podziału, albo woofer co wysoko pociągnie )  i poprawnie zgranie fazowe jak i wyrówanie predelay i uwierz mi masz scene wysoko i stabilnie. Wiem bo mam Seata Altea gdzie siedzisz jak na stołku a woofery głeboko w nogach. 

 

Ewentualnie kupił bym cos z domówki typu SB Acoustics  z małym frontem i niskim FS-em, poprosił Mastka o dorobienie ładnego frontu i postawił 2 way a :  FRONT 72 mm

Własciwie nie wiele więcej od Morela Picollo ( 67 ) 

 

Słuchałem tego tweetera w HA, jak i mierzyłem jego wersje 104mm.

 

Naprawdę super glosnik za te pieniądze.

 

 

http://www.sbacoustics.com/index.php/products/tweeters/ring-dome/sb29rdnc-c000-4/

 

https://www.poweraudio.pl/sb-acoustic-sb29rdnc-c000-4-p-3264.html

[pawel_luk1]

Dajcie znać co myślicie.

 

 

Naprawdę super glosnik za te pieniądze.

 

http://www.sbacousti...b29rdnc-c000-4/

 

 

https://www.poweraud...0-4-p-3264.html

 

Ja np. myślę, że dobrze dograne dwie drogi z tym tweeterem od SBA, zagra lepiej niż zestaw z tym szerokopasmowym Fountekiem...

Nic nie napisałeś, jaki chcesz dać/masz woofer.

 

I podzielam opinie innych, że ten Fountek nie zagra tych 200Hz. 2,5 calowa pierdziawka? Czym ma to zagrać? Jaką mu komorę zrobisz na słupku? 0,5l czy 1l? Fizyki nie oszukasz.

Ale nie martw się, są tacy, co potrafią wydusić 300Hz z kopułkowego średniaka... Ponoć nawet widać wtedy ruch jego membrany.

 

Żeby zagrać 200 Hz jak należy, to jest potrzebny minimum 12-13cm midwoofer.

[nakamichi]

 

 

Żeby zagrać 200 Hz jak należy, to jest potrzebny minimum 12-13cm midwoofer.

 

 

 

 

Jedno to to co widać , a drugie to to co słychać .

 

Ale jest DSP ,  czasami nawet lepiej nie schodzić tak nisko , pomimo posiadania 10tki czy 12tki nad deską .

[Amnes]

 

 

Pozwól pozostawię to bez komentarza , a od 10 lat nie powstał żaden nowy aspekt o którym poprzednio nie wiedziano.
Też nie jest to kolejna dyskusja o wyższości czegoś nad czymś , tu szczęśliwie wyższość swoich racji będziesz miał na co dzień w systemie który słuchasz .

 

Zgoda, wyższość to mocne słowo.

 

 

 

nie wiem czy wystarczające na Twoje wymagania ale są( tzn były , chwilowo nie ma, ale znowu beda ) 2,5 cala w PL z gwarancją : 

 

CCWR254 - o tym nie słyszałem. Ciekawy głośnik. Na pewno tweetera bym nie dokładał, bo cały plan polega na tym, żeby lecieć albo szerokopasmowcem, albo koaksem. Gdyby Morel robił 2,5" koaksa - to byłoby coś!

 

Tweetery HK są znienawidzone w środowisku BMW...

 

Dzięki za pozostałe rady - jak fountki będą do D to poszukam czegoś innego.

 

 

Za 5-10 lat zobaczymy czy masz rację ale śmiem wątpić.Pasywne mają swój urok a DSP nie jest lekarstwem na wszystko   Co do 3 w słupku to koncepcja słuszna ale już pomysł by nią grać od 200hz i jeszcze z końcówki radia jakiś taki dziwny jest. Wydaje mi się że próbujesz na nowo wymysleć koło. Masa ludzi na świecie się już z tym gimnastykowała by jak największą część pasma przenieść na górę i takich cudów się nie udało zrobić. 

 

Zobaczymy. BMW już tam idzie, a że wzmacniacze cały czas tanieją to tylko kwestia czasu. W pewnym tzw. super-samochodzie już pakują po 4 mikrofony do aktywnej redukcji szumu a to, że wzmaki dla każdego głośnika są inne to podstawa ;).

 

Nie wiem skąd się wziął pomysł na cięcie przy 200. Ja tego nie powiedziałem nigdzie i nie mam takich planów. Jak widać w pierwszym poście wspomniałem o przedziale 500-1000Hz.

 

 

 

 

Ja np. myślę, że dobrze dograne dwie drogi z tym tweeterem od SBA, zagra lepiej niż zestaw z tym szerokopasmowym Fountekiem...
Nic nie napisałeś, jaki chcesz dać/masz woofer.
 
I podzielam opinie innych, że ten Fountek nie zagra tych 200Hz. 2,5 calowa pierdziawka? Czym ma to zagrać? Jaką mu komorę zrobisz na słupku? 0,5l czy 1l? Fizyki nie oszukasz.
Ale nie martw się, są tacy, co potrafią wydusić 300Hz z kopułkowego średniaka... Ponoć nawet widać wtedy ruch jego membrany.
 
Żeby zagrać 200 Hz jak należy, to jest potrzebny minimum 12-13cm midwoofer.

 

Jeszcze raz - ja nie pisałem nic o cięciu głośnika 2,5" przy 200Hz w samochodzie! Pisałem orientacyjnie 500-1000Hz - jak widać w pierwszym poście. Gdzieś w tym zakresie powinno się udać go pociąć. Może jeszcze 50Hz puścić na tweeter bo na DSP się przecież wyciągnie heheh.

 

Kiedyś od kolegi na forum kupiłem Radical Audio RA 160.2M - leżą w piwnicy, zakładam, że załatwią sprawę 16,5. jak zaślepię otwory, zamatuję ITD.

 

W bagażniku już stoi AUDIO SYSTEM X12-900DE którego napędzę keniem PS-400M + kond Lanzar LQ30CAP + spawara 35mm2 + big3

 

Akuracik pod koniec marca aura na montaże zacznie się poprawiać i coś będę mógł zacząć działać.

[pawel_luk1]

CCWR254 - o tym nie słyszałem. Ciekawy głośnik. Na pewno tweetera bym nie dokładał, bo cały plan polega na tym, żeby lecieć albo szerokopasmowcem, albo koaksem. Gdyby Morel robił 2,5" koaksa - to byłoby coś!

 

 

 

Robi.

https://www.morelhifi.com/product/maximo-coax/

https://www.morelhifi.com/product/maximo-ultra-coax/

https://www.morelhifi.com/product/tempo-ultra-integra/

 

Tylko, że od 4" ....

[Amnes]

 

 

Tylko, że od 4" ....

 

O tym modelu słyszałem - ktoś na forum z rok temu zwrócił moją uwagę ku niemu i "teoretycznie" bardzo mi się spodobał. Jak będę miał LX470 to tego morela właśnie zakupię. W obecnej furce nie widziałbym gdzie jadę z czymś takim w słupku...

[arrow]

W obecnej furce nie widziałbym gdzie jadę z czymś takim w słupku...

 

 

 

 

4" to nie taki wielki.

Tutaj są słupeczki.

[yasica]

 

 

Tweetery HK są znienawidzone w środowisku BMW...

 

A za co ?? 

 

Za to że są tanie ?? 

Czy za co - że cykają ?? 

Czy za to że w fabrycznych systemach są zamontowane, ukierunkowane i zestrojone tak abu był to kompromis wizualny, bezpieczeństwa oraz dwięku i kosztów.

 

HiEnd to nie jest ale z takim Morelem może stworzyć ciekawą alternatywę jako tanią sekcję srednio wysoką 3 way który może być wystarczający dla 3/4 ludzi którzy chcą mieć w miarę fajne granie.

[Amnes]

A za co ?? 

 

Za to że są tanie ?? 

Czy za co - że cykają ?? 

Czy za to że w fabrycznych systemach są zamontowane, ukierunkowane i zestrojone tak abu był to kompromis wizualny, bezpieczeństwa oraz dwięku i kosztów.

 

HiEnd to nie jest ale z takim Morelem może stworzyć ciekawą alternatywę jako tanią sekcję srednio wysoką 3 way który może być wystarczający dla 3/4 ludzi którzy chcą mieć w miarę fajne granie.

 

Przyjmuję do wiadomości że może nie są beznadziejne.

 

Sam nie dałem im do tej pory szansy ani nie mierzyłem w odosobnieniu - consensus na forach BMW jest taki, że "dzwonią, brzęczą, kłują" czy coś w ten deseń. Nie wnikałem, czy da się je wyciągnąć za pomocą podmiany fabrycznego wzmaka na w pełni konfigurowalny z zupełnie inną filtracją/EQ niż fabryczna. Może dlatego, że w BMW gdzie są tweetery HK prawie zawsze jest też do kompletu wzmak HK z wejściem sygnału na optyku MOST którego nie za bardzo jest na co podmienić bez kombinacji alpejskich. Wyjątki jakieś są gdzie te TW występują w autach na wzmaku bez MOST, ale są nieliczne. O ile wiem do tej pory nikt nie zrobił porządnego wzmaka P&P dla aut z HK opcja 677/688, więc jak ktoś ma tweetery HK + wzmaka MOST i chce poprawić brzmienie podmianą głośników P&P w fabrycznych miejscach montażowych to na rynku dla tego typu osób są jedynie dostępne komplety głośników a nie ma wzmaka który pozwoliłby aktywnie przestroić filtrację i potencjalnie coś więcej wyciągnąć z tych gwizdków. Niby da się programować filtrację w jednostce centralnej, ale chyba nikt nie zhakował tego do pułapu na którym dałoby się edytować indywidualne filtry które wzmak egzekwuje.

 

Są szanse, że mam w pracy parę TW HK, a jak nie, to prędzej niż później będę wymieniał w jakimś BMW komplet głośników HK na coś lepszego, więc parka TW HK zostanie po tej operacji.

 

Nie mniej jednak w obecnym projekcie będę na poczet jego prostoty będę obstawał przy szerokopasmowcu/koaksjalu <=2,5" + 6,5" + 12". Miejsce na 3-way z przodu jest ale w tym aucie nie chce mi się w to bawić na dzień dzisiejszy.

[Amnes]

I tak oto po prawie dwóch miesiącach czekania na karbonowe stożki dostałem karbonowe stożki z wycięciami pod śmigło. Oczywiście miały być bez żadnych wycięć. Zrozum chińczyków... Chyba jeszcze trochę poczekam