greg-si Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Witam.Panowie mam takie pytanko. Jakie macie sploty żył w kablach zasilających?Na ogół pewnie spotykacie się z takim splotem:http://strefacaraudio.pl/forum/files/1_103.jpg ja do dziś też z takim splotem się spotykałem. Lecz zacząłem zmieniać okablowanie przy jednym z pieców. Odkręciłem kable wyjąłem z plastikowej rurki a tu:http://strefacaraudio.pl/forum/files/2_131.jpghttp://strefacaraudio.pl/forum/files/3_151.jpg Dość dziwny splot żyłek. Stąd moje pytanie właśnie jakie Wy macie u siebie. Oba kable przeznaczone do CA.Może też ktoś obeznany mi wytłumaczy czym różni się jeden splot od drugiego. Oprócz wyglądu rzecz jasna. Choć mi się wydaje że niczym ale mylić się mogę.Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlody1921 Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Ja mam kable Spawalnicze OS splot jest taki, szczerze to nie mam pojęcia czym to sie różni ale moje zdanie też jest takie ze niczym a czasem na 1 zdjęciu to jest mieszanka Miedzi i ALU ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szerszen Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 ja mam taki splot jak na pierwszym zdjeciu a ten drugi to ciekawy jest...mi sie wydaje ze niczym specjalnym sie nie roznia poza jak sam powiedziales wygladem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grimskullcrushe Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Ten drugi to wygląda jak ekran... masz może zdjęcie odizolowanej końcówki tego drugiego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg-si Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 grimskullcrushe, nie chce mi się rozcinać drugiego kabla. Masz rację to wygląda jak ekran bo w środku są standardowe zakręcane jak na pierwszym zdjęciu mlody1921, producent podaje że jest to czysta miedź. Jak jest w rzeczywistości to niestety nie wiem. Zdjęcie jest niewyraźne bo robione w ciemnicy przy dość długim naświetlaniu i każdy promyk światła się rozchodzi. Pierwszy kabelek jest Dietz`a a drugi Caliber Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leon_max Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Miałem nieraz zasilające dietza i faktycznie jakby z alu były mieszane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
powalla Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Jak z giętkością tego drugiego kabelka? Jest lepsza, gorsza, czy identyczna jak w tym "standardowym"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Woolly24 Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Bo dietz w zestawach daje CCA a nie ofc. Też się na tym przejechałem. Sam fakt mnie dziwił czemu sprzedaje się zestaw kabli 50 mm za 189 zł jak jeden metr kosztuje 40 zł to wyszlo by że za same kable trzeba było by zapłacić 220 zł do tego oprawki rca konektory i bezpiecznik. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg-si Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 noname, ten Caliber który mam to 10mm2w porównaniu do Stingera 8mm2 to pracuje troszkę lepiej Caliber. Jest bardziej elastyczny choć jak wiadomo przy tym przekroju różnica jest subtelna.Ten kabelek Caliber użyłem do połączenia między przetwornicą a końcówką mocy na długości ok 10cm. Miałem nieraz zasilające dietza i faktycznie jakby z alu były mieszaneByć może. Nie mam pojęcia. Bo dietz w zestawach daje CCA a nie ofc.Ja kupiłem rolkę 50mm2 a nie jakiś zestaw. Wszystko miałem i tylko brakowało mi zasilającego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gilotyn@ Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2009 Na moje to jakoś bezpośrednio i znacząco nie wpływa na jakość dźwięku lub inne cele jakie ma nadane taki przewód.Po splocie można stwierdzić że kable nr 2 jest wytrzymalszy na deformację, ale z drugiej strony kto będzie się z tym siłował Możliwe że przy zarabianiu takich kabli mogą być różnice, ale niestety nie zarabiałem i nie miałem pod lutownicą kabla nr2, więc nic konkretnego nie powiem. Jeszcze można te dwa przewody porównać pod aspektem właściwości fizyczny a konkretnie o układzie poszczególnych żył w nich, ale tutaj potrzeba kogoś obeznanego na tym gruncie. Myślę że tutaj mogą być różnice, ale nie wydaje mi się żeby były one jakieś znaczące. A od siebie dodam że kabel nr 2 lepiej wygląda (chodzi i tak wole je mieć w peszlach) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg-si Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Możliwe że przy zarabianiu takich kabli mogą być różnice, ale niestety nie zarabiałem i nie miałem pod lutownicą kabla nr2, więc nic konkretnego nie powiem.Zarabiają się normalnie. Ten splot zewnętrzny po ściągnięciu izolacji robi się dłuższy od reszty bo jak wspomniałem w środku jest normalny splot jak na zdjęciu pierwszym. Jeszcze można te dwa przewody porównać pod aspektem właściwości fizyczny a konkretnie o układzie poszczególnych żył w nich, ale tutaj potrzeba kogoś obeznanego na tym gruncie. Myślę że tutaj mogą być różnice, ale nie wydaje mi się żeby były one jakieś znaczące.Po to właśnie założyłem ten temat A od siebie dodam że kabel nr 2 lepiej wygląda (chodzi i tak wole je mieć w peszlach)Dokładnie tak. Lepiej wyglądają ale i tak poszły w plecionki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.