kamul Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Tak mnie jakoś naszło, by napisać zapytanie do GMS'a tj.AUDIOPOL'u na temat bliźniaczego wyglądu ich produktu z wyglądem Hybrid Audio Technologies L1 pro. Taką oto dostałem odpowiedź: Witam . Z wyłączeniem nazwy jest to ten sam produkt o takich samych parametrach lub inaczej określając ten sam producent, podobnie sytuacja wygląda ze stacjami multimedialnymi GMS , których producentem jest koncern wytwarzajacy dla : PIONEER , CLARION , PHILIPS ............etc . Pozdrawiamy . AUDIOPOL SERWIS Cena HAT i GMS są właściwie nieporównywalne, aczkolwiek jak dokładnie się przyjrzeć specyfikacji parametry tam przedstawione nie są takie same. GMS jeśli można tak o nim powiedzieć "wygląda" na tańszy (nie widać na nim obrączki mocującej, etc.). W związku z tym czy producent (koncern) wytwarza ten sam produkt w wersji tańszej/droższej - tylko wyglądowo (natomiast parametry są te same, a w opisach na stronie gdzieś wkradł się błąd), a "dźwiękowo" jest to ten sam produkt i płaci się tylko za "nazwę/markę"? Taką też treść zamierzam przesłać jeszcze do GMS'a. Ciekawe co odpiszą. Czy jest to na pewno ten sam produkt, czy może (wersja dla ubogich); walorów brzmieniowych niestety nie mam jak porównać, ale może jeśli będą upierać się przy tym, że to nadal to samo, a drobne różnice wynikają tylko z tego, że obudowa jest lekko inna, to może warto spróbować Orientuję się, że kilku kolegów chyba miało do czynienia z tym tweeterem. Może by tak kilka słów o nim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patrik2008 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Świetne z nich obudowy do missionów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
coobah Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 No a cala anglojezyczna populacja tak podnieca sie HATami... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bury22 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 W PL Ci co maja tez sa baaardzo zadowoleni ... z GMS'ów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raadek Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Bawiłem się tymi GMSami.W swojej cenie bardzo przyzwoity przetwornik.Brzmieniowo przypomina trochę SS D2904.Moim zdaniem wart zainteresowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sinsemillaa Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Świetne z nich obudowy do missionów Jeszcze napisz, ze missiony grają lepiej od nich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cober Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Jeszcze napisz, ze missiony grają lepiej od nich. Skoro włożył w te obudowy missiony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sinsemillaa Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Skoro włożył w te obudowy missiony...W końcu to jedyny właściwy głośnik wysokotonowy na rynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patrik2008 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Jeszcze napisz, ze missiony grają lepiej od nich. W końcu to jedyny właściwy głośnik wysokotonowy na rynku. Z chęcią bym je porównał lecz gms'y grały bardzo krótko i efektownie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sinsemillaa Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Z chęcią bym je porównał lecz gms'y grały bardzo krótko i efektownie.W takim razie ja się powstrzymam od dalszych komentarzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sanders156 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Pisałem juz kilka razy o tym co siedzi w radiach i stacjach GMS wiec nic dziwnego ze z tymi glosnikami jest podobnie i zapewne tak jak suby byly blizniakami kickera tak woofery sa blizniakami czegos tam itp. Prosta sprawa - miec kase , wymyslic marke oraz jej przeznaczenie dostac sie do gotowcow w chinach i je obredowac , sprzedawc taniej bo u chinoli to kosztuje grosze i przebitka i tak jest ogromna i cieszyc sie zyskami. A i "markowi" producenci nie maja nic przeciwko bo i tak wiekszosc woli miec popularne logo na swoim sprzecie bo przeciez bez logo to to nie gra p.s ja jak narazie widze ze GMS kupuje gotowce bo naprawde zacnych markach , czasami poddaje korekcie ale jednak...A maty sa kogo ? ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slawa88 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 jestem w posiadaniu 1929. Nie mam dużego osłuchania na innych ale jestem z nich b.zadowolony. W maju mam zamiar pojawić się na zachodniopomorskim spocie wtedy kilka osób z doświadczeniem zajrzy i oceni. Chyba że chce ktoś posluchać w okolicy gorzowa to oczywiście udostępnie i sam dowiem się więcej o nich. I kosztują 299zł w jednym sklepie internetowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tbrek Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 szkoda że obudowy GMS są alu/plastikowe, a do tego żeby je wydłubać trzeba je zniszczyć, przynajmniej moje są tak przyklejone że nie idzie ich wyrwać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bury22 Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 jestem z nich b.zadowolonyTrzeba słuchać starszych kolegów ;) moje sąZmieniasz braxa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tbrek Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2012 Zmieniasz braxa Trzeba być otwartym na różne opcje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lklukasz Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 ja nie slysze ich podobienstwa do d2904wg mnie graja inaczejss ma wiecej klasy mimo to uwazam, ze ten gms daje rade Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamul Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Wg tego co odpisał mi AUDIOPOL w drugim mailu opisują, iż wiele marek przeniosło swoją produkcję do Chin, całkowicie, lub częściowo (czyli w sumie nic odkrywczego). Na dobrą sprawę alternatywa może być ciekawa dla głośników ok.1k (jeśli już padają porówania do 2904) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raadek Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 jeśli już padają porównania do 2904To nie porównanie,profil jedynie zbliżony.NIe ta klasa przetwornika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tbrek Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Produkując tego 1929 bazowali na sprawdzonym przetworniku SS, zastosowali by inne materiały w wykończeniu i zapewne bardziej by się do SS zbliżyli, podobnie też robi wiele innych firm, jak choćby ZR-Lab itp. ale to wygenerowałoby wyższe koszty, a wtedy wiele osób by się zastanowiło, czy warto zaoszczędzić już niewielką kwotę i kupić mało liczącego się GMS'a czy lepiej troszkę dopłacić i kupić SS, idąc tym tropem potem się dokłada i kupuje MP itd. A co do porównania HAT i GMS, pierwszy wybił się w USA i tam jest dość mocno promowany na różnych forach, a GMS próbuje sił na starym kontynencie, też dostępność swoje robi, gdyby GMS wszedł na rynek USA może byłoby inaczej. Choć żeby tam się przebić brakuje mu wyższej klasy przetworników, tak jak ma w ofercie HAT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawid-ss Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Czytam to co panowie piszą i wnioskuje że GMS z wątku to jest taki przetwornik jak HAT tylko że w wersji dla mniej zamożnych nie chcących wydać dużo a mieć przystępną jakość grania Dobrze rozumuje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wisior Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 dla mnie to tweeter klasowo za 800zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wujek Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Jak nisko można bezpiecznie uciąć tego tweetka pierwszym rzędem? można go jakoś porównać do DT284? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bury22 Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 a dlaczego załadasz 1 rząd ? głośnik można ciąć na 2000hz przy 12 db ( dobrze wypadał) i nie cierpiał przy tym . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raadek Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 dla mnie to tweeter klasowo za 800złW końcu pojawił się konkurent dla hajendowego misiona. Jak nisko można bezpiecznie uciąć tego tweetkaProducent zaleca nie niżej jak 2,5k 12db Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sinsemillaa Opublikowano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2012 W końcu pojawił się konkurent dla hajendowego misiona.Radziu, już na początku było zaprzeczenie temu.. ;)Mission jest tak high-endowy, że opłaca się wypruć flaki z GMS'a i zostawić obudowę pod Missiona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.