Radio z pięknym brzmieniem do 1000zł

[fck44]

Czyli mówicie, zeby zrobic tak, ze skompletować caly system, popodlaczac a radio kupic na koncu?

[marcin-real]

Jeśli będziesz miał okazję dostać radyjko i je testować to jak najbardziej tak ...

[dan124]

Lub udać się na spota/spoty i słuchać,słuchać,słuchać...........

[marcin-real]

i jeszcze raz słuchać ..... a to Mu i tak nie da gwarancji iż zagra bądź nie zagra w Jego zestawieniu tak jak oczekuje ...

Ale to już pomału popadanie w paranoje ... czyli normalne następstwa pewnej choroby ...

Na tej półeczce radyjka te wymienione wyżej graja już zacnie

[gwozdzio]

Ja dołożę od siebie Clarion 958 fantastyczne radyjko fajne brzmienie i możliwości

[dan124]

Tylko cały czas cz opcja:

 

pasywnie czy aktywnie woli działać

[fck44]

Ja zdecydowałem sie na passiv, raz sie żyje;)

 

Taki mały off, wiecie moze czy w Lubelskim gdzies jest osoba godna polecenia ktora wykonalaby mi zwrotki?

[marcin-real]

Ja dołożę od siebie Clarion 958 fantastyczne radyjko fajne brzmienie i możliwości

dla mnie blado wypada przy 06 ...

[qwerty100]

958 do pasywnego systemu - genialny pomysł . Szukaj Addzesta, jak sie trafi to MX406, rzadko sie trafiają ale warto szukac i warto nawet dopłacić. 7906 też bardzo fajna jednostka. C90 widze raczej z procem, do pasywki szukałbym coś z powyższych

[gregor10]

Zgodnie z przedmówca Pioneer P9400MP. Do tego DEX-P99R. Potem DEH-P88RS MK2, DEH-P9300R, P9100R, P8600MP.

Warto też zwrócic uwage na Eclipse 8544

[stanec]

8445 do pasywki też się nada, chodź bardziej jest dedykowany do aktywki.

[fck44]

Ze p99r do pasywki?

[bor]

C90 widze raczej z procem

do pasywki ? Dlaczego ?

[qwerty100]

nie do pasywki, chodziło mi że C90 daje rade w aktywce z procem, bez niego w pasywce raczej bym go nie kupił

[Marcyś]

nie do pasywki, chodziło mi że C90 daje rade w aktywce z procem, bez niego w pasywce raczej bym go nie kupił

 

Czemu byś tak nie zrobił? Masz złe doświadczenia?

 

Miałem c90 w pasywce kiedyś (w aktywce nie) i bardzo mi się podobało. Może "chudo" na basie ale reszta miodzio. Troszkę jasno ale z jakimi szczegółami. Z procem nie miałem okazji słuchać - może by było jeszcze lepiej brzmieniowo;)

[qwerty100]

kwestia gustu. Mi on nie przypadł w dwóch systemach, w których np addzest czy mx406 go po prostu wyprzedzał pod każdym względem

[Piotrsaint]

Mysialy to byc ciekawe systemy, nie ma co mowic sa systemy gdzie dana jednostka po prostu nie gra i nic nie poradzimy trzeba kombinowac, zreszta o samym guscie jak ma brzmiec auto wole nie dyskutowac.

[Marcyś]

kwestia gustu. Mi on nie przypadł w dwóch systemach, w których np addzest czy mx406 go po prostu wyprzedzał pod każdym względem

 

Pisałeś, że c90 z procem w aktywce tak bez proca w pasywce nie. To znaczy, że wtedy c90+proc GRA zdecydowanie lepiej niż samo c90? Nie miałem porównania brzmienia np xdp oraz samego c90 dlatego się pytam.

[balcer]

Nie miałem porównania brzmienia np xdp oraz samego c90.

 

Bor, może jakieś małe własne wrażenia nt. powyższego?

 

Proponuję trochę ograniczyć OT. Kwestia co się komu podoba jest drugorzędna, autorowi zapewne bardziej zależy o jakimś głównym zarysie brzmienia albo ocenie przydatności funkcji danego grajka w danym typie systemu ;)

 

Pozdr.

[bor]

Bor, może jakieś małe własne wrażenia nt. powyższego?

zbyt cienki jestem w uszach aby do innych jednostek to odnosić,

natomiast moje zdanie co do takiej tezy

To znaczy, że wtedy c90+proc GRA zdecydowanie lepiej niż samo c90?

jest, że niekoniecznie.

pozdr,

[ruby1986]

Czemu nikt nie wspomniał o Clarionach: 9175 czy 9375 ?

Do pasywki jak znalazł, a w dodatku mają trzy pary RCA i sterowanie subem, w porównaniu z DRX9255 czy 7906, dla jednego ważna rzecz innemu takie rozwiązanie w ogóle nie wadzi.

Co do C-90R, to słuchałem go u bor'a w aktywce 2-way oraz u Ziutsane'a 3-way pasywnie plus "biedniejszy" proc służący do korekcji i moim zdaniem u Bartka wypada on dużo lepiej, bez obrazy Borys

Przyznam się, że Naka CD400/500 czy 7906 lub 7939 to równie zacne grajki, 7944 do gustu tak średnio mi przypadł, ale i tak wsio zależy od gustu słuchacza i doboru sprzętu.

Ja i tak zawsze będę fanem Clariona, choć póki co to na mojego ulubieńca (DRZ9255/HX-D2) mnie nie stać, ale alternatywą zwłaszcza w pasywce na pewno jest dużo tańszy DRX9255.

[balcer]

Czemu nikt nie wspomniał o Clarionach: 9175 czy 9375 ?

Do pasywki jak znalazł, a w dodatku mają trzy pary RCA i sterowanie subem, w porównaniu z DRX9255 czy 7906, dla jednego ważna rzecz innemu takie rozwiązanie w ogóle nie wadzi.

 

Nie chciałem wywołać zamętu

Co do sterowania subem to nie wiem jak w 9175, ale u mnie jest jedynie po podpięciu jakiejkolwiek puszki (EQH, DPH). Swoją drogą niech będzie, polecam DRX9375R+EQH9100/9300+optyk. Bardzo fajny komplet, BB w procku robi odpowiednią robotę, w dodatku są m. in. czasówki, eq parametryczny i takie tam bzdety. Jedyny problem to, że ciężko uskładać taki komplet w dobrym stanie, a jak się już poznajduje wszystko i będzie w zadowalającym stanie to może chcieć swoje kosztować... Ale z drugiej strony ja (jak dla siebie) nie widzę w tej cenie jakiejś bardziej zachęcającej konkurencji, najprędzej wspomniany HX-D2, ale to już koszta trzeba x2 conajmniej liczyć.

Edytowane 17 Czerwca 2011 przez balcer

[becker]

Sterowania subem nie mają żadne z tych modeli. Nawet bym powiedział ze wyj. subwooferowe jest bez jakiejkolwiek regulacji. Natomiast porównywanie 9255 analogowego do HX D2 to raczej nie ma sensu.......

[balcer]

Nawet bym powiedział ze wyj. subwooferowe jest bez jakiejkolwiek regulacji.

 

Masz na myśli wyjście non-fading oznaczone na fioletowo? Z tego co wiem i tak go używam służy do połączenia jednostki z procem, np. żeby móc puścić sygnał z tunera/zmieniarki Większy sens miałoby podłączenie suba pod tylne kanały, byłaby zawsze jakaś możliwość regulacji jego poziomu, oczywiście bez jakichkolwiek nastawów.

[ruby1986]

Sterowania subem nie mają żadne z tych modeli. Nawet bym powiedział ze wyj. subwooferowe jest bez jakiejkolwiek regulacji.

No z tym mykiem może za bardzo się rozpędziłem, aż tak dokładnie nie majstrowałem przy tych radiach, wyszedłem tylko z założenia, że skoro jest dodatkowa para RCA na sub, co za tym idzie powinna być regulacja subem, tak jest w nowszych grajkach, więc po prostu źle wydedukowałem, wybaczcie tą gafę

 

Natomiast porównywanie 9255 analogowego do HX D2 to raczej nie ma sensu.......

Zatem wnioskuje, że na HX-D2 nie można postawić systemu pasywnego, a radio jest TYLKO przeznaczone do aktywki ?

Przecież DSP oraz korekcji wcale nie musisz używać, chyba jest taka opcja przewidziana przez producenta, lub nie, nie wiem więc pytam.