2 x Xtant 603x

[Woolly24]

Witam ktoś tutaj pisał o takim pomyśle i nie pamiętam kto chyba Disaster. Chciałbym aby mi ktoś przybliżył (nie znam się na budowie elektroniki) czy kanał mono w 603 to jest fabryczny mostek czy typowe mono. Jak się ma również sprawa zasilania tymi kanałami (150 rms) wooferów. Może ktoś miał styczność z takim rozwiązaniem?

[nakamichi]

.....czy kanał mono w 603 to jest fabryczny mostek czy typowe mono.

 

Mono

Jak się ma również sprawa zasilania tymi kanałami (150 rms) wooferów.

 

Możesz sprecyzować o co pytasz? ,jakieś specjalne cechy które mają sprawić celowość lub być zaprzeczeniem takiego użycia ?

[Woolly24]

Mono

 

 

Możesz sprecyzować o co pytasz? ,jakieś specjalne cechy które mają sprawić celowość lub być zaprzeczeniem takiego użycia ?

 

Chciałbym uzyskać z owych kanałów mono coś w rodzaj konstrukcji dual mono to zasilania systemu przedniego. Ostatnio sprawdziłem jak zachowuje się mój system na mocniejszym piecyku i na dobre mu to wyszło choć profil uległ na wysokich i średnich niekorzystnej zmianie ale to już wina innego wzmacniacza o innym profilu brzmienia. Szczerze to nie chciałbym kupować drugiego xtanta po to aby przetestować czy takie połączenie miało by w ogóle sens - dlatego zadałem tu pytanie. Pozdrawiam.

[nakamichi]

Chciałbym uzyskać z owych kanałów mono coś w rodzaj konstrukcji dual mono to zasilania systemu przedniego. Ostatnio sprawdziłem jak zachowuje się mój system na mocniejszym piecyku i na dobre mu to wyszło choć profil uległ na wysokich i średnich niekorzystnej zmianie ale to już wina innego wzmacniacza o innym profilu brzmienia. Szczerze to nie chciałbym kupować drugiego xtanta po to aby przetestować czy takie połączenie miało by w ogóle sens - dlatego zadałem tu pytanie. Pozdrawiam.

 

Technicznie nie budzi zastrzeżeń , a te "piecyki" zbierają dużo pochlebnych opinii.

Bez problemu pozostaje tez mozliwośc filtracji tego zakresu dla takiego zastosowania .

Sam wzmacniacz ma identyczna topografie , jak pozostałe kanały , różni się mocą i wydajnością prądową. Może bez problemu pracować w szerszym paśmie niż zwyczajowo przyjmuję się dla kanału basowego .

[Woolly24]

Technicznie nie budzi zastrzeżeń , a te "piecyki" zbierają dużo pochlebnych opinii.

Bez problemu pozostaje tez mozliwośc filtracji tego zakresu dla takiego zastosowania .

Sam wzmacniacz ma identyczna topografie , jak pozostałe kanały , różni się mocą i wydajnością prądową. Może bez problemu pracować w szerszym paśmie niż zwyczajowo przyjmuję się dla kanału basowego .

Oto mi właśnie chodziło bo nie chciałem w ciemno kupić drugiego takiego piecyka. Teraz muszę poszukać gdzieś testu gdzie pomierzone są moce w nim. Z racji że sub dego powoli będzie się ze mną rozstawać muszę poszukać czegoś 4ohm co będzie zasilane z mostka xtanta (300 rms 4ohm). Czytałem kiedyś że xtanty legitymują się większą mocą i chciałbym ją orientacyjnie poznać aby dobrać subwoofer bardziej trafnie pod względem mocy.

[nakamichi]

Oto mi właśnie chodziło bo nie chciałem w ciemno kupić drugiego takiego piecyka. Teraz muszę poszukać gdzieś testu gdzie pomierzone są moce w nim. Z racji że sub dego powoli będzie się ze mną rozstawać muszę poszukać czegoś 4ohm co będzie zasilane z mostka xtanta (300 rms 4ohm). Czytałem kiedyś że xtanty legitymują się większą mocą i chciałbym ją orientacyjnie poznać aby dobrać subwoofer bardziej trafnie pod względem mocy.

 

Nie tak szybko , napisz precyzyjnie do czego chcesz przypiąć tego suba , skoro kanały "mono " maja obsługiwać midbas ?

Moce osiągane średnio przy 13,6 V wynoszą około 80 W dla kanałów frontowych około 150-160 dla kanału subwoofera , przy 4 R.

[Woolly24]

Nie tak szybko , napisz precyzyjnie do czego chcesz przypiąć tego suba , skoro kanały "mono " maja obsługiwać midbas ?

Moce osiągane średnio przy 13,6 V wynoszą około 80 W dla kanałów frontowych około 150-160 dla kanału subwoofera , przy 4 R.

 

Czyli po kolei aby było napisane jasno:)

- Kanały mono z dwóch xtantów będą zasilać midbassy

- Dwa kanały z jednego xtanta będą zasilać tweetery

- Mostek z dwóch ostatnich kanałów będzie przeznaczony na suba

Taki mój plan wykorzystania dwóch sztuk tych piecy.

[nakamichi]

Czyli po kolei aby było napisane jasno:)

- Kanały mono z dwóch xtantów będą zasilać midbassy

- Dwa kanały z jednego xtanta będą zasilać tweetery

- Mostek z dwóch ostatnich kanałów będzie przeznaczony na suba

Taki mój plan wykorzystania dwóch sztuk tych piecy.

 

Technicznie możliwe , ale jakoś wewnętrznie mocno wzbraniam się przed rekomendacja takiego wariantu i to zanim zacznę się precyzyjnie doszukiwać "ale"

Gdyby chodziło o 3 way plus oddzielne mono dla suba , byłby miód .

Edytowane 17 Października 2010 przez nakamichi

[Woolly24]

Technicznie możliwe , ale jakoś wewnętrznie mocno wzbraniam się przed rekomendacja takiego wariantu i to zanim zacznę się precyzyjnie doszukiwać "ale"

Wdzięczny byłbym za uzasadnienie. Jak napisałem to jest plan który ma takie samo prawo wypalić jak i nie. Obecnie zbieram opinie o sensie w ogóle takiego planowania

[disaster3]

miałem taki sam plan jak Ty Woolly24 ale pewien "Pan" odradził mi takie rozwiązanie

 

chyba chodzi o to ze faktycznie front mozna spiąc w mono ale podobno prądowo inaczej sie to rozklada wewn. wzmacniacza..... Dalej nie tłumacze bo nie jestem w tym kompetentny ale akurat chyba rozmawiasz z osoba ktora chyba cos wie na ten temat ;-)

Edytowane 17 Października 2010 przez disaster3

[Woolly24]

miałem taki sam plan jak Ty Woolly24 ale pewien "Pan" odradził mi takie rozwiązanie

 

chyba chodzi o to ze faktycznie front mozna spiąc w mono ale podobno prądowo inaczej sie to rozklada wewn. wzmacniacza..... Dalej nie tłumacze bo nie jestem w tym kompetentny ale akurat chyba rozmawiasz z osoba ktora chyba cos wie na ten temat ;-)

...i dlatego chciałem poznać zdanie kogoś kto ma większe pojęcie niż ja w tych sprawach. Kręciło mi się to w głowie już od jakiegoś czasu i albo to definitywnie wybić sobie ale iść tym tropem

[Marcyś]

Dziwne... w wątku gdzie była mowa o takim systemie (2x 603x na front) napisałeś, że kompetentna osoba mówiła, że to właśnie ma sens;)

 

@Woolly - może by wystarczyło dać przód w biampie? Próbowałeś coś osobnego na wysokie wrzucić?

[disaster3]

Dziwne... w wątku gdzie była mowa o takim systemie (2x 603x na front) napisałeś, że kompetentna osoba mówiła, że to właśnie ma sens;)

 

@Woolly - może by wystarczyło dać przód w biampie? Próbowałeś coś osobnego na wysokie wrzucić?

 

ma sens ale nie żeby pedzić z mostka suba. Mowiłem ze ja miałem taki pomysl ale tylko cześciowo był "ciekawy" - tzn. mono na woofery i 1 front tw (badz drugi front na średniaki) ale nie żeby pedzic nim suba

[nakamichi]

Wdzięczny byłbym za uzasadnienie. Jak napisałem to jest plan który ma takie samo prawo wypalić jak i nie. Obecnie zbieram opinie o sensie w ogóle takiego planowania

Po 1 .

Oddzielna filtracja dla kazdego kanału z których tworzysz mostek

Po 2

Oddzielna regulacja gain dla kazdego z tych kanałów ( trudne do kalibracji bez przyrządów)

Po 3

Wydajność prądowa tych wzmacniaczy , tak jak pisałem wcześniej znacznie niższa niż dla kanału mono.

Podobnie ma się sprawa z zasilaniem tych stopni .

 

Grać można , ale czy jest to optymalny wariant , dla mnie raczej nie.

Edytowane 17 Października 2010 przez nakamichi

[Woolly24]

Wiesz Marcyś próbowałem ale nic sensownego prócz zniesmaczenia wysokimi nie osiągnąłem. Chciałem zapodać wooferkom po prostu większą moc. Cholernie trudno dostać xtanta który ma ponad 100 rms na kanał. Owszem jest jakiś tam model - nie pamiętam oznaczenia ale nie widać go na alle

[Marcyś]

Aha. Zasilanie suba z mostka to raczej nic niezwykłego. Tyle, że wyżej wymieniona konfiguracja troszkę dziwna. Daleko mi do fachowca w kwestii technicznej, ale na chłopski rozum: 2x603x. 1 na wysokie i woofer, 2 na suba i woofer. Sub, który "wyciągnie" ze wzmaka sporo prądu może sprawić, że woofer z tego wzmaka dostanie co innego niż woofery z drugiego wzmaka?

 

Ktoś mógłby to zweryfikować?

 

EDIT: Xtant 2200i

Edytowane 17 Października 2010 przez Marcyś

[Woolly24]

Aha. Zasilanie suba z mostka to raczej nic niezwykłego. Tyle, że wyżej wymieniona konfiguracja troszkę dziwna. Daleko mi do fachowca w kwestii technicznej, ale na chłopski rozum: 2x603x. 1 na wysokie i woofer, 2 na suba i woofer. Sub, który "wyciągnie" ze wzmaka sporo prądu może sprawić, że woofer z tego wzmaka dostanie co innego niż woofery z drugiego wzmaka?

 

Ktoś mógłby to zweryfikować?

Tutaj masz rację i przyznam że o tym nie pomyślałem....

[nakamichi]

Aha. Zasilanie suba z mostka to raczej nic niezwykłego. Tyle, że wyżej wymieniona konfiguracja troszkę dziwna. Daleko mi do fachowca w kwestii technicznej, ale na chłopski rozum: 2x603x. 1 na wysokie i woofer, 2 na suba i woofer. Sub, który "wyciągnie" ze wzmaka sporo prądu może sprawić, że woofer z tego wzmaka dostanie co innego niż woofery z drugiego wzmaka?

 

Ktoś mógłby to zweryfikować?

 

EDIT: Xtant 2200i

A czym to sie rózni od tego

 

Czyli po kolei aby było napisane jasno:)

- Kanały mono z dwóch xtantów będą zasilać midbassy

- Dwa kanały z jednego xtanta będą zasilać tweetery

- Mostek z dwóch ostatnich kanałów będzie przeznaczony na suba

Taki mój plan wykorzystania dwóch sztuk tych piecy.

[Marcyś]

Ależ niczym. Nie przedstawiłem nowej koncepcji, tylko argumentów na nie;)

[Woolly24]

Jak już padła nazwa to Xtant 2200i prezentuje podobny profil brzmienia? -bo może by go upchnąć na midbassy.... Edytowane 17 Października 2010 przez Woolly24

[nakamichi]

Jak już padła nazwa to Xtant 2200i prezentuje podobny profil brzmienia? -bo może by go upchnąć na midbassy....

A czemu nie poszukać oddzielnego mono dla suba ?

[Woolly24]

A czemu nie poszukać oddzielnego mono dla suba ?

Owszem też można. Może niedługo zagości u mnie orion 8002 a jak pamiętam 4002 to fajnie sobie z subem radził.

[nakamichi]

Owszem też można. Może niedługo zagości u mnie orion 8002 a jak pamiętam 4002 to fajnie sobie z subem radził.

To idź tym tropem, , będziemy mieli z Marcysiem spokojniejsze myśli

[Marcyś]

Ale co to da? Woofery ciągle będą dostawać tyle ile dostają. Przecież nie podepniesz ich do kanału mono z 603x;)

[Woolly24]

To idź tym tropem, , będziemy mieli z Marcysiem spokojniejsze myśli

Jedyne co mnie gryzie to ten niewykorzystany kanał mono