Skocz do zawartości

bogus1984

SCA Team
  • Postów

    4 101
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bogus1984

  1. Cześć, kupiłem jakiś czas temu ten przetwornik od Kolegi z SCA, ale trochę się pospieszyłem z zakupem a teraz będzie leżał i się kurzył raczej bo trafiłem inny prztwornik zadowalający się mniejszym litrażem. Moc 200 RMS, bardzo ładnie zachowany, zawieszenia calutkie, kopułka przeciwpyłowa nie odklejana, membrana zero uszkodzeń. Jest do niego oryginalny karton, fajny oldschoolowy głośnik - na zagranicznych forach bardzo chwalony. Zdjęcie w linku do aukcji. Kontakt PW, GG 19273125 Możliwa zamiana na jakiś klocek CA - wzmacniacz w tych pieniądzach. http://allegro.pl/subwoofer-sub-earthquake-br-1270-warto-i2039652869.html
  2. Moim zdanie to typowy wzmacniacz na mało wymagającego suba.
  3. bogus1984

    Kupie Phase RS4

    Trzeba czekać, albo pisz na GG.
  4. bogus1984

    Kupie Phase RS4

    Toż na allegro tego pełno
  5. Dam 110 mm, co do długości 268 mm + grubość płyty (np 22 mm, czyli 290 mm ??) Tak ma to wyglądać rozumie ??
  6. Żeby była opcja "Pomógł" to bym od razu klikał Dzięki wielkie
  7. A to zapytam już - jaka długość i średnica tunelu BR, aby uzyskać 35 HZ przy 65 litrach ?
  8. Ja tam tradycyjnie - RE. Fajne głośniki za te pieniądze, nic im nie brakuje, jest zejście, jest szybkość, jest dynamika, jest uderzenie. Naprawdę są warte tych pieniędzy. Tylko wzmacniacz wg. mnie trochę ambitniejszy, coś z lepszą kontrolą.
  9. Gdybym miał $$$ to bym dał na te wesele a co
  10. To zamkniętą jaką proponujesz ? Chodzi żeby głośnik nisko zszedł jak na zamkniętą.
  11. Toż to dyfuzory A ten baniak to NOS
  12. W życiu nie zapłacił bym tej różnicy za Elementa... Nawet mowy nie ma, ale to tylko moje zdanie. Pojęcia nie mam, czemu to tyle kosztuje. Wolał bym już 2 x tego STX, bo tani, fajny głośniczek, a jak liczy się jeszcze dodatkowo firma, to Re Audio RE8S4.
  13. Kawał budki jak na taki słabiutki przetwornik Dokładnie mam ten drugi głośnik, czyli wersję 200 RMS. Będę eksperymentował jak się trafi jakaś stara szafa
  14. Ta mniejsza była już pod 12" głośnik (prezent od sąsiada ) ale w tym litrażu nie podobał mi się żaden z dotychczasowych głośników - po prostu 12" jak dla mnie się zawsze dusiło, a przy głośniejszym graniu przód zakrzyczał suba praktycznie. Większa skrzynka (powiedzmy ma 30 - głośnik) wypadła trochę lepiej, ale właśni sub jest jak piszesz cichy Podejrzewam, że by mu zbić budkę zamkniętą 35 litrów - głośnik... może wtedy odetchnie sobie głębiej
  15. No subik trafił w budkę 27 litrów - 3 na głośnik, więc do dyspozycji ok. 24 + mocne tłumienie watoliną. Zejścia nie ma za mocnego w tej budzie (chyba jednak by się przydało więcej) ale bystry jest dość mocno Jak znajdę projekt takiej budki 46 l BR to oczywiście się pobawię
  16. Masa może być z budy, to nie jest zbrodnią, chyba, że miał byś problemy z zakłóceniami, wtedy można kombinować. Co do grubości przewodu masowego, to powinien być taki jak zasilanie, miejsce podłączenia dobrze oczyszczone do gołej blachy (ja smaruję wazeliną techniczną) konektory zawsze solidnie zaciskam i solidnie lutuję.
  17. Rozumie Powiadasz, że fajnie zapowiada się 40 l BR - 40 litrów ma mieć do dyspozycji głośnik, czyli + 3 litry na kosz i + 3 litry port - dobrze kombinuje (czyli około 46-47 litrów) ??
  18. O dzięki, głośnik do mnie dopiero jedzie i jest to zdaje się ta druga wersja (nowsza). Na razie mam skrzynki zamknięte - jedna 26 l a druga 29 zamkniętą. Chętnie bym się pobawił z tą 40 BR. Ponoć robisz skrzynki Jaki koszt takiego boxa, bo z czasem jak się odbuduję finansowo, może bym coś zamówił
  19. Witam Kolegów Mógł by ktoś sprawdzić jaka skrzynka BR oraz Closed będzie optymalna do głośnika Earthquake BR 1270 ? Parametry są do 2 wersji tego samego przetwornika nowszej i starszej. Będę wdzięczny za pomoc. 1. Na 1997 rok: Type: Standard one-way driver Shape: Round Piston Type: Cone Piston: Paper Frame: Stamped steel Voice Coil: 2.5 in diameter Magnet: 70 oz Fs = 44,89 Hz Qms = 12,18 Vas = 75,13 liters Xmax = 7,62 mm P-Dia = 304,8 mm Qes = 0,519 Re = 3,75 ohms Z = 4, ohms Pe = 300, watts Qts = 0,498 1-W SPL = 93,03 dB 2. Na 2003 rok: Type: Standard one-way driver Shape: Round Piston Type: Cone Voice Coil: 2.5 inch voice coil. Magnet: 70 oz magnet. Fs = 33,83 Hz Qms = 7,986 Vas = 114,7 liters Mms = 76,96 g Xmax = 7,112 mm Sd = 530, sq.cm Qes = 0,54 Re = 3,8 ohms Le = 0,435 mH Z = 4, ohms BL = 10,73 Tm Pe = 200, watts Qts = 0,506 1-W SPL = 91,02 dB Oczywiście chodzi mi o litraż i ewentualne strojenie, a nie o wymiary ścianek Pomoże ktoś w jakiejś symulacji, bo ściągnąłem WinISD i co... nic, po prostu mi to nic nie mówi.
  20. Właśnie to już dawno tłumaczyłem, że ten sub cudem nie jest i wystarczy mu taki Kenio (Pionka szkoda na niego, a z drugiej strony szkoda suba, żeby czasami się nie poddał - mój Pionek GM-X922 w rzadkiej dość wersji 2 x 180, 1 x 500 RMS z subem 300 RMS nie miał co robić). Kenio i tak ma mierzone ponad 230 watufff i biorąc jego zdolności prądowe napędzi i suba do 300 RMS. Ja swoim ESX (200 watufff) na mostku rozpędzałem Hertza 150 RMS w closed do granic jego możliwości, więc nie ma co z tym subem Pionka w BR przesadzać.
  21. Pionek na basie jest jak najbardziej do przyjęcia - trochę pojeździł u mnie. Co do tego ESX, to nie ma co się napalać w tym przypadku na tą moc, bo na moje oko, to nie ma mowy o żadnych 2 x 280 RMS. Bliżej mu do 2 x 220, 230, ale to szczegół... Co do kenia, na chwilę obecną na ten bas wystarczy, tak jak pisałem później można go dać na przód, a na mocniejszy bas kupić PS300 i będzie lalka.
  22. Za 200 zł mogę odsprzedać Audio Design MP 203, 2 x 110, 1 x 335 przy 13,5 V. Wyprzedaję cały bagażnik.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...