pawel_luk1

Mam do sprzedania: 1. ESX Q75.2 - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry+, stan techniczny b. dobry Cena: 500,- 2. Hifonics Pluto VIII - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry-, nieoryginalna kostka głośnikowa, ale działa bez zarzutu, elektronika również OK Cena: 200,- 3. Mosconi AS 100.4 - 4 kanały, stan wizualny bardzo dobry, techniczny również, oryginalny karton, instrukcja Cena: 1100,- 4. Xetec 4G-600 mk II - 4 kanały, stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry Cena: 750,- Do wszystkich cen trzeba doliczyć koszty przesyłki kurierskiej: 20 zł. Więcej informacji na PW. Zdjęcia dla zainteresowanych wyślę e-mailem.

Nie ma które lepsze. Są inne. Przerabiałem oba. Jednemu będą się podobać bardziej LS165 innemu MP5.16. LS165 - twardsze granie, w pełnych drzwiach nie zejdą tak nisko jak MP 5.16. Zalecałbym do nich małą komorę, wtedy pokażą bas i kick. Bardzo fajna średnica, choć trzeba uważać na grzebień (podbicie w okolicy 4,5kHz) MP 5.16 - miększe granie, dla niektórych buła na basie. Również bardzo dobra średnica. Idealne do pełnych drzwi. Jak się zasili "twardym" wzmakiem, to efekt "buły" znika.

UP! Moscon - NIE AKUTALNY

To Wy jeszcze nie wiecie jak ma grać porządne CA? Bas ma łamać piszczele, średnica ma gnieść suty, a wysokie mają wykłuwać oczy i topić wosk w uszach.

Robi. https://www.morelhifi.com/product/maximo-coax/ https://www.morelhifi.com/product/maximo-ultra-coax/ https://www.morelhifi.com/product/tempo-ultra-integra/ Tylko, że od 4" ....

Ja np. myślę, że dobrze dograne dwie drogi z tym tweeterem od SBA, zagra lepiej niż zestaw z tym szerokopasmowym Fountekiem... Nic nie napisałeś, jaki chcesz dać/masz woofer. I podzielam opinie innych, że ten Fountek nie zagra tych 200Hz. 2,5 calowa pierdziawka? Czym ma to zagrać? Jaką mu komorę zrobisz na słupku? 0,5l czy 1l? Fizyki nie oszukasz. Ale nie martw się, są tacy, co potrafią wydusić 300Hz z kopułkowego średniaka... Ponoć nawet widać wtedy ruch jego membrany. Żeby zagrać 200 Hz jak należy, to jest potrzebny minimum 12-13cm midwoofer.

No jest pole do popisu.... https://akustyk.com.pl/public/upload/catalog/product/31/14221465565f_8422t01.pdf To już bym wolał z montażem 10F powalczyć... https://akustyk.com.pl/public/upload/catalog/product/32/142214642110f_8414g10.pdf

Ja miałem kiedyś NOX-a 28, a od dłuższego czasu mam SS D3004. W życiu bym nie wrócił do NOX-a. D3004 jest trudniejszy w strojeniu i bardziej wymagający co do elektroniki niż NOX. Ale jak go ogarniesz, to będziesz zadowolony, jeśli lubisz żwawsze i nie przesłodzone granie na górze. Wydaje mi się, że do SS 5F będzie jak znalazł.

No właśnie. To działa właściwie, tylko gdy poruszamy się w w okolicy opóźnień uwzględniających rzeczywiste odległości do głośników od miejsca odsłuchu. W przypadku Kremienia, to trzeba będzie opóźniać TW a nie WF.

To trzeba jeszcze zbudować sztuczną głowę z mikrofonami w uszach Będzie wtedy już na prawdę PROFI strojenie. Toż to jak kwiatek na kolumnie. Ja mam, niestety to samo....

I rodzi się kolejne pytanie: z kierowcą i z pasażerem czy tylko z kierowcą A jak to robią profesjonaliści? DYNAUDIO https://www.dynaudio.com/dynaudio-academy/2017/august/how-we-tune-the-hi-fi-in-your-car

Masz strasznie zduszone tweetery.... No chyba, że mikrofon tak zaniża, no ale pisałeś, że masz do niego plik kalibracyjny. Też to u siebie zaobserwowałem już jakiś czas temu...

No właśnie o to mi chodziło. A nie masz wrażenia, że jak wystroisz pod EASCE albo jakąś inną dobrze zrealizowaną (audiofilską) płytę, to już taki Black Album brzmi delikatnie mówiąc średnio? Ja się wielokrotnie już na takim strojeniu przejechałem. Wydaje Ci się, że masz super zestrojone a ktoś przychodzi i wkłada taką płytę jak George Micheal "Older", albo nie daj Boże "Californication" Red Hotów i strojenie/system obnażone do cna...

A Black Album da się już słuchać, czy jeszcze za wcześnie?

W HA występuje jeszcze coś takiego jak "floor bounce cancelation", czyli problem odbicia od podłogi przy nisko położonym wooferze. http://techtalk.parts-express.com/forum/tech-talk-forum/64893-when-is-floor-bounce-a-problem https://mehlau.net/audio/floorbounce/ W aucie, z racji bliskości podłogi, ścianki działowej i siedzeń ten problem będzie się oczywiście nasilał.

Nie wiem, można by to sprawdzić. Tak, jak pisał Robson i w wielu innych miejscach można przeczytać, że zamontowanie woofera pod kątem poprawia średnicę. 500 Hz, to też średnica, tylko że umownie ta dolna. Tylko, że wtedy ludzie narzekają, że woofer traci kicka, co też może być złudne, bo wcześniej mieli dziurę na 500Hz i subiektywnie niższy zakres odbierali jako mocniejszy, Ten długi dystans też mi się nie podoba... a on też miał poprawić średnicę...

Kremien, daj woofer pod kątem, aby jego oś była bardziej w stronę słuchacza i zmierz ponownie, ale tylko stronami.

Raczej to nie to. Kolega mierzył pewnie tylko przy włączonej jednej stronie. No i woofery raczej nie grają wprost na siebie, pod drodze zawsze jest tunel. Ja też mierzyłem to wielokrotnie, i zawsze tylko jeden głośnik. I tak jak pisałem - to zjawisko występuje bardzo często, w mniejszym lub większym stopniu. To wszystko zależy od długości fali i odległości źródeł dźwięku. Jedne się będą wzmacniać, inne znosić. To było przecież na fizyce Interferencja https://pl.wikipedia.org/wiki/Interferencja Ja bym aż tak daleko nie brnął, aby rozwiązać ten konkretny problem EDIT: A może, jednak to jest to. Matkę oszukasz, ojca oszukasz, a fizyki nie oszukasz.

W wielu autach tak jest. Z moich obserwacji wychodzi, że im niżej woofer, tym efekt dołu w okolicy 500 Hz większy. Długość fali 500 Hz, to 68cm, czyli akurat w okolicy odległości między głośnikiem a tunelem w większości aut. Czyżby przez to ten zakres częstotliwości znosił się, dzięki powstającej tam fali stojącej?

Ja tu widzę bardziej wielką wyrwę na 400 - 600 Hz.

Generalnie, to można dojść do wniosku, że auto nie ma prawa grać! Szkoda na to kasy i czasu.

Cha, cha. Masz odpowiedź czego Ci się 4-5kHz wybija na scanach.

To jeszcze popatrz na to http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm i pomyśl jak masz zamocowany tweeter. Masz wokół zrobiony dodatkowy okrągły front, który niejako powiększa średnicę tweetera? (Dałem ten link wcześniej, ale chyba nikt nie zwrócił na niego uwagi) Ja wiem, że zaraz obok jest słupek, szyba i deska rozdzielcza. Taki front na tweeter czy średniak nie jest wtedy już regularnym kółkiem, ale trzeba mieć świadomość, że robienie krawędzi, które są oddalone w równej odległości od centrum głośnika wywołuje silne zafalowania ch-ki w wyniku dyfrakcji na krawędziach. Im większą średnicę zrobi się wokół głośnika, tym gorzej. Jest to związane ze średnicą głośnika, długością fali i fizycznych rozmiarów frontu. Lintwitz ładnie tam to pokazał. Najlepiej by było, aby kształt frontu był nieregularny, a głośnik był umieszczony w nim asymetrycznie. Linkwitz mierzył, ale takie coś można tez policzyć Tak zmienie się ch-rka tweetera o średnicy 30mm umieszczonym na typowym bałwanku w 3-ech drogach. A tak by było jakbyśmy ten tweeter umieścili w miejscu przewidzianym na średniaka No a tak będzie wyglądać ch-ka średniaka 60 mm na tym bałwanku To jest oczywiście, tylko symulacja, przy założeniu, że front nie przylega do kolejnej płaszczyzny jakim jest słupek, ale pokazuje dokładnie to samo, co zmierzył Linkwitz w tym linku. Do tego oczywiście dojdą odbicia od szyby, deski, słupka, kolejne dyfrakcje od innych krawędzi (np. daszek nad zegarami) itd. Tylko mi tu nie wyjeżdżajcie znowu z teoretykiem, bo mierzyłem takie cuda w HA i tam takie same kwiatki wychodza, w zależności od tego jak się tweeter umieści na froncie obudowy i czy się zrobi dodatkowe skosy lub zaokrąglenia.

No i w golfie VII są właśnie w słupkach.

Akurat w moim aucie, po usłyszeniu fabrycznego grania, to można wątpić czy tam jakiś akustyk siedział.... Miejsce montażu woofera wybrał raczej stylista, a model głośnika księgowa. Z drugiej strony, to miejsce dla woofera wcale nie jest takie złe. No ale auto, autu nie równe i są przecież takie w których fabryka gra przyzwoicie. Np. nowe VW/Audi, które stroił niejaki Karl Heinz Fink, który kiedyś pracował m. in. dla Tannoya, Missiona i Magnata. Siedziałem niedawno w Golfie VII, czysta seria, żadne Dynaudio. Bardzo przyzwoite granie. Sceny i skupień, takich ja w autach z DSP i czasówkami oczywiście nie było, ale ogólny odbiór był bardzo dobry. A największe zaskoczenie to bas. Był zaskakująco dynamiczny, dość punktowy i nie rozlazły. BTW: Trzeba chyba zmienić nazwę tego tematu, albo wydzielić cześć dyskusji, np. na "Pomiary i akustyka w autach i związane z tym problemy".