pawel_luk1

Zamów sobie elementy tu http://www.poweraudio.pl lub tu http://polink.com.pl i zlutuj sam

O co kaman? http://allegro.pl/google-chromecast-audio-transmiter-dzwieku-wi-fi-i6638576692.html 999,- zł za Chromecasta???

3 lata jeździłem leasingowanym autem z widocznymi przeróbkami. W bagaju skrzynka na wzmaki, przerobiona tapicerka drzwi, tweetery w słupkach po przeróbce, itd. Nie wiem w czym masz problem... Dopóki regularnie płacisz raty leasingowe, nikt się tym nie będzie przejmował.

Przecież te Bety to w ogóle nie grają subbasu. Ledwo to to słychać...

No i odezwali się na drugi dzień po wysłaniu zgłoszenia. Po przeprowadzonej korespondencji otrzymałem dzisiaj gratisową paczkę mat 07XL NEW (20 szt.) i wałek dociskowy.

Czyli, jeśli chodzi o ścisłość, to "alternatywne transporty" w tym przypadku Nie testowałem, nie zamierzam, nie mam na to czasu. Z tego co mam jestem zadowolony.

M6 robi świetną robotę na subie. Nie narzuca się, nie podbarwia i nie zaciąga subbasem z tyłu. Robi, to co ma robić, tylko tyle i aż tyle.

Te porównania są już za mną. Xetec Gravity i P4 to bardzo fajne piece, jednak w mojej ocenie nie mają szans z Olympusem VIII czy Braxem X2400. Xetec Gravity bardziej mi się podobał niż P4. Gravity ma lepszą kontrolę na basie. P4 jest bardziej "audiofilski" w górze pasma, na dole jednak brak mu po prostu kopa. Dzisiaj, dokładnie to co w tym poście: http://www.strefacaraudio.pl/topic/34383-megane-iii-czyli-budżetowe-sql-w-aucie-za-rozsądną-cenę/?p=558433 Jutro..., niewiadomo

No cóż, Olympus to Olympus. Po przywróceniu do stanu fabrycznego nie ma wstydu przed X2400. Dynamika na dole chyba nawet lepsza niż Braksie... Steve Mantz odwalił kawał dobrej roboty dużo wcześniej przed Fisherem

Akurat jest Olympus VIII... ... po regeneracji u Swesta Tak sobie go porównuje z Braxem X2400.

Aktualizacja 1. ESX Q75.2 - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry+, stan techniczny b. dobry Cena: 500,- SPRZEDANY 2. Hifonics Pluto VIII - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry-, nieoryginalna kostka głośnikowa, ale działa bez zarzutu, elektronika również OK Cena: 200,- 3. Mosconi AS 100.4 - 4 kanały, stan wizualny bardzo dobry, techniczny również, oryginalny karton, instrukcja Cena: 1100,- SPRZEDANY 4. Xetec 4G-600 mk II - 4 kanały, stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry Cena: 750,- SPRZEDANY 5. Xetec P4 EVO - 4 kanały, brak klapki zasłaniającej regulatory, poza tym stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry, nawet jest oryg, karton. Cena: 1000,-

Ja właśnie wysłałem maila na: biuro@audiopol.com.pl

Jak ta mata była nowa, to wyglądała normalnie. Miałem wcześniej ręku np. Silent Coat czy STP Silver. Ten GMS nie wzbudzał żadnych podejrzeń, miał mniej więcej taką samą twardość i konsystencję. Na pewno nie był galaretowaty. Wygląda na to, że po czasie traci twardość i robi się płynny. Ode mnie tyle w tym temacie.

Z faktami, tak jak z kobietami się nie dyskutuję i się nad nimi nie zastanawia. Właśnie dostałem odpowiedź od firmy Bitmat w tej sprawie, napisali mi między innymi, że "Nie jest Pan jedyny, zdarzało się i mieliśmy takie informacje..., Gms przez ostatnie lata za dużo kombinował.... Non stop zmiany fabryk, towaru itp itd" Dlatego, tak rzadko piszę ostatnio na tym forum.... Zawsze dostanę obuchem w łeb. I to najczęściej od użytkownika, który ma >5k postów...

Raadek, sorry, ale muszę Ci napisać "lecz się czlowieku".Ta masa zmienia stan skupienia. Już w zimie ciekło... Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

Pytaj u sprzedawcy. I niech pisemnie dają głowę pod topór, że za 4-5 lat to wszystko nie spłynie, nie sparcieje i nie odpadnie!

Zrobiłem właśnie fotki wnętrza moich drzwi. Stan - 5 lat po aplikacji mat GMS 07XL. I tako sobie to płynie i kapie powolutku....

Up!

Up! 1. ESX Q75.2 - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry+, stan techniczny b. dobry Cena: 500,- SPRZEDANY 2. Hifonics Pluto VIII - 2 kanały od ZED Audio, stan wizualny dobry-, nieoryginalna kostka głośnikowa, ale działa bez zarzutu, elektronika również OK Cena: 200,- 3. Mosconi AS 100.4 - 4 kanały, stan wizualny bardzo dobry, techniczny również, oryginalny karton, instrukcja Cena: 1100,- SPRZEDANY 4. Xetec 4G-600 mk II - 4 kanały, stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry Cena: 750,- 5. Xetec P4 EVO - 4 kanały, brak klapki zasłaniającej regulatory, poza tym stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry, nawet jest oryg, karton. Cena: 1000,- 6. Hifonics Olympus VIII - 4 kanały od ZED Audio, stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry, świeżo po przeglądzie i regulacjach u Swesta Cena: 900,-

Ja mam identyczną matę, ja Ty. Po 3 latach od instalacji, też u mnie nic dziwnego się nie działo. Dopiero w zaszłym roku zauważyłem wycieki z tylnej klapy. Maty kupowałem w bitmat.pl

U mnie spłynęła na tylnej klapie w miejscach, gdzie nonszalancko zakleiłem otwory rewizyjne samą matą. Też mata GMS 07XL, klejona 5 lat temu. Butyl w tych miejscach spłynął właśnie tak samo. W miejscach, gdzie jest przyklejony do blachy trzyma się na szczęście nadal. Dziadostwo...

Dochodzą: 5. Xetec P4 EVO - 4 kanały, brak klapki zasłaniającej regulatory, poza tym stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry, nawet jest oryg, karton. Cena: 1000,- 6. Hifonics Olympus VIII - 4 kanały od ZED Audio, stan wizualny b. dobry, techniczny również b. dobry, świeżo po przeglądzie i regulacjach u Swesta Cena: 900,-

To mniej więcej jakbyś chciał porównać Heliksa A4 i Braksa X2400, bo AS100.4 reprezentuje mniej więcej poziom tego Heliksa. Zarówno AS100.4 jak i X2400 to bardzo dobre piece, ale każdy w swojej klasie. Jakbym miał je zakwalifikować np. wzorem miesięcznika Audio-Video, to którejś z kategorii sprzętu A, B, C, D, gdzie A to "top" a D to "budżet", to jeśli AS100.4 wylądowałby w C a to X2400 powinien być w B a może nawet w A Różnice objawiają się np. w tym, że Brax X2400 ma lepiej kontrolowany bas, czy też potrafi lepiej różnicować pozycję źródeł pozornych i to nie tylko lewo-prawo, ale również w głąb, czyli mówiąc inaczej gra bardziej w 3D Oczywiście na pierwszy rzut ucha rzucają się też różnice w brzmieniu. X2400 jest bardziej neutralny (co może być odbierano jako chłodne brzmienie). AS100.4 już więcej wnosi do grania - pogrubia i zaokrągla bas, nie ma takiej jak Brax rozdzielczości w wyższych rejestrach, i jak to się mówi "dociepla" dźwięk. Jeździłem przez dłuższą chwilę z AS100.4 a obecnie jeżdżę z X2400, niemniej miło wspominam brzmienie AS100.4, które na dłuższą metę nigdy nie było męczące, z fajną średnicą i z dobrym fundamentem basowym.

A może być porównanie Mosconi AS100.4 vs Brax X2400?

Mam do sprzedania: Subwoofer 8" SB Acoustics SB23MFCL45-4 + dedykowana skrzynka stan: wizualny i techniczny b. dobry, jestem I właścicielem, używany ok. 6 m-cy Skrzynka robiona na zamówienie z MDF 18, front MDF 22, kocyk grafit/czarny. Wymiary skrzynki: wys. 34 cm, szer. 34 cm, gł. podstawy 27 cm, gł. topu 16 cm Na froncie ślepe otwory, do których pasuje grill Basser GRL8pr2 Cena: 400,- za kpl. sub + skrzynka