gwozdzio

Mi osobiście szkoda było by czasu na walkę z pasywką tym bardziej że nie słyszałem ogarnietego auta na pasywce oprócz Pawła Xantii, więc mi szkoda czasu ale jak ktoś ma ochotę niech walczy. A co do Dego jest to nie tylko moja opinia lecz kilkun innych doświadczonych kolegów, w/w głosnik jaki i Dego Master mają wielu przeciwników ponieważ grają okrytnie bezpośrednio co dla mnie jest sprawą najistotniejszą. Są poprostu prawdziwe. I ze swojego doświadczenia wiem że jest nie wiele osób co lubi takie otwartego grania.

Kolego nowy Clarion 702 na swoim pokładzie ma wszystko zwrotnice oraz procesor DSP idealne do aktywki a cena jeszcze fajniejsza 900zł robi naprawdę wrażenie. Co do wzmacniacza ja osobiście kupił bym Helixa z serii A lub P Co do wysokiego tonu NEO 29 jest to SS wiec mi one się nie podobają. Dego ma tylko Upgrade 2,5T chyba że kolego chce porównać z DLS.Dego dla mnie najbardziej prawdziwy wysoki ton w kwocie do 1200 zł a kosztuje 700zł choć bardzo fajny jest równieź RS 801 Helixa w podobnej cenie. Kolego P!t3r Czytałem że jesteś z Lublin więc odezwij się do kolegi Jaro z Zamościa i posłuchaj jego Leona naprawdę robi wrażenie patrząc na to jaki budżet jest w tym aucie. Warto trochę posłuchać zanim się wyda kaskę i to nie małą.

Dego SP 650 + Dego UP 2,5 naprawdę sprawdzony zestaw i nie samowicie szybki Polecam

czaszunia1 jest to zupełnie nowy produkt więc wątpie by ktoś coś Ci powiedział, pierwsze moje opini po chwili zabawy tym radyjkiem jest takia, że obsługa jest bardzo intuicyjna.

Ja z Jarkiem dojechaliśmy trochę póżno wiec Leon, A4, Vectra i Xsara + jakiś moter

Spocik super miła atmosferka dzięki chłopaki!!. Piccasa proszę sie nie lenić tylko drzwiczki działać

Jeśli Jarecki bedzie jechał to przyjadę

Ja mam skrzynkę pod 10 więc mogę zabrać jeśli Jarecki będzie jechał, planuję z nim przyjechać.

Ja bym zaproponował helix hxa 400 i bi amping skora masz 35

Jeśli dam radę również chętnie się pojawię

Nie chcę o tym rozpisywać, zależy mi na jednym aby oceny sędziów nie były subiektywne. Oraz nie robienie z innych instalatorów debili bo to jest nie fer.

JD to może czas wyciągnąć złoty środek bo wszystko na zawodach opiera się na racjach RS, TZ, LW byłem świadkiem rozmowy Twojej z jednym sędziów że ktoś czegoś nie ogarnia po czym wziołem płytę wiesz dobrze z kim i posłychłem razem i wyszła że sędzia który Tobie skarżył jednak nie ogarniał prawidłowo wiec dla mnie sprawa jest jasna.

Cieszę się ,że tak napisałeś ponieważ wiel to nam odzwierciedla, moje auto nigdy nie było strojone pod EASCA, trzeba rozgraniczyc czy robimy pod prywatne gusta czy pod HI-FI ja zawsze chciałem by moje auto było poprostu prawdziwie. Auta które wymieniłem pod tym względem poprostu sie sprawdzaja zarówno na codzień jak i na zawody uwież mi że moje ustawienia były zawsze takie sam na codzień i na zawody.

Truck To ciekawy jestem co ma dla Ciebie jaj urwać skoro auto które w miedzynarodowowym gronie kosi auta europoejskie Tobie się nie podoba. Nie chodzi o punkty tylko wpieranie że tak ma być i tak jest poprawnie innym sędziom . A tak nie jest.

Ja mam swoje zdanie i doświadczenia na temat Easca i całego towarzystwa wzajemnej adoracji. Auta dla mnie warte posłuchania to Leon Jarka, Mondeo Adama, Oktavia Nexusa, Audi Marka. Znam te auta i Wiem że grają prawdziwie nie ładnie nie fajnie ale prawidzwie. Chyba na tym polega HI-FI

Dego upgade 2,5, nox 28, morel mt23, helix 801 to są moje typy w tej cenie

Tak czy inaczej Siwy przecież robi najlepsze auta jak pokozują wyniki z kilku lat W końcu Easca ma w statucie wspieranie swoich dystrubutorów. Bury to musisz jeszcze sporo posłuchać skoro są to dla Ciebie dwa najlepsze auta.

Dzięki za przywrócenie

Dla mnie Morel Tempo gra tak samo jak się nazywa czyli Tempo polecam coś ze stajni Dego np ST gra o niebo lepiej lub Helix z serii P ale na pewno nie Tempo jak już to Dotech.

Hej według mojego doświadczenia będzie pracować ale tylko po Ainet ponieważ 1505 lub 1502 nie obsługuję magistrali optycznej, do optyka potrzebujesz 7939 lub 7944 i sygnał po optyku ze zmieniarki napewno wymusza 9855.

Kolego zrobienie pożadnych drzwi to podstawa i 70% sukcesu w car audio i w A6 nie ma sensu robic komory zamnkniętej.

Brawo Panowie myślę, że nie o to tu chodzi by sobie wskakiwać na pogony, tylko jest to nasza wspólna sprawa by na zawodach było lekko łatwo i przyjemnie i bez różnicy czy jestem z SQL czy z Ciśnienia wszystkim nam zależy by takie zawody się odbywały.

Łukasz częściowo się z Tobą zgadzam ale i nie do końca bo jest kilku naprawdę dobrze słyszących sędziów, tylko problem tkwi gdzieś indziej, jak ocenić by nie zrobić kuku koledze po fachu, jedni się tego boją inni nie a jeszcze inni za dużo piany w życiu ze sobą wypili (by się nawzajem krzywdzić) , i to jest największa bolączka, jak tu dać 10 za bass skoro (kolega inny sędzia w wielu wypadkach) mówi że tam jest taki zajebisty bass.

Jurek niestety małe sprostowanie w ubiegłym roku na finał MP u mnie w klasie siedział tylko jeden sędzia (Łukasz W.) wiec nie jest tak jak mówisz i w Profi i Outlow było tak samo wiec nie zgadzam się z Tobą a wspólny arkusz czy to coś da nie wiem, na pewno nie da nic jak będzie siedział stary sędzia z nowym bo nowy będzie się słuchał starego i ocena będzie według kryteriów starego sędziego. Na pewno obecność drugiego doświadczonego sędziego wpłynie na rzetelne oceny. Jestem daleki od docinek w kierunku Twojej osoby bo bardzo Cię szanuję i lubię, zależy mi tylko na sprawiedliwych ocenach, co w naszej organizacji czasem się ZATRACA

No to Panowie sobie pogadaliście. Wy swoje a zawodnicy dostają po dupie. Ja jako zawodnik mogę prosić tylko o jedno Ciebie Jurku jako szefa organizacji EASCA by na finale MP sędziowało dwóch sędziów i wyciągnięta została średnia z dwóch ocen, uważam, że na takiej rangi imprezie każdy zrozumie ewentualne przeciągnięcia w czasie i nada to poważnego podejścia do tematu, każdy z nas zawodników cały sezon ciężko pracuje na ten finał i myślę, że sprawiedliwa ocena się nam należ, Sędziowie podejdą bardziej sumiennie do sprawy a zawodnicy nie będę pitolić, że zostali źle ocenieni lub pokrzywdzeni bo zawsze to ocena dwóch sędziów a nie jednego. Nawet mogę podać przykładowe pary sędziowskie 1 Robert SZ. i Michał N. 2 Tomek Z. i Paweł K. 3 Łukasz W i Paweł Z. To jest moja propozycja Wszystkich zainteresowanych proszę o poparcie mojego posta jeśli się ze mną zgadzają Pozdrawiam Gwoździo