stefanb

Jak chcesz dobrze zasilić hammera to szukałbym wzmacniacza, który ma ponad 400 W RMS, bo to jest subik co lubi "waty"! [ Dodano: 2008-10-30, 12:50 ] Jak chcesz dobrze zasilić hammera to szukałbym wzmacniacza, który ma ponad 400 W RMS, bo to jest subik co lubi "waty"!

Gratulacje dla chłopaków za medale w ESPL'u, ale mi osobiście bardzo szkoda że w sound-off'ie poszło tak biednie. Masz jakieś fotki tej corsy już słynnej co były ruchome średniaki i tweetery automatycznie?

Zomer1980 testowałeś stabilność tych wzmacniaczy, byłoby by conajmniej dziwne żeby taki producent jak audio system okłamywał klientów, wyraźnie na stronie jest napisane że jest stabilny przy 2 ohmach w mostku. Chyba że jest to uzależnione od serii bo teraz jest już III, wydaje mi się że z zewnątrz różnią się one kolorem. Tak czy siak, przy takim obciążeniu wzmacniacza napewno trzeba zadbać o jak najlepsze jego chłodzenie.

Dla mnie ideałem jest taka zabudowa skrzynki, żeby nie było jej widać i nie zajmowała miejsca w bagażniku. Wogóle całą zabudowe chciałbym taką mieć, jak najbardziej dyskretną i jak najbardziej praktyczną, może z małą pleksą pokazującą wzmacniacz.

To ciekawe że oceniasz gre suba na podstawie tego jak klapa lata A to że jakiś producent robi dobre suby, nic nie świadczy o jego zestawach przednich.

http://www.zmilosciserc.pl/donate.php -5gr http://www.okruszek.org.pl/ -5gr http://www.polskieserce.pl/ -5gr http://www.pajacyk.pl/ -5gr =20 gr Uzbieraliśmy juz 141,90

Ja przy odsłuchu mbquarta nano miałem zupełnie inne odczucia, na orginalnej zwrotce góra była bardzo szeleszcząca i dosyć ostra, kick przyjemny dosyć zwarty i szybki. A co do głównego tematu, naprawdę musisz wkładać głóśniki na tył, ja bym ten fundusz przeznaczył na pożądne przygotowanie przodu i zamontowanie tam 16. Masz procesor i 4 kanałówkę więc pokusiłbym się o bi-amping z przodu.

"Ale bi-amping ma dopiero sens i duuuza poprawe jakosci własnie gdy nie ma zwrotnicy" Jakąś dziwną logikę masz bo przy podziale aktywnym, bi-amp jest koniecznością więc nie wiem jak może być poprawa jak inaczej tego zrealizować nie można. Bi-amp jaki proponuje kolega ma o tyle sens że będzie mógł kontrolować stosunek głośności tweetera do woofera poprzez fader, i będzie miał korekcję czasową każdego kanału. Bi-amp w systemach pasywnych też ma wiele zalet i nie jest bezsensu.

To fajnie bo 140 db to tak zwana granica bólu, powyżej której się już nie słyszy a czuje ból.

To uważam że jeżeli ograniczy zużycie akumulatora to minimalnie i nawet jeśli jest to bezsensowna inwestycja bo cena konda jest bliska cenie akumulatora. A po za tematem grimskullcrushe gadasz głupoty bo to że instalacje są robione pod SQ to nie znaczy że są tam stosowane małe moce. W Olsztynie słuchałem np. instalacji na zapco studio 500, genesis dual mono extreme i jeszcze jednym wzmaku nie pamiętam jakim. Znajomy startujący ma zapco studio 300, 500 i dwa gienki SA 50 itd.

No jednak w zdecydowanej większości lepszych instalacji SQ są kondesatory chociaż rzeczywiście 1 F. Kondensator poprawia kontrolę basu, bo jest szybciej uzupełniane zapotrzebowanie wzmaków na moc. Jednak rzeczywiście zdecydowanie za często są wkładane do mocno budżetowych instalacji, w których te pieniądze można by spożytkować na coś innego. Ja dopiero teraz po rocznym budowaniu systemu wprowadzam kondensator do instalacji i to też niejako dostałem go i mam zapłacić jak będę miał kasę

Twierdzisz tak bo wszystkie bezpośrednio porównywałeś ?

Zdecydowanie z tych 3 earthquake, wygląda na kawałek niezłego amerykańskiego pieca z dużą dawką mocy. Jeżeli jesteś pewny że sprawny i nie grzebany, no i możesz go mieć tanio to bierz w ciemno. Tu masz dane ----> http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PA-2150C/

Może lepiej trochę poczytaj jeszcze przed wyborem, poprostu podłączasz głośniki równolegle do mono i masz 2 ohm i nie jest on bardziej obciążony niż wzmacniacz, który pracuje w mostku. Monoblocki zazwyczaj lepiej sprawdzają się do subów bo są specjalnie zaprojektowane do tego celu.

W takim razie zamiast 4 kanałówki zainwestował bym w jakieś mono, jak zrezygnujesz z kondzia akurat będzie. Kondensator zawsze można dołożyć, a uważam że znacznie lepszy efekt będzie jak zainwestujesz te pieniądze w inną część systemu. Dla mnie wogóle zaczynasz robić system od d*py strony, ale co kto lubi

No tak te jbl x2 to będzie 2x4 ohm, więc albo 8 albo 2 ohm, ten magnat nie jest stabilny w 2 ohm, a 8 ich nie napędzie odpowiednio. Trochę bym też pozmieniał, kondensator jest w tej instalacji zbędny (lub mało potrzebny), ten fundusz przeniósł bym na lepszy zestaw przedni. W planach budżetowych nie uwzględniłeś wygłuszenia a to dosyć ważne jest.

Popieram gilotyna w A3 najpierw zająłbym się drzwiami, bo tam nie jest taka prosta sprawa z tego co wiem i dobry system przedni. A co do wzmacniaczy nowych to teraz można kupić za ciekawe pieniądze starsze serie audisona lrx.

Miarka w ręke i zmierz drzwi, dodaj tak z 10 % na nakładki itd. i mniej więcej będziesz wiedział ile maty potrzebujesz.

Ja użyłem bimast bomb na otwory technologiczne i vibroplast m-1 na całą resztę, dałem jeszcze po pół paczki splenu bezpośrednio za głośnikami.

Zomer1980 czy Ty dostajesz jakąś kase za reklamowanie keenwoda (oczywiście żarcik żeby nie było obrazy), są też inne firmy. Ja rozumiem że masz radio tej firmy i bardzo Ci odpowiada, ale bez przesady w każdym temacie o radiu polecasz keenwoda.

Kurde radio 4x100W, co się tak powstrzymują mogli odrazu napisać 4x10000W, co to za różnica

Chcesz wsadzić w drzwi 3 woofery i jeszcze średniaka, a kto Ci to niby zestroi, czy może spodobało się na filmie że mają tak fajnie zrobione. A tych radyjek to słuchałeś naprawdę, tych wszystkich alpine (którego nazwy nawet nie znasz) clariona, że tak je oceniasz ?

Według producenta ma 600 W --> http://mobile.jlaudio.com/products_subs.php?series_id=4 . Ja bym chyba wolał do tego suba jakiegoś mono, bo 2 kanałówka nawet jak będzie chodzić w 2 ohm w mostku to będzie już mocno obciążona.

Szukaj też utwór w bezstratnych formatach jak flac, ape i wypalaj EAC albo burrn. Jakość płyty audio nagranej z mp3 od płyty mp3, jest wyższa bo radio nie musi w biegu rozkodowywać utworu.

Zomer1980 moim zdaniem to piszesz trochę głupoty, uważam że nie można wprowadzić takie podziału że najlepszy to alpine i keenwood a nakamichi to już mercedes ( już nie będe tutaj wspominał o pozycjonowaniu sony razem clarionem bo to śmieszne przecież). Można tylko rozpatrywać konkretne modele między sobą, a i tak wszystko zależy od jakiego systemu będzie zastosowana dana jednostka i od preferencji słuchającego. Podam przykład zamieniłem alpine 9812 na dexa p99 i byłem bardzo zadowolony (bardziej rozbudowana zwrotnica, łagodniejszy wokal, bardziej zrównoważony dźwięk). Jak sprzedawałem 9812 to się okazało że koleś zmienił z pionka 945 (bliźniak p99 tylko z wbudowaną końcówką mocy) i jak później z nim rozmawiałem on też był bardzo zadowolony i jemu bardziej odpowiadał charakter alpine.