Yauhen

Jesl chodzi o to, ile wypiera port, to uzytkownik bedzie musial obliczyc samodzielnie. Program nic nie wie o grubosci scan portu rownez i o tym, w jaki sposob port jest zamontowany w skrzynce. Moze, on calkiem na zewnatrz? Jesli zmerzyc Dp jak pokazano na rysunku, wplyw szerokosci zaweszenia bedzie brany pod uwage. Merzymy srednice pomiedzy przeciwnymi srodkami zaweszenia, dlatego rozne modele glosnikow jednego rozmiaru daja rozna Sd. Jesli mowimy o zmianie Sd w skrajnych pozycjach, nie może ona wyniesc 20%. Uwazam, 1-2%, nkt tym nie martwi sie. Czy nie mam racji, a jakis producent daje zmiane Sd w zaleznosci od pozycji membrany? _

Uwazam, ze ten wplyw nie jest taki znaczny, aby zwracac uwage na go. Wszystko w porzadku, program liczy szczelinowki. W linii "Przekroj portu" trzeba wybrac "prostokat" zamiast "okrag", i masz szczescie. _

Tak, istnieja przypadki, gdy srednica jest nieznana. Na przykład, jesli membrana ma kształt inny niz koło (niektory modele Kicker, Sony). Wtedy mozemy obliczyc rownowazna srednice, znajac powierzchnie membrany: D = (4S/Pi) ^ 0.5 Pomiar srednicy przedstawia sie nastepujaco: http://www.bassport.net/Uploads/Sony_XS-L1220R3.png Sa kilka programow do tych obliczen, i nie ma sensu powtarzac ich. Idea tego programu jest pomoc obliczyc port, ktory nie bedzie ani halasowal, ani chrapal. ====================== Nastepna strona "kalkulator". Czy sa jakies blady tlumaczenia tutaj? http://www.bassport.net/Uploads/CalcPage.png _

Przedstawiam panstwu bezplatna wersje programu Bassport. Ten program przyznaczony jest do obliczenia portow roznych konfigyracji. Wkrotce wysle go tutaj do pobrania. Teraz robie tlumaczenie interfejsu na jezyk polski i chcialby zabrac w tym pomoc panstwa. Staralem sie zrobic interfejs jak najprostsze, a moje pierwsze pytanie brzmi: czy wszystko jest intuicyjnie zrozumiałe i czy prawidiowo zrealizowane tlumaczenie pojecia tecniczne na stronie glownej? Z gory dziekuje za pomoc i krytyke konstruktywna. http://www.bassport.net/Uploads/MainPage.gif _

Jesli masz mozliwosc, zrob 6 rury o srednicy 50 mm a dlugosci 340 mm. W ten sposob uzyskasz to samo strojenie (ok 46Hz), ale turbulencja sie obniza. Bedzie pierdzial, ale znacznie mniej.

blackdragon8904, Ma znaczenie nie tyle material jako masa ukladu ruchomego oraz sztywnosc zawieszenia. Ponadto niektore 12-calowe glosniki maja Vas=30 L, a inne - wiecej niz 100 L, a wszystkie one potrzebuja roznej pojemnosci roboczej, poniewaz nie mozna powiedziec, ze 12-calowki graja pojedynczo od 55 litrow. Niektorzy normalnie bede grali w skrzyniach mniejszych. Gust jest sprawa bardzo subiektywna. Obliczenia sa sprawa obiektywna, oczywiscie pod warunkiem, ze wykorzystywana odpowiednia funkcja przenoszenia. Kto nie chce liczyc, niech nie liczy, ale movic, ze obliczrenia sa zabawa nie jest prawidlowo.

Kazdy ma swoja ocene. Ona zalezy od tego, jakiego basu uzytkownik chce. Gust jest bardzo subiektywny, zgoda? Po pierwsze, nigdy nie narzucam swoje rozwiazania, ale tylko oferuja te jako opcje. Po drugie, zawsze obliczam przed ciecia. Nie wyznaczam sobie cel maksymalnej glosnosci. Raczej mowie o bilansie ilosci i jakosci, poniewaz nie jestem pod wrazeniem glosnych buczydel rowniez jak i rozmazanego basu. Co sie tyczy programow ... wedlug Twioch slow wynika ze, na przyklad, Harris Technologies inc., istniejaca od 1988, autor Bassbox Pro, nic nie wie o projektowaniu pol? Mozna prosic o podanie linku? Nie mowie, ze moja wersja jest najglosniejsza. Jest to raczej opcja, ktorej celem jest jakosc, gdy instrumenty basowe brzmia bardziej poprawne niż w pudelku "glosnym". Zadnych problematow: wykorzystamy port szczelinowy.

Prawa fizyki nie do obejscia, a programy sa oparte na nich. Rzeczywistosc potwierdza slusznosc obliczen, jezeli one sa wykonane poprawnie. Mozna ciac duzo i szukac odpowiedniego basu. I to jest generalnie dobry sposob. Ale mozna obliczyc, wycjac, zmierzyc i sprawdzic. Jesli wszystko zrobiono prawidlowo, to nie otrzyma sie wielkej roznicy pomiedzy obliczeniami a rzeczywistoscia. Ogolnie rzecz biorac, kazdy moze pojsc swoja droga.

Jest to za malo. Przekroj 86 cm.kw, musi byc co najmniej 145-150 cm.kw.

105 to srednica czy przekroj?

Maćko79, Link w postu 8 jest tez calkiem do zaakceptowania. Ten glosnik daje mozliwosc wybrac konstrukcje w stosunkowo szerokim zakresie litrazu/strojenia. blackdragon8904, Ten program kosztuje 15 dolarow, ale jesli mozesz pomoc zrobic polskiego interfejsu i plik pomocy, dostaniesz go za darmo. Tlumaczenie powinno byc wysokiej jakosci.

juz zrobiono. Ten program jest przyznaczony do obliczenia portow roznych konfiguracji. Posiada rowniez wbudowany kalkulator do obliczania: - dlugosci fali dzwiekowej - strojenia portu - kabla zasilajacego - kabla akustycznego - objetosci wypartej przez glosnik.

F = c / 2pi x sqrt(S / ((L + 0,85d) x V)) F - strojenie portu, Hz c - predkosc dzwieku, 344 m/s pi - 3,1416 sqrt - pierwiastek kwadratowy S - przekroj portu, m.kw L - dlugosc portu, m d - srednica portu, m V - objetosc netto skrzyni, cbm

W ten sposob uzyskamy strojenie 20-22 Hz w zaleznosci od konfiguracji portu. Jest to za nisko.

Macko79, Jedno z rozwiazan to, np, BR 30L/34Hz. Port szczelinowy 145 cm.kw o dlugosci 1012mm.

Czy moze pan podac swoje dane? Byłoby interesujace, by sprawdzic je. Moze gdzies bład w obliczeniach lub w produkcji. _

Dokladnie. Kolego sie myli. WinISD nie wie ani grubosci scian portu, ani o ile ten jest zanurzone w polu. Moze nawet port sie trzyma na zewnatrz. Istnieje wiele opcji.

Program oblicza objetosc netto, do dzialania glosnika. _

Niestety, nie zawsze. Niektorzy producenci daja pojemnosc, zawierajacy glosnik i port. Dlatego nalezy w kazdym przypadku dowiedziec sie, co rozumie sie przez pojemnosc.

Ten glosnik niezle bedzie gral w BR 38...40L @ 30...32 Hz (jakosc) albo 45L @ 36 Hz (muza czarna). _

W rzeczywistosci skutecznosc tego suba nieco mniej 89 dB, to mowi program. Producenci maja tendencje upiekszac prawdziwy obraz. Ale ta rekomendacja 45L@32Hz jest dobra do uzyskania jakosci basu w BR. Mozna zrobic box netto 40...45L @ 32Hz.

Jak sie wydaje, ze nie rozumiesz. Ten amerykanin oglosil tylko numer karty i stracil pieniadze.

Nie wiem detaliowo, jak to dziala, ale wszyscy systemy biezpeczenstwa ostrzegaja: nie ujawniac swoj numer karty kredytowej. Kilka lat temu byl nawet przypadek z amerykanskiego nadawce. Ten facet aby wykazac, jak to jest bezpiecznie, oglosil swoj numer karty kredytowej na antenie. Po krotkim czasie przestepcy ukradli z jego konta duza sume pieniedzy. Jesli masz karte bankowa, prawdopodobnie przeczytałes to ostrzeżenie w umowie. _

To jest oszustwo, aby dowiedzieć się numer karty kredytowej. _

W tym rrzypadku 17,7 L jest netto, dlatego ze 419x241x191=19,3 L