mike21

Dlatego sie dziwiłem. Mam pytanie do lord_wiader juz to wspominałem wcześniej że spotkałem z opinia że w wielkich obudowach z bardzo duzą powierzchnią portu BR sie nie odejmuje. Czy to własnie ma związek z teoria Rezonator Helmholtza? Zacytuje; Układ rezonansowy tworzą tu sprężystość powietrza zgromadzona wewnątrz komory o objętości V, bezwładność powietrza o masie M zgromadzona w szyjce oraz rezystancja promieniowania otworu R. Przykładem rezonatora Helmholtza jest bardzo powszechnie stosowana obudowa głośnikowa typu bass-reflex. Czyli tak na chlopski rozum w bardzo dużej obudowie z bardzo duzym portem zmniejszy sie sprezystość powietrza tak jak i predkosc i gestośc powietrza w BR moze dlatego w takim wypadku jest wliczana Objetośc portu do Objetości netto obudowy w takich sporych konstrukacjach? I może manulas solo 18x to potwierdza bo tam jest ogromny port i buda. Ciekawe

Może o to chodzilo z ta duża obudową. Nie nie znam skoro to prawda bardzo sie ciesze że sie dowiedziałem coś nowego, kiedyś mnie to zainteresowało i bylem przekonanay na 99% tego co mówiłem bo właśnie zauważyłem to w manualach. Ale jak wiemy każda firma ma swoje metody obliczeniowe i trzeba brac z tego poprawke. Czyli sugerując sie tym co podał kicker wyszło by całkiem inaczej niz podał hehe

W takim razie uważasz że to moje widzi mi sie ? Też podałem kakretny przykład. Wystarczy wejsc na strone kickera i sciągnąć. Co do tego BR to spotkałem sie wile razy na zagranicznych forach wiec tez cos w tym musi byc ale ja nie mam pewnosci. W twoim wypadku tez to ma jakis sens ponieważ mimo wszystko w tunelu jest inna gęstość i predkośc przepływu powietrza ale jest też częścią skrzyni wiec ciezko powiedziec kto ma racje. Skoro odwiedziłeś tyle firm to pewnie zapytałeś dlaczego tak anie inaczej? Spotkałem sie równiez z opinią że port BR odejmuje sie w bardzo duzych obudowach ale co ma na to jeszcze wpływ tego nie wiem. [ Dodano: 2008-10-04, 00:15 ] No i to wyjasniło wszystko.

Na pierwszym przykładzie w zaokrągleniu po przeliczeniu ; T2/T1 10” 57L gross 42,5L net port 5cm x30cm x65cm Nie wiem, jaka jest grubość płyty, ale z wyliczeń na pierwszym przykładzie wychodzi, że skrzynia ma 76L z groszem. Około 57L wyjdzie jak odejmiemy materiał o grubości około 2cm. Objętość portu to około 10L Przyjmując, że ścianka ma 2cm grubości wiec ścianka br będzie miała około 4L Sumując; 57L gross – 10L objętość BR – 4L Objętość ścianki co daje nam 43L Tyle wyszło w przybliżeniu bo nie liczyłem z koncówkami Czyli NETTO tak jak podał producent powinno wyjść 42,5L i zgadza się Na przykładzie podająć litraż netto odejmuje port BR. Tylko teraz pytanie BO jest to dokładnie przeciwny przykład niż to co podaje kicker i wiele innych. I teraz również mogę zapytać kto ma racje? RF czy kicker? Czy może nie zawsze trzeba uwzględniać portu w zależności od VAS głośnika bo tez takie opinie słyszałem.

A widziales projekt pod signata fury zrobiony przez bartka? To nie była mała zmiana ty widzisz 2 hz a tam było 6hz.. Moze przy 100hz,6hz nie robi roznicy ale przy 36hz to juz inna rozmowa.. Skoro popieracie bartka to widac ze człowiek z essy tez jest w błedzie.. I teraz kto ma racje: ESSA czy BARTASWLKP?? Przeciez to podałem na przykładzie Wiem że nie chodzi! Chcialem pokazać na przykładzie z którego łatwo jest wyliczyć Że BR jest wliczany do objetości skrzyni.Takich projektów jest pełno. Prosciej juz nie można.

mam wrazenie ze bart ma racje, KAZDA skrzynka która mi zaprojektował grała solidnie.... najwazniejsze w tym wszystkim jest chyba predkosc powietrza (o ile dobrze pamietam 13m/s) dokładnie .... 115L to dla 15" bardziej a kickery sa na tyle dziwnymi przetwornikami ze miedy 15" a 18" jest wieksza róznica powierzchni niz miedzy 15" a 18" np RE czy innego "okrąglaka" Nie ma solo x 15 jest 10,12 i 18"

Wypowiem się na temat portu na przykładzie skrzyń Kickera solox, które producent podaje na stronie, które można łatwo ściągnąć i samemu wywnioskować. Policzyłem to na szybkiego, bo nie mam czasu. Producent zaleca; S18X2-TUNER Enclosure 5.0 cf, Fb=35Hz czyli 141,5l .50 cf = Port Vol. czyli 14.15L Z wyliczen skrzyni która podał producent wyszło; 1.Pełen litraż. Skrzynka liczona wraz z grubością płyt ok.180l wraz z portem. 2. Skrzynia netto odjęta grubość płyt oraz objętość ścianki portu ( nie licząc głośnika) ok. 129l z objetoscia BR 3. Objętość, jaką zajmuje sama ścianka portu około 5-6L Czyli proste producent podaje zalecany litraż około 141L (5ft3) . Czyli z obliczeń wynika że skrzynia netto to 129L + objętość portu 14L ( .5ft3) czyli około 143L . I to jest Litraż netto od objętości skrzyni odejmujemy głośnik i wszystkie ścianki wzmocnienia itp. BR jest uwzględniany, bo jest częścią skrzyni Jeśli byśmy odejmowali BR od objętości netto wyszłaby buda do solox18 około 115L do 18 calowego głośnika???? NO nie wydaje mi się. To samo mozna wywnioskowac w wielu innych projektach podanych przez firmy wystarczy poszukać. Moje obliczenia się minimalnie różną, ponieważ sa tam tez uwzględniane wzmocnienia skrzynki, ale ja nie mam czasu na liczenie wszystkiego, dlatego podaje to w zaokrągleniu na szybkiego.

2 x 12" Tychy 2008 - MULAT 147,1db (to spora róznica) [ Dodano: 2008-09-19, 21:09 ] smieszna??.....nooooo troche za wysoka osobiscie ten głosniczek moge porównac do lanzara max pro..........za 649 - to ŻADNA REWELACJA Ale passat startował podajze na VIBE BLACK AIR II ato duzo niższa półka niz RF Team Toxic Bass robi więcej na tym modelu 10" niż ty na 18 więć nie taki zły.

A patrzałeś na prąd zwarciowy,CA?

Jeszcze jedno pytanie co myślicie o US amps AX 3200DE vs RF T40001bd?

Bedzie jeden ale za to mocny altek 300A 14,4V więc nie wchodzi w grę instalacja 16V za duzo roboty z instalacją. [ Dodano: 2008-09-26, 20:59 ] Na 100% będzie jeden lub dwa HC2400 juz postanowiłem i napewno bedą blisko pieca. Trzy aku nie wchodzą w gre bo drogo wyjdzie wysyłka. Mam drugi altek 70A który leży w garażu może na nim przetestuje mniejsze koło [ Dodano: 2008-09-26, 21:00 ] Dokładnie. Dlatego postanowiłem założyć jeden ale mocny alternator Znalazlem wyniki pewnego zawodnika DBdrag który przedstawił swoje osiagi na róznych aku SP1700= 155.2 Group31= 155.6 Kinetik 2400= 156.2

Mi sie wydaje że 3 mniejsze oddadza szybciej prąd niż jeden duży. [ Dodano: 2008-09-26, 19:18 ] Myślałem by dać je do bagażnika jedną lub dwie sztuki jeszcze sie nie zdecydowałem. Może najpierw ściągnę jedna sztukę HC 2400 by zobaczyć, co to warte. Co do koła w altku tez się tego obawiam ale widziałem jak tak robili. Ale auto bedzie uzywane na codzien więc chyba odpada takie rozwiązanie.

Witam. Planuje poważną zmianę a raczej kupno, pare klocków, które poprawia znacznie instalacje w tym lub innym aucie. Instalacja będzie musiała pociągnąć Piec 5Kw rms. Zainteresowałem się akumulatorami kinetik i raczej na nie padnie wybór tylko, jakie modele wybrać do tego pieca? Na stronie kientika jest przelicznik, który do instalacji 5kw proponuje 3 mniejsze, aku HC1800, ale wolałbym dwa lub jeden ze względu na mniejsze koszty wysyłki. Moje zestawienie; Alternator ; iraggi 300A lub inny o podobnej wydajności z dorobionym kołem micro o mniejszej średnicy co na pewno poprawi wydajność alternatora przy jałowych obrotach silnika. Akumulator; 1x Kinetik HC3800 ? 2x Kinetik HC2400 2x 2600AMP, 2x 1700CA Dodam, że cena w przypadku 2x HC2400 a HC3800 jest podobna wiec chyba ostatnia opcja będzie najmocniejsza i najbardziej korzystniejsza, ale czy jeden alternator 300A wystarczy do ładowania 2x HC2400 czyli 2x 128Ah http://www.kinetikaudio.com/powercells.asp Co o tym sadzicie?

140db a twoje 98db to róznica troszke jest

może na focie tego nie widac ale to spory klocek 80cm x 30 x 6 podajże

Dzisiaj znalazlem fotke wnetrza t40001db. Oraz zainteresowałem sie bardziej piecem Mojo wyczytałem że nie odbiega on od pieców RF oriona czy hifonicsa a nawet według wielu jest znacznie lepszym sprzętem. Jest to kawał solidnego pieca mimo tego smukłego wyglądy wymiary 80cm x 19cm x 6cm. Mysle że jest to tez dobra propozycja.

dlaczego sądzisz ze ŚREDNI Atomic jest klase wyzej od np. helona, btl-a, XXX-a -bo nie napisałes o jakie głosniki tych marek ci chodzi.... głosnik nie ma mocy RMS przy 4 czy przy 2 ohm to wzmacniacz ją ma a głosnik moze przyjąc daną wartosc RMS i tyle a ile mu wpakujesz i ile wytrzyma to inna bajka.... co do tego konkretnego głosnika to sam widzisz ze to srednia półka ale.... atomic robi konkretna robote i gdyby nie pospiech to sam bym brał APXX 18" bo byłem zdecydowany na niego chodziło mi, że nie jest to klasa buszmenów, ani znowu klasa najwyzsza FI , RE, Orion itd......tylko chyba przeciętna.. Trochę źle mnie zrozumiałeś ale spox. Z mocą faktycznie nieprecyzyjnie się wyraziłem... dlatego zapytam, jaką mocą wzmacniacza najlepiej zasilić ten głośnik... Z Twojej wypowiedzi mam wnioskować, że ten sub jest troszkę lepszy od budżetówek typu Infinity ref 1250, PB m-12 itp? Na prawdę mało się orientuję w temacie subwooferów dlatego pytam o radę... A pytam też dlatego, bo śmieszne pieniądze dałem, za tego Atomica i Alpine na fotce... No i czy jest to faktycznie model który znalazłem we wklejonych linkach? edit. no toś mi Mike ciekawostkę powiedział:DD oby tylko pomyślnie dotarł w moje ręce:) tylko szkoda, bo pewnie mi się taki głośnik nie przyda... jak już pisałem, nie interesi mnie DB drag i mucka;/ no, ale chociaż se będę miał na co popatrzećhttp://localhost/strefa/ipb/public/style_emoticons/default/sad.gif hehe Tak jak pisałem nie jestem pewien bo nie przegladałem pełnej oferty atomic ale myśle że właśnie te niższe serie sa stworzone bardziej do słuchania niz do spl ale jak sie sprawdzają tego juz nie powiem.

Atomic to jedna z lepszych jak nie najlpeszych firm robiąca sprzety DBdragowe wzmacniacze z seri AT i głośniki APX czy APXX to high-end w splowym swiecie. hehe i raczej do firs.. czy busz.. nie mozna porownywać. Ta niższa seria napewno lepiej sie nada do słuchania muzyki. Najwyższe serie to suby stworzone do przyjmowania ogromnych mocy. Ten jeden apxx pewnie moze przyjąc wiecej mocy niz wszystkie voice cos tam wyprodukowane przez firme hehe żart

To nie jest tak hop, bo bardzo molo jest tych wzmacniaczy a jeśli już to albo w opłakanym stanie albo niewiarygodność sprzedającego nie pozwala na kupno takiego sprzętu A tu wchodzą już spore sumy a można trafić uszkodzony sprzęt lub nie otrzymać go w ogóle więc wole nie ryzykować. Do tego sa typowo spl-owe piece z myślą osiągnięcia sporej mocy a nie jakości. A sprzęt będzie do mocnego grania, na co dzień. Więc chyba ten RF wypada najlepiej pod względem jakości i mocy tak mi się wydaje do tego w tej cenie będzie nowy sprzęt ze sklepu wiec pewnosc 100% że bedzie wszystko wpożądku.

Nowy XXv ponoc jest mocniejszy i bardziej wydajniejszym piecem niz stara seria XX ale slyszałem że potrafi sie uszkodzić i z jakoscia tez nie jest za dobrze. Znalazłem jeszcze ciekawa propozycje MTX TE4001D ale nie mam pojecia jak sie sprawuje. http://www.mtx.com/caraudio/products/amplifiers/TE4001D.cfm

Wole cos ponad 4kw american bass jest ciezko dostepny Chyba wybór padnie na RFa

Z tego co wyczytałem to typowo sprzet DBdragowy ciekawe jak z jakością? Narazie RF wydaje sie najlepsza propozycja w tej cenie

Witam ponownie dzisiaj przeszukałem rózne oferty i znalazłem coś ciekawego Memphis Audio Mojo 16-MCD4KW Jak on sie bedzie miał do RF 40001bd? Ktory lepiej wybrać? Ma on zasilic jednego BTL bo na 2 sztuki nie pozwala konfiguracja cewek. Jeszcze znalazłem dane RFa O to wnetrze Mojo

Z tego co wiem akumulatory żelowe nadaja sie srednio do CA i lepiej wybrac aku np stingera o małej rezystancji wewnętrznej który napewno szybciej odda prąd. Miałem przez pewien czas aku żelowy i aż tak bardzo nie odbiegał od mojej centry standart może bedzie bardziej zywotny ale jesli chodzi o poprawe warunków pradowych róznica była znikoma a o róznicy cenowej nawet nie wspomne. Dodam że mam 2x 55Ah centra standart altek 90A i napiecie spada na odpalonym silniku do 13,4-2 przy dłuższym zejsciu więc nie jest tak zle piec 2,5kw.

Ile wycisłeś na na tych 2 yakuzach 15"? I jak sie ma helon 12 do tych 2x15 pod wzgledem spl ? Wiem że jest cos tam uszkodzony ale napewno porównanie jakies masz.