adamm

Jakie masz midWF? To naprawdę nie jest apteka, puść sobie jakiś utwór z dobrym basem lub 50HZ i zacznij od HPF na 80HZ i 3/4 głośności. Potem schodź na HPF co 10Hz i słuchaj czy nie ma zniekształceń. Żeby midWF grał 50Hz i niżej to musi być naprawdę dobra instalacja i dobry głośnik.

te "ustawienie zwrotnicy" mnie zmyliły Przecież nie zmieniasz punktów cięcia co każdy utwór.. ? A co do czasówki, to gdzie masz zainstalowany WF i TW, zakładam, że to system 2-drożny?

A filtrów HPF nie masz na wzmacniaczu?

Ej Panowie, nic nie zrozumieliście Kolega chciałby, żeby za pomocą apki zrobić z Iphona DSP wykorzystując hardware telefonu, a potem wysłać (abstrahując od sposobu) ten obrobiony sygnał wielokanałowo do odbiornika. Czyli zrobić coś co robi DSP, ale bez DSP Przeciez apki robią dziś wszystko, po co wydawać kasę na jakieś DSP

Z całym szacunkiem, ale jak nie potrafisz połączyć się z procesorem pomimo posiadania instrukcji to nie będziesz też w stanie zweryfikować innych elementów instalacji do których nie ma instrukcji... - zabierz auto do firmy, która robiła ci instalację. Nie da się "posiąść jakieś wiedzy" jeżeli nie ma się podstaw w zakresie fizyki/akustyki/elektrotechniki - nikt cię tego tutaj nie nauczy kompleksowo. Jeżeli warsztat, który instalował sprzęt będzie unikał naprawy to możesz jedynie zabrać samochód na sprawdzenie do innego warsztatu...

Nie rozumiem już.. czy problem wystąpił raz czy się powtarza? Jeżeli monter jest taki super i instalacja jest super i z super materiałów i wszystko jest na pewno w porządku to zwróć po prostu samochód do instalatora, na pewno szybko zdiagnozuję i rozwiąże problem. Dostęp do ustawień procesora super instalator zablokował ci hasłem?

Jeżeli założymy, że ustawienia na procesorze masz poprawne to szukałbym problemu w instalacji prądowej: wzmacniacz - głośniki i zasilanie wzmacniacza. Wszystkie miejsca połączeń do ponownego sprawdzenia czy nie ma jakiś luzów lub słabych styków. Z ciekawości możesz wrzucić screen z ustawieniami procka dla kanału midwoofer'a i tweeter'a

Głośniki masz podłączone tylko do wyjścia wzmacniacza i korzystasz tylko z 4 kanałów czy więcej? Najlepiej opisz jak masz zbudowany i połączony cały system : aktywnie czy pasywnie, ile i jakich głośników jak podłączonych

DLS CCi44-40 i S4 - znajdź różnice ;) Podpowiedź : S4 ma większą moc i mniejszy wentylator ;P

Moim zdaniem Excursion sx 6c, pomogło ?

Ta strona trochę kłamie... nie ma wielu modeli obsługujących Aptx HD (np Google Pixel) jak i zwykłe AptX (wiele Samsungów) Tu na przykład wskazanie na Samsunga na rzeczonej stronie, ale nie można znaleźć tego telefonu przez wyszukiwarkę na tej stronie... https://www.aptx.com/products/samsung-galaxy-s9

Dodatkowo możesz sobie ustawić priorytety wejść i np: słuchasz muzyki nadawanej z telefonu do BT wbudowanego w procesor , ale pojawia się sygnał po RCA z radia (np czujniki parkowania się odezwały) i ten sygnał ma priorytet. Procesor automatycznie przełącza pomiędzy sygnałami wg ustawionych czasów i natężeń sygnału - po wyłączeniu się czujników automatycznie wraca odtwarzanie BT

No właśnie ma.. korzystając z wyjścia słuchawkowego używasz DAC'a z telefonu który zapewne jest lepszy niż a radiu i jest to prawdopodobnie najlepszy tor audio z telefonu do głośników jaki się da wymyśleć przy tej jednostce. Ale rzeczywiście wróćmy do początku: jeżeli chcesz poprawić całokształt odbioru to już sam pewnie dochodzisz do wniosku, że najsłabszym ogniwem jest combo odbiornik/DSP/wzmacniacz ukryte pod nazwą ALPINE CDE-296BT. Żeby poprawić jakość dźwięku musisz je wymienić lub pominąć. Zastosowanie DSP z wbudowanym BT jak podpowiadają koledzy to najprostszy, a zarazem jeden z lepszych sposobów na uzyskanie wysokiej jakości przesyłu sygnału. Będziesz dodatkowo potrzebował wzmacniacza i tym samym wymieniasz cały zestaw odbiornik/DSP/wzmacniacz. Niestety jest to sposób powodujący pominięcie Alpine i utratę części funkcjonalności (np sterowanie z kierownicy), ale w zamian za wysoką jakość i większe możliwości (ilość kanałów, moc, jakość poszczególnych komponentów, możlwości DSP itd). Dochodzi jeszcze kwestia przygotowania całej instalacji, koszty komponentów... Można również próbować częściowo integrować system fabryczny (czujniki parkowana itp) poprzez podłączenie obecnej jednostki do DSP (np po wysokim sygnale) i ustawianie priorytetów wejść, ale to na osobną dyskusję... Pozostaje druga opcja: wymienić Alpine na coś innego, niestety tutaj nie wiem co można zaproponować bo kompletnie nie orientuję się w rynku zintegrowanych jednostek...

A ty myślisz, że wielkość ma znaczenie? Jak myślisz jakiej wielkości jest układ DAC? A tak poważnie..Większość dzisiejszych telefonów ma DAC'i umożliwiające konwersję do sygnału analogowego z cyfrowego Hires, a wiele z nich ma markowe DAC'i od Burr Brown, Cirrus Logic, AKM, czy ESS SabreTwoje radio (wnioskując po opisie i innych parametrach) nie ma dobrego DAC: 24-bit DAC Jako wyznaczanie kierunku jakości sygnału taka mała podpowiedź-> jak jesteś na ulicy i słuchasz hałasu otoczenia to śmiało można powiedzieć, że obcujesz z sygnałem o najlepszej możliwej jakości ;)Potem ten sygnał zostaje nagrany i wielokrotnie przetworzony z analogowego na cyfrowy i odwrotnie aż do ponownego odtworzenia gdzie jest najgorszej jakości.Zepsuć sygnał można na każdym etapie - czym wcześniej tym gorzej dlatego podczas "profesjonalnego" etapu obróbki audio używa się komponentów najwyższej jakości, bo zmiany jakości sygnału na początkowym etapie są wzmacniane i pogłębiane później na etapach przejściowych. Przy odtwarzaniu możesz już tylko zepsuć sygnał. Żeby zepsuć go jak najmniej ważniejsza jest jakość użytych komponentów, a nie sposób transmisji sygnału, który w dzisiejszych czasach można zapewnić w wysokiej jakości każdą dostępną metodą

To musiałbyś mieć dobrego DAC'a w radiu a nie masz. W telefonie masz za to szansę na dobrej jakości DAC. Połączenie kablem AUX nie jest żadne "walkmanowe" - nadal standardem są połączenia napięciowo-prądowe na każdym etapie reprodukcji dźwięku. Zastosowanie go na tym etapie nie powinno powodować degradacji dźwięku Przecież wszędzie używasz kabli niskosygnałowych przy przesyłaniu sygnału już po obrobieniu/konwersji sygnału cyfrowego

Próbowałeś odsłuchu po Bluetooth z innego telefonu/źródła? Czy podczas korzystania z Bluetooth możesz regulować głośność na telefonie i na radiu czy tylko na radiu? Skoro chcesz używać AA po kablu jako rozwiązania na sposób przesyłu to może po prostu używać wejścia AUX?

Z tym mostkiem ci się upiekło bo oba te złącza są połączone równolegle więc nie ma różnicy czy zapniesz w jedno złącze czy tak jak ty zrobiłeś..

A sorki, źle przeczytałem i pomyliłem USB z BT

sie pojawiło .. https://www.olx.pl/d/oferta/helix-hec-bt-bluetooth-pod-p-six-dsp-CID5-IDNIOwI.html#7227a51355

Poważnie aż tak masz kiepską konwersję Bluetooth? Dodatkowe trzaski u szumy tez słychać? ;) A tak poważnie, to chcesz osiągnąć? Poprawić źródło czy sposób przesyłani sygnału? - zamiana Bluetooth na Android Auto po kablu to ciężko wyczuwalna różnica... W wypadku AA nie masz wpływu na kompresję. Natomiast Bluetooth przy odpowiednim doborze komponentów umożliwi przesył nawet w standardzie HD...

Na marketplace ktoś sprzedaje : https://www.facebook.com/marketplace/item/444759570491413/?ref=search&referral_code=marketplace_search&referral_story_type=post&tracking=browse_serp%3A47106256-f4c0-4ba9-8908-2b2fdd1b34e7 zwróć uwagę, że są z 2008r...

Jedynym ograniczeniem aktualnej wersji DSP Pro jest brak ACO – Advanced 32 Bit CoProcessor. ACO daje dodatkowe możliwości softwarowe (wszystkie algorytmy "upiększania" dźwięku i sceny oraz virtual routing) oraz hardwarowe (np możliwość zastosowania i funkcjonalności poszczególnych sterowników) DSP Pro i P six mkII są ostatnim procesorami Helix'a, które nie przeszły upgrad'u, co się ma lada moment zmienić...

W instrukcji do radia nie ma napisane jakie to filtry więc trzeba zakładać, że Butterworth 12db. Przy filtrze BU II rzędu: - trzeba obrócić faze TW lub WF, możesz to zrobić zmieniając polaryzację podłączenia głośników TW lub WF - teoretyczne krzywe charakterystyki WF i TW spotkają się w punkcie -3db dla punktu podziału x=HPF=LPF co spowoduje niechciane podbicie +3db. Chcesz, żeby to spotkanie było w punkcie -6db bo wtedy charakterystyki zsumują się na 0db. Żeby to zrobić to punkt cięcia dla WF liczysz jako 0,77x, a punkt cięcia dla TW jako 1,3x Przykład, kiedy chcemy, żeby w punkcie podziału 3000Hz krzywe zsumowały się na 0db przy filtrze BU12 WF LPF = 3000Hz x 0,77 = 2310Hz TW HPF = 3000Hz x 1,3 = 3900Hz To wszystko teoretycznie bo dopiero pomiary powiedzą ci w którym miejscu masz faktyczny punkt przecięcia i jak to ewentualnie skorygować przesuwając filtry i używając EQ. Pomijamy oczywiście inne zagadnienia, zarówno podstawowe jak lokalizacja głośnika i ustawienie poziomu do bardziej zaawansowanych jak wyrównanie charakterystyki i przebieg fazowy. Na początek polecam do poczytania 3 opracowania pokazujące spójne podstawy, ale różne spojrzenia na zagadnienia: - ATF Sound Tuning Magazine DSP Special Vol2 - Calibration of the audio High-End System in Cars - A-Straightforward-Stereo-Tuning-Process-and-Some-Notes-About-Why-it-Works

Drossel FK 52 -3000 - 0,629,25-30,75mH taką informację udało mi się znaleźć : http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-15159.html i katalog BLM: https://www.blm-elektrobauteile.de/wp-content/uploads/2017/06/BLM-Katalog-2017.pdf

Może dlatego... ? Stwierdziłeś, że wejście COAX jest na tyle znaczącą przewagą, że uzasadnia zakup DSP Pro Mk.2 - ja absolutnie się z tym nie zgadzam, biorąc pod uwagę, że mamy dostępne dobre źródła ze światłem. Twoja powyższa ironia o różnicy brzmienia w zastosowaniu połączenia, które nie wychodzi z player'a jest poniżej pewnego poziomu dyskusji...