alexhawk

do frezowania po promieniu min 30mm, solidnie i tanio górnowrzecionowej oczywiście

też to zauważyłem będąc u sąsiada na kompie... ehhh

Dokładnie tak jak kolega radzi - należy wyszukać parametrów T/S (Vas, Qts, Fs itd.) A "szczelinówka" to nic innego jak port bass-reflex w kształcie prostokąta: Zamiast portów w postaci rurki możemy zastosować tzw. slot port – czyli port bass reflex w postaci tunelu prostokątnego. Na początek potrzebujesz obliczyć Dv’: Dv’ = 2*((W*H)/pi)^0.5 Dv’ = średnica odpowiadająca średnicy portu okrągłego W = obrana szerokość „slotu” H = obrana wysokość „slotu” Następnie należy zastąpić Dv parametrem Dv’ w obliczeniach długości portu Lv, aby uzyskać długość portu prostokątnego. Więcej na mojej stronie www.diysubwoofers.pl

ja tego nigdy nie sprzeciwiałem ze sobą, wręcz przeciwnie. Praktyka, konkretnie podparta teorią, stoi jak betonowy słup

Aha... No to takie czcze gadanie jak zazwyczaj robią trolle forumowi, czyli Twoja dyskusja generalnie nie wnosi kompletnie nic, a tekstami typu "popracuj praktyczno-technicznie" próbujesz się chyba podbudować. Na jakiej podstawie twierdzisz, że robię cokolwiek dla klientów prywatnych? Już wywnioskowałeś z powietrza, że mam jakąś firmę? Co do parametrów T/S to powinno się je mierzyć osobno dla każdego głośnika, jak już chcesz konkretnie rozmawiać. Pomiar jest dosyć prosty (wystarczy generator częstotliwości , skrzynka o dokładnym litrażu i multimetr) i nie musi to być wysoka "prawdziwa" półka. Parametry jednak tych lepszych głośników się zgadzają z napisami na kartoniku, gdyż firma produkcyjna posiada precyzyjny proces produkcyjny i raczje T/S nie odbiegają tutaj od rzeczywistości. 4 lata czystej praktyki? W czym? Konkretnie? We wkładaniu subwooferów z niską dobrocią i małym wychyłem membrany do obudów zamkniętych? Wiesz jak wygląda akustyka auta? Jakie pasmo jest podbijane? Robiłeś pomiary? Po 4 latach praktyki nie powinno takiej dyskusji z Twojej strony w ogóle być. Uczysz mnie pokory , a na razie dokładnie nic konkretnego nie napisałeś, niczym nie potwierdziłeś swoich założeń - nie masz dokładnie nic do powiedzenia i myślę że pokora akurat w tej kwestii powinna udzielić się Tobie, bo jak na mój gust mącisz tylko pianę i leczysz swoje kompleksy. Piszesz też , że teoria mija się z praktyką, tyle że ta teoria w 99% potwierdza to co osiągniesz później. Myślisz, że taki WinISD nie korzysta z matematycznych (teoretycznych) wzorów, które jak twierdzisz się nie sprawdzają, czy może ustala budowę skrzyni z powietrza? Jakoś nikt nie pisze, że go wzory na pojemność skrzyni i strojenie "okłamały"... Nie pogrążaj się proszę.... Z mojej strony koniec tematu, tak jak pisałem szkoda mi czasu na takie dywagacje i flejmy, jeśli twórca wątku chciałby się dowiedzieć czegoś więcej, skonstruować do tego filtr dolnoprzepustowy czy cokolwiek innego - proszę na priv.

Od ok 10 lat interesuję się elektroakustyką, skleiłem kilka kolumn głośnikowych i kilkanaście subwooferów, nie jedną cewkę drutem nawijałem, także generalnie szkoda mi czasu na przekonywanie Ciebie. Napisałem jak jest nikt się nie musi z tym zgadać. Oczywiście wzory i formułki nie muszą się zgadzać z rzeczywistością, ale w 99% przypadkach niestety się zgadzają. W sprzęcie z wyższej półki tym bardziej (gdzie masz raczej prawdziwe parametry T/S). Chcesz być mądrzejszy od tęgich głów, którzy tą wzory wymyślili i na której opiera się cała teoria konstruowania obudów do głośników niskotonowych - masz prawo ale mnie nie przekonujesz ani trochę.

Na jakiej podstawie? Konkretnie! Ja sądzę, że im niższy Qts i Xmax tym lepiej by wsadzić go do obudowy bass-reflex (wystarczy się dowiedzieć czym jest ta dobroć całkowita i xmax i dlaczego są takie istotne dla obudowy zamkniętej). Można też policzyć EBP (Efficiency Bandwith Product) ze wzoru EBP= Fs / Qes , i tak: 50 lub mniej = najlepsza obudowa zamknięta, przy czym Xmax>0,5cm (najlepiej jak największy) i najlepiej Qts>0,5 50 – 90 = dowolnie przy czym 1cm>Xmax>0,5cm i 0,6>Qts>0,3 90 lub wiecej = najlepsza obudowa bass-reflex, przy czym Xmax może być mały i Qts<0,5 To wszystko można znaleźć na profesjonalnych stronach o elektroakustyce więc nie zmyślam...

dokładnie tak, dodam tylko, że temat strojenia skrzyni zamkniętej jest dosyć rozbudowany...

Masz prawo....

taki sobie Qts i Xmax - ja bym robił bass reflex.

Nie zgodzę się - skrzynia zamknięta również wymaga strojenia, co prawda nie musi być tak dokładne jak np. bass-reflex, czy nie daj boże band-passie, ale mimo wszystko... Wpitolenie głośnika do byle jakiej zamkniętej skrzyni nie musi dać od razu złych rezultatów, ale często można wycisnąć z głośnika o wiele więcej kontroli nawet w skrzynce zamkniętej. Jeśli mamy coś robić porządnie to róbmy to zgodnie ze sztuką, a nie na łapu capu...

Te 4 otwory po małych śrubkach (jeśli są na wylot do wnętrza obudowy) to całkowicie rozstrajają tą obudowę, jeśli w ogóle była strojona. Bo rozumiem , że ten Infinity był dokładany do gotowej już skrzynki i zostały jakieś otwory montażowe + losowo zestrojony tunel bass reflex? Może on w ogóle nie spełnia swojej roli? Od tego bym zaczął.

Zgadza się, ten głośnik ma bardzo mały VAS z tego co widzę (nie wiem czy dobrze zczytałem parametry bo nie otwiera mi się grafika Twoja) i będzie grał w małej skrzynce. Dla mnie ten driver to rewelacja jeśli chodzi o parametry, no i w grę wchodzi tylko skrzynka wentylowana (bass-reflex, dual reflex band-pass). 40L to zdecydowanie za dużo, no i po co tak nisko stroić w aucie, jak i tak będziesz miał spore podbicie związaną z akustyką wnętrza. Ja bym zrobił 20L obudowę @ 37Hz, ewentualnie tak jak producent poleca 28L to jest w/g modelu z łagodną charakterystyką zestrojenie na 33Hz. To wystarczy. 3Hz niżej to ponad 10L więcej obudowy...hmmm