Kenwood KDC-W8534 vs. KDC-w7543

[michas82lca]

Jako, że próby wskrzeszenia do normalnego życia mojej 9835 nie przyniosły rezultatów postanowiłem kupić inne radio. Miałem juz do czynienia z Alpine, Pioneer i Clarion postanowiłem pójść tym razem w stronę Kenwood'a. Pytanie do bardziej osłuchanych z tą marką o to jak się spisują ww. modele oraz o porównanie ich pod względem brzmieniowym (dokładnie chodzi mi o BurrBrown vs. Wolfson). Każda opinia mile widziana. Aha...tak przy okazji czy istnieje możliwość podłączenia bluetooth do 8534 bo na oficjalnej stronie Kenwood'a brak o tym wzmianki. Z góry dziękuję pomoc

[waski]

Jesli chodzi o same przetworniki D/A to panuje opinia ( ktorej sam jestem wyznawca ) ze BurrBrown'y sa the best w tej klasie. Ale od razu zaznaczam ze wypowiadam sie o samym porownaniu przetwornikow a nie konkretnych modeli radii gdyz ich nie slyszalem.

[disaster3]

no to zomer1980 powinien podejsc do tablicy. z tego co sie orientuje to chyba ma 8534 i bardzo wlasnie sobie chwali Wolfson'a......

[michas82lca]

ma 8534 i bardzo wlasnie sobie chwali Wolfson'a......

z tym, że 8534 jest na BurrBrown...

mógłby się ktoś pokusić o porównanie profilu brzmienia owych przetworników...bo o ile BurrBrown miałem okazję słuchać o tyle Wolfson jest dla mnie znakiem zapytania...

[disaster3]

ma 8534 i bardzo wlasnie sobie chwali Wolfson'a......

z tym, że 8534 jest na BurrBrown...

mógłby się ktoś pokusić o porównanie profilu brzmienia owych przetworników...bo o ile BurrBrown miałem okazję słuchać o tyle Wolfson jest dla mnie znakiem zapytania...

 

to moze jest to ...37 nie wiem, ogolnie mnie to wali, ktory ma Wolfsona a ktory nie. Wiem ze zomer ma jakąś 8XXX i jest na Wolfsonie, poprostu napisałem Ci kto co ma i na czym sie zna...... czy Ty sie z nim skontaktujesz czy on tu cos napisze rowniez mnie nie interesuje......

[michas82lca]

to moze jest to ...37 nie wiem, ogolnie mnie to wali, ktory ma Wolfsona a ktory nie. Wiem ze zomer ma jakąś 8XXX i jest na Wolfsonie, poprostu napisałem Ci kto co ma i na czym sie zna...... czy Ty sie z nim skontaktujesz czy on tu cos napisze rowniez mnie nie interesuje......

_________________

ale po co zaraz te nerwy ...po prostu zaznaczyłem, który ma jaki przetwornik...nikt nie wie wszystkiego, a modeli jest tyle, że o pomyłkę nietrudno...

generalnie chodzi mi o porównanie profili brzmienia owych przetworników (burrbrown vs. wolfson)z racji tego, że główne różnice między tymi jednostkami są w owym przetworniku, a nie mając doświadczenia aby podjąć decyzję samemu wolę zapytać co jak pogrywa żeby wybrać coś dla siebie

[Emil]

A tak na marginesie co sie stało z twoja alpinka ? przez ten laser czy cos wiecej ?

[michas82lca]

A w sumie nie wiem co ją boli...CD audio czytała ale tylko tłoczone...wypalane marnie jej szło a mp3 wcale (zawieszała się i nawet płyty nie chciała wypluć), myślałem że to laser więc zamówiłem oryginalny z Alpine UK (30f jakby ktoś chciał ) wczoraj wymieniłem i nic się nie zmieniło...pomyślałem sobie żeby serdecznie się kochała i wystawiłem ją na ebay wczoraj (oczywiście z zaznaczeniem co ją boli...uprzedzając uszczypliwości) poszła praktycznie od reki a ja zostałem bez radia

[waski]

Przykro slyszec ze jednak nie udalo sie reanimowac tej alpinki Musialo byc tak jeszcze cos nie halo z mechanizmem..

 

Wracajac do tematu - BurrBrown vs Wolfson - wszystko zalezy jakie dokladnie przetworniki zostaly uzyte w konkretnych radiach - bo jesli jest np tak, ze BurrBrown bedzie z tych najtanszych a Wolfson z wyzszej serii to moja teoria o wyzszosci BB pojdzie do piachu. W obu DAC'ach zastosowano wielowątkowe modulatory delta-sigma ale moga sie roznic systemem zasilania co juz wplynie na sygnal wyjsciowy. Przewalilem troszke tych ukladow i jakos mi sie utarlo ze BB w wiekszosci brzmialy "cieplej " a Wolfiki bardziej .. " cyfrowo "..

[michas82lca]

Przykro slyszec ze jednak nie udalo sie reanimowac tej alpinki Musialo byc tak jeszcze cos nie halo z mechanizmem..

 

Wracajac do tematu - BurrBrown vs Wolfson - wszystko zalezy jakie dokladnie przetworniki zostaly uzyte w konkretnych radiach - bo jesli jest np tak, ze BurrBrown bedzie z tych najtanszych a Wolfson z wyzszej serii to moja teoria o wyzszosci BB pojdzie do piachu. W obu DAC'ach zastosowano wielowątkowe modulatory delta-sigma ale moga sie roznic systemem zasilania co juz wplynie na sygnal wyjsciowy. Przewalilem troszke tych ukladow i jakos mi sie utarlo ze BB w wiekszosci brzmialy "cieplej " a Wolfiki bardziej .. " cyfrowo "..

po raz kolejny dziękuję za pomoc znalazłem taką oto informację prasową 8534 jest lepiej wyposażony i w moim przypadku na jego korzyść przemawia cena (50f taniej) a że oba są nowe i generalnie burrbrown powinien zagrać cieplej to chyba zdecyduję się na KDC-W8534 chyba, że ktoś mnie przekona o wyższości drugiego modelu

[Herdi]

Ale o czym ty mówisz, porównywać możesz brzmienie dwóch radi a nie nie przetworników, musiały by być w identycznej jednostce, a są inne elektrycznie, więc i reszta jest inna.

[michas82lca]

chodziło mi o wytyczne, a nie o dokładne porównanie przetworników, albo o dokładne porównanie jednostek z tematu...bo wybiorę któryś z nich a chciałbym uzyskać w miarę ciepłe brzmienie z niewybijającym się sopranem

[waski]

Ale o czym ty mówisz, porównywać możesz brzmienie dwóch radi a nie nie przetworników, musiały by być w identycznej jednostce, a są inne elektrycznie, więc i reszta jest inna.

 

Zgadza się - nawet poszczegolne modele BurrBrown różnią się miedzy sobą , tak jak i Wolfony, Cytryski i inne.. Pisałem jedynie ze BB maja zwykle tendencje do ciepłego brzmienia - co ma wplyw na brzemie całości .

[Herdi]

Ale o czym ty mówisz, porównywać możesz brzmienie dwóch radi a nie nie przetworników, musiały by być w identycznej jednostce, a są inne elektrycznie, więc i reszta jest inna.

 

Zgadza się - nawet poszczegolne modele BurrBrown różnią się miedzy sobą , tak jak i Wolfony, Cytryski i inne.. Pisałem jedynie ze BB maja zwykle tendencje do ciepłego brzmienia - co ma wplyw na brzemie całości .

brzmienie można zmienić resztą komponentów

[michas82lca]

Zgadza się - nawet poszczegolne modele BurrBrown różnią się miedzy sobą , tak jak i Wolfony, Cytryski i inne.. Pisałem jedynie ze BB maja zwykle tendencje do ciepłego brzmienia - co ma wplyw na brzemie całości .

mniej więcej o taką odpowiedź mi chodziło

brzmienie można zmienić resztą komponentów

a na resztę komponentów przyjdzie jeszcze czas

[zomer1980]

Widze ze disaster3 dobrze mnie pamieta..

Zaczne od tego ze obydwa radioodtwarzacze są naprawde godne polecenia. Wybór pomiedzy nimi jest naprawde trudny, zarowno 7534 jak i 8534 maja sporo zalet.

Seria 7534 oparta na przetworniku Wolfsona jest prosta w osłudze, 3zakresowy korektor, 3wyjscia rca,usb,

Niesty zakresy są słabo regulowane, duzy przeskoki czestotliwosci, Rca-2Voltowe, ale ma usb.

Seria 8534 przetwornik BurrBrown, tez z wyzszej pólki tej firmy (prawie kazdy Alpine ma burrbrown, a nie brzmia podobnie.)

Seria 8534 ma wbudowany procesor dzwieku, korektor 4pasmowy o duzo wiekszej dokładnosci regulacji, 5Voltowe wyjscia rca, niestety nie ma USB.

Korekcja czasowa-tam jest na zasadzie korekcji połozenia.

Oczywscie jest takze standardowe natezenie dzwieku na kanał lewy, prawy przod i tył.

Brzmienie-typowo rockowe, disco, a rytmy z ciezszym basem sa czyste ale dobrze je wspomagac z podbiciem basu na radiu-poprostu są słabsze niz Alpine czy Pionierr itd.

Wybierajac z tych 2 modeli-ciezko wybrac ja mam 8xxx a czasami tesknie za 7xxx.. Tonacja zblizona chociaz wolfson ma milsze brzmienie.Ale nizsze wyjscie rca.

Burrbrown zagra mocniej, wiecej dodatków, długo sie go ustawia, bo zakres mozliwosci jest ogromny:Wielkosc głosników(przod tył subwoofer) opoznienia, korektor na tył, korektor na przód, pozycja słuchacza itd..

Wiem ze zomer ma jakąś 8XXX i jest na Wolfsonie,

8xxx jest na burrbrown..

7xxx wolfson

Co do serii-wybrałes te najlepsze- w innych modelach nawet te zabawki były inne, rok pozniej kenwood poszedł na łatwizne i tanioche i wprowadził sprzet o brzmieniu jak pionier (brak dobrego wokalu)

[Herdi]

Co do serii-wybrałes te najlepsze- w innych modelach nawet te zabawki były inne, rok pozniej kenwood poszedł na łatwizne i tanioche i wprowadził sprzet o brzmieniu jak pionier (brak dobrego wokalu)

Dokładnie, i ludzie zaczęli gadać że Kenwood jest dobry ale w ... kuchni , na szczęście wracają wreszcie do starych dobrych tradycji brzmieniowych i kładą na jakość nie ilość.

[zomer1980]

na szczęście wracają wreszcie do starych dobrych tradycji brzmieniowych i kładą na jakość nie ilość.

Ida na jakosc..Ale wygladu..

Tu widac taka walke Kenwood-pionier

[Herdi]

na szczęście wracają wreszcie do starych dobrych tradycji brzmieniowych i kładą na jakość nie ilość.

Ida na jakosc..Ale wygladu..

Tu widac taka walke Kenwood-pionier

Wiesz każdy ma swoje gusta, dla mnie wygląd jest najmniej istotny, są piękniejsze radia jak Naka czy Becker

[wasylwek]

Nie jestem w stanie zrozumieć ...wpływu przetwornika D/A na ...typowo "analogowe" walory dźwięku .

Z lasera lecą zera i jedynki i niech mnie ktoś oświeci, że na ETAPIE CYFROWYM już się da osiągać ciepłoty, ostrzenia etc.

Chętnie zagębię się w lekturce

[disaster3]

No ciekaw jestem tych najnowszych Kenwood'ów jak dzwiekowo wypadają?

Ja mam "starucha" KDC-X911 i np. w bezposrednim starciu z np. XXV-01D - staruch okazuje sie lepszy (dzwiekowo oczywiscie)

 

Nie wiem co teraz ma Kenwood topowego w swojej ofercie ? Podajcie jakies namiary do "oblookania"

 

Nie wiem mnie jakos nowosci do siebie nie przekonują (ale tez nie mam 5000 Koła na zbyciu zeby kupic sobie cos referencyjnego z "nowszych" mozliwe ze "grają")

[waski]

Nie jestem w stanie zrozumieć ...wpływu przetwornika D/A na ...typowo "analogowe" walory dźwięku .

Z lasera lecą zera i jedynki i niech mnie ktoś oświeci, że na ETAPIE CYFROWYM już się da osiągać ciepłoty, ostrzenia etc.

Chętnie zagębię się w lekturce

 

Ale przecież przetwornik D/A jak sama nazwa wskazuje zamienia te zera i jedynki na postać analogowa - i to własnie tor analogowy ma w nim decydujące znaczenie jeśli chodzi o "profil brzmienia" . Oczywiście podzespoły towazyszace maja równie dużo "do gadania" ale jeśli z przetwornika wyjdzie sygnał słabej jakości to nie ma takiej siły by go w magiczny sposób poprawić.

[zomer1980]

Tak samo mozna porownywac wzmaki klasy a/b-wszystkie powinny byc takie same a mimo to bylejaki analogowy alpine brzmi lepiej od analogowego VoiceKrafta

Niezmieniajmy tematu-porownujemy Kenwoody seria 7xxx i 8xxx

[michas82lca]

zomer1980, dziękuję za pomoc...wczoraj zamówiłem KDC-W8534, zadecydowało to, że model jest lepiej wyposażony i był najzwyczajniej tańszy (wydaje mi się to dziwne bo obie jednostki są z tego samego źródła, obie są nowe w pudełkach a 7... jest droższy i to aż o 50funtów od 8...ciekawi mnie skąd ta różnica w cenie bo w czystej teorii to właśnie 8... powinien być droższy). Jak do mnie dotrze i się troszkę osłucham to podzielę się wrażeniami

[zomer1980]

moze do 7xxx były jakies dodatki..