Jakie radio tak do max 1k PLN?

[disaster3]

Siemka,

 

jako ze juz prawie mam wszystko skompletowane

 

przód: Hertz HSK 165

wzmacniacz: ESX Vision V-900.4

sub: Re Audio SR-10 D2

 

poki co seryjne radio toyoty ale juz za kilka dni Pioneer DEH-3600MP, tylko no wlasnie radio było juz naprawiane i w sumie jakis to szał nie jest i troche wiosen juz ma, dlatego rozgladam sie za jakas jednostka napedzajaca moj sprzet i nie wiem co wybrac.

Na poczatku chciałem Alpine CDA-9884, pozniej sobie pomyslałem ze moze jednak dołoze i kupie tak polecanego Clariona 788 z ta czasowka itd. (mniej wiecej wiem co to jest ale jeszcze nie do konca wiem jak to ustawic i jak sie do tego zabrac) ale teraz juz sam nie wiem, poniewaz głownie słucham mp3 ale wypalanych na CDR'y jako audio i generalnie to co zostało obciete przy kompresji juz na pewno jest nie do odzsykania po ponownym nagraniu mp3 jako CD-audio. Przeczytałem juz wiele tematow tutaj zwiazanych na temat odtwarzaczy i w sumie sam nie wiem co wybrac, Bo spotkałem juz opinie w watku o clarku vs XXXX ze do mp3 to cokolwiek ktos tam wezmie i bedzie to grało.

Co byscie radzili mi w takim razie wziasc to sprzetu jaki juz mam i muzyki jakiej słucham (techno/dance/ troche HH)?

Cena tak do 800 PLN (te 100-200 PLN moge doplacic jesli naprwde bedzie warto). Tylko nowki wchodza w gre.

 

Dzieki i pozdrawiam

disaster3

[sanders156]

Jezeli faktycznie sluchasz przedewszystkim mp3 a nie orginalow to wez clarka 588 tam masz kilka funkcji ktore pomoga w polepszeniu jakosci mp3 pozatym zaoszczedzisz kase a z rezultatu powinienes byc zadowolony

[D.W.W]

Ja sądzę, że dobrze myślisz o 788. Jak na swoją cenę to jest zdecydowanie zacny sprzęt, pod warunkiem, że nie zwracasz uwagę na jego debilny wygląd Ale radio ma grać, a nie wyglądać - od wyglądania to są dzieweczki Sam będę polował w marcu na tego Clarionka, chyba, że się trafi do tego czasu HX-D2 za 800 zł

[Demoniq]

Wyglad tego 788 to moze nie jest jeszcze taki tragiczny ale brak galki do glosnosci - juz tak

 

Aczkolwiek funkcji ma az nadto i jeszcze troche

Technicznie jak dla mnie super sprzet

[disaster3]

no na HX-D2 za 800PLN to jeszcze mozesz dlugo czekac juz predzej (chociaz tez w to watpie) HX-D1 mozesz trafic w tej cenie ale tez nie bardzo bym na liczył

BTW no wyglad mnie az tak nie odstrasza od tych clarionow ale fakt brzydszego radia ostatnio nie widziałem, najbardziej design pasuje mi Alpine ale zeby alpine mial to samo co ten clarion to musialbym kupic albo 9812 nowke, albo poza cena (ok. 1500) CDA-9887 albo uzywki 9855 lub 9835 (ale uzywek nie chce), z kolei niektorym moze nie pasić dzwiek alpinek (bo graja ostro gora), natomiast clarki sa bardziej stonowane.

Jeszcze patrzyłem za Keniami z serii 7XXX ale one nie maja czasowki (ktora tak jest polecana wszedzie).

Dzieki za potwierdzenia mojego wyboru ale jutro jeszcze radia nie kupuje wiec zobacze co sie jeszcze rozwinie w topicu.

[D.W.W]

z kolei niektorym moze nie pasić dzwiek alpinek (bo graja ostro gora), natomiast clarki sa bardziej stonowane.

 

Tak się właśnie przyjęło twierdzić, że alpinki "grają ostro górą". I powiem tak - wedle mnie, takie stwierdzenie odnośnie serii CDE jest w pełni uzasadnione. Bo alpinki CDE grają ostro górą, i to na dodatek grają nieprzyjemnie ostro górą. I nic się z tym nie da zrobić. Przy moim starym dobrym (już sprzedanym) Audisonie Srx2 chodziła alpinka CDE9874 - i nawet wówczas, przy średniej głośności, momentami nie można było tego słuchać, trzeba było ściszać nieco. A przecież cechą Audisona jest "zmiękczenie" góry. Jeśli zaś powiemy o serii CDA, to tutaj już sprzęt towarzyszący wchodzi zdecydowanie w grę. Jeżeli wzmacniacz ma cechę "wyostrzenia góry", plus mamy aluminiowe tweetery ustawione na zwrotnicy na 0dB - to możliwe, że ktoś powie "alpinka gra ostro górą". A przy powiedzmy takim Audisonie, tweeterach jedwabnych na -6dB to już tak nie powie. Tutaj jest na forum dużo użytkowników alpinek, nie sądzę, by każdy z nich powiedział ci, że jego alpinka gra ostro górą

 

To takie zdanie bez odniesienia do niczego, bo osobiście wolałbym Clariona, i na niego też obecnie poluję Tylko szkoda, jak się fajnej bądź co bądź marce alpine od razu przypina metkę "gra ostro górą"

[mastah22]

D.W.W, odnosze wrazenie ze nie slyszales serii CDA a piszesz zeby pisać...

[stefanb]

Ciekawe też czy wszystkie osoby, które tak chwalą 778 go słyszało czy tak powtarza. A seria CDA jako cała obejmuje bardzo wiele radyjek z różnych okresów i cieżko o niej mówić jako o całości.

[pies86]

ja polecam 788 on ma tak ze ocje to polepszania mp3 co prawda CDA nieslyszlaem ale wile osob zachwala te alpine zarowno jak i klarka.Niepozostaje ci nic innego jak wstrzymac sie na chwile z kupnem przejechac sie na jakis zlot posłuchać i wtedy dokonać zakupu bo nie sztuka jest wywalic kase w bloto

[mastah22]

ja polecam 788 on ma tak ze ocje to polepszania mp3 co prawda CDA

pewnie chodzi CI o MX(media expander) - bo tak ta opcje opisuja wszedzie... Taa podbija bas i dostepna jest juz w 9812 A czy polepsza jakosc mp3??? Niby jak zmienia bitrate?

[disaster3]

no wlasnie to sa opinie (moje odczucia) tylko i wylacznie po reckach forumowych i opiniach innych. Niestety nie mam mozliwosci odsłuchu tych radyjek u siebie, dlatego podałem sprzet jakis posiadam, muzyke jakiej słucham i format w ktorym przewaznie słucham. Dla wiekszosci wyjadaczy CA te informacje w jakims stopniu wystarcza zeby dla w/w informacji zaproponowac jakis konkretny model.

 

Z tego co poczytałem wynika:

Alpine - dobre radio ostro graja (tak z charakterem) i nie ktorym i ich gatunkow muzyki moze sie to nie spodobac.

Clarion - stonowany, lagodny niektorzy okreslaja go jako "kluchy z mlekiem"

Kenwood - rowniez łagodny, ale troszke z mocniejszych "wygarem" niz Clarion no i nie ma czasowki

Pioneer - zdobył opinie marki, ktora troszke zbyt bardzo koloryzuje dzwiek.

 

to nie jest moja opinia tylko takie ktore znalazłem tutaj na forum i na forum Pawła. Badz co badz chyba jedne z najlepszych for dot. tej tematyki. Jesli sie myle to mnie poprawcie, i podpowiedzcie czy faktycznie w tych pieniadzach 788 to bedzie dla mnie najlepszy wybór.

 

Pozdr i dziekuje

disaster3

[valenti.no]

ogolnie to taka troche kicha, bo to wszystko zależy od zestawienia, niektóre charakterystyki radia niweluje wzmacniacz, czy też głośniki. wszystko musi do siebie w jakiś sposób pasować można łączyć komponenty "miekkie i ciepłe" z "zimnymi" "ciepłe" z "ciepłymi" itd itp. wiecie o co mi chodzi i to takie błędne koło, bo wzmacniacze mają przeróżne brzmienia, sceny itd, to samo z głośnikami i radioodtwarzaczami. Sztuką jest połączenie tego wszystkiego do swojego gustu

[powalla]

Dodam, że to co jedni uważają za "ostrość" inni nazywają "cudowną detalicznością", a drudzy "słodycz góry" nazywają "ciepłe kluchy".

Polecam słuchać i dobrać coś pod swój gust... nie masz możliwości słuchania, więc niejako skazujesz się na 50% trafności wyboru. Kupujesz klocek w ciemno, słuchasz, nie pasuje Ci .... więc albo robisz dobrą minę do złej gry i idziesz w zaparte, że niby jaki to "och ach" lub rozstajesz się z tym klockiem i nie rozpaczasz, bo wiedziałeś, że miałeś tylko 50% szansy na trafienie w swój gust.

[D.W.W]

D.W.W, odnosze wrazenie ze nie slyszales serii CDA a piszesz zeby pisać...

 

Odnosisz dobre wrażenie. Całej serii CDA nie słyszałem. Chciałbym oczywiście, ale niestety nie było możliwości Jedyne co się udało, to posłuchać jakieś 3 modele. To mało Piszę natomiast o swoim wrażeniu i zawsze, ale to zawsze podkreślam, że to moje prywatne zdanie. Tak zwane IMHO. Jak się ktoś nie zgadza - może napisać inaczej. A ten, kogo interesuje temat sobie przeczyta i sam osądzi co słuszne.

[mastah22]

D.W.W, jakie modele??

[micho71]

tak czytam i sam się zastanawiam jakie wnioski wyciągnąć, jestem początkującym użytkownikiem tego forum mam clariona DXZ778RUSB, i powiem szczerze ustawić go jest trochę zabawy, na razie udało mi się podłączyć zasilanie by grał bez kluczyka, dla mnie to sukces, bazuję jeszcze na ustawieniach fabrycznych bo radio nie trzymało pamięci, co prawda jest to młodszy brat DXZ788 lecz grają podobnie, gra ciepło, czysto, słyszalne wysokie tony maja dla mnie znaczenie, bas nie jest z waty, polecam, co do pozostałych nie znam wiec nie mam odniesienia

[disaster3]

no wlasnie z drugiej strony, muzyki ktorej słucham to jest taka troche z wykopem, przez niektorych nazywane "bum, umcyk, umcyk, bum, umcyk....." no ale chodze na zabawy do "remiz strazackich" i nie słucham disco polo itp... poprostu lubie muzyke dance/techno nowosci klubowe itp. czy takie szybsze bity. Nie szukam tam gitary basowej czy perkusji bo tego w tej muzyce brakuje, bardziej sample robione przy pomocy komputerow i dj'ow.

Jak składałem CA (pobierałem lekcje z for) to wlasnie zdecydowałem na zestaw Hertz 165 HSK bo praktycznie odcina sie całkowicie od seri DSK i ESK (z tymi ostrymi tweeterami) i jest bardziej muzykalny a dobrze zasilony to potrafi niezle trzepnac nogawkami i wlasnie dla niego chciałem US. Amps XT 1600.4 ale niestety ostatnia dostawa nie dotarła do ESSA'y i musiałem szukac jakiejs alternatywy z charakterem, zeby zasilac odpowiednio przod, i dac rade w mostku 300W RMS subowi firmy RE Audio SR-10D2 i przede wszystkim nowy w cenie do 1k PLN. Zaproponowano mi ESX Signum SX-4120 ale chyba doplace pare zlotych i wezme serie wyzej ESX Vision V-900.4.

 

No i teraz skoro Hertz HSK jest bardziej stonowany niz jego nizsze serie a muzyka jest ostrzejsza, szybka itp. to moze zaryzykowac z Alpinka? Nie powiem wizualnie najbardziej mi leza, ale no wlasnie nie kupuje sie radia jak wyglada tylko jak gra. A w zasadzie do 1k PLN to w sumie moglbym nawet i 9855 lub 9835 kupic fakt ze uzywke ale te modele zbieraja bardzo dobre opinie i niezle graja, hmmm pewnie przed samym zakupem bede mial niezla loteria, czy kupic nowke 788, kenia w7XXX, czy moze uzywke alpinke 9855 lub 9835.

[cooler]

a ja bym kupil pionka uzywanego P88RS do 1000zł spokojnie znajdziesz

[valenti.no]

a jak zrezygnujesz z mp3 to p99r albo p945r tak czy inaczej ja bym szukał coś co daje duże możliwości w ustawieniach dźwięku (z DSP- wielopasmowy korektor, czasówki, filtry)

[D.W.W]

D.W.W, jakie modele??

 

Ogólnie z Ferrari podobają mi się takie modele - 612 Scaglietti, 599 GTB Fiorano, może jeszcze Enzo. Jeśli chodzi o Lamborgini, to naturalnie Murcielago, Gallardo Superleggera A może chodzi ci o jakieś inne modele?

 

Nie no, poważnie, słuchać się udało 3 modeli w 2008 roku, ale nie 9887, tylko te poprzednie - zdaje się, że 105, 9812, 9886. Mówię "zdaje się" bo nie pamiętam dokładnie. Dlatego też całkiem możliwe, że powiedzmy 9887 wystrojona Empiritem zagra jeszcze inaczej. Tak czy owak - wyraziłem swoje zdanie i całkowicie nie rozumiem jaki masz z tym problem.

[disaster3]

ok, wszystko ladnie pieknie, ale powiem Wam szczerze ze troche boje sie tych wszystkich ustawien np. w takim 788. Moze odporny na wiedzie nie jestem, i mam troche smykalke do rzeczy elektronicznych ale nie wiem czy bede w stanie to tak z marszu wszystko poustawiac jak nalezy.

Juz sie dowiedziałem co to sa filtry LP i HP jak ustawic gain na wzmaku itd. Ale wlasnie czego uzywac tych na wzmaku czy tych z radia jesli radio jest w nie wyposazone? NIie chciałbym czegos spier******.

Rozumiem ze przod tne HP od 80hz w gore a sub'a LP i wlasnie do ilu czy do 80Hz czy ma sie troche zazebiac z przodem? Korekcje dzwieku tez ustawiac w radiu? Jesli tak to rozumiem e te wszystkie bass boost itd na wzmaku ustawiam na 0 a wszystkich ustawien dokonuje z radia?

 

Wracajac do radii to P88RS czy nawet P77 maja ode EISA za wyglad. No przepiekne dla mnie sa te radyjka. To idealny typ dla mnie jak powinno wygladac radio. Aluminiowa plyta czołowa, pozbawione tych wszystkich oczoje*nych "blink, blink", skromne delikatne białe podswietlenie i panel wykonany z prawdziwym smakiem. Jesli mialbym tyle "kapusty" to w te chwili licytowałbym nowke z alledrogo P88rs, bez zastanowienia. No ale, przeboj to az taki nie jest, niektorzy porownywali go 788 i dl nich clark byl lepszy a o polowe tanszy, dlatego tak lipnie wydac tyle sałaty wiedzac ze dzwiekowo sa radia lepsze i sporo tansze......

[valenti.no]

moim zdaniem od razu lepiej zainwestować w lepszy sprzęt (szczegolnie jednostka sterująca) bo potem jak złapiesz bakcyla to wpadłeś na całego wszystkie udogodnienia typu filtry, czasówki czy korektor prędzej czy później sie przydadza- jak sie nauczysz "budować" scene Ważne zeby powoli czytać instrukcje, internet i pytać jesli masz watpliwoście.. jak podłączasz głośniki przez zwrotnice na początku to raczej nie powinieneś nic zepuć

[mastah22]

D.W.W, wiesz co nie mam problemu tylko nie lubie teoretyków, jesli Ty twierdzisz ze dla Ciebie 9812/13/15 nie ostrzylo i bylo miodem dla ucha to wybacz... Pozatym s6c tez maja "jedwabne tweetrki" i tez pewnie nie ostrza co?? I da sie je dobrze zestroic?? Jestem w stanie zrozumiec ze czegos sie nie slyszalo i powtarza sie zaslyszane opinie ale wzne aby to zaznczyc, czasem sam tez tak robie ale to pisze...

[D.W.W]

D.W.W, wiesz co nie mam problemu tylko nie lubie teoretyków

 

I nikt nie ma pretensji do ciebie Ty nie lubisz teoretyków, ja nie lubię jak ktoś się do mnie bez powodu dopi...ala - każdy czegoś nie lubi. To naturalne.

 

jesli Ty twierdzisz ze dla Ciebie 9812/13/15 nie ostrzylo i bylo miodem dla ucha to wybacz...

 

Nie mam powodu nikomu nic wybaczać, bo nigdy czegoś takiego nie powiedziałem. Powiedziałem "możliwe, że ktoś powie "alpinka gra ostro górą". A przy powiedzmy takim Audisonie, tweeterach jedwabnych na -6dB to już tak nie powie." Gdzie tu napisane "Alpinki nie ostrzą, są super, są miodem dla ucha". Ja nie widzę. Może jestem ślepy? Widzę przypuszczenie. Możliwe, że ktoś tak powie, a możliwe że i nie. Nadal nie rozumiem czemu nagle zainteresowało cię moje subiektywne zdanie.

 

Pozatym s6c tez maja "jedwabne tweetrki" i tez pewnie nie ostrza co?? I da sie je dobrze zestroic??

 

A nie wiem czy nie ostrzą. Nie słyszałem, nie powiem. Może i się da zestroić. Jak je kiedyś usłyszę i spróbuje zestroić to powiem, czy się dało, czy nie.

 

Jestem w stanie zrozumiec ze czegos sie nie slyszalo i powtarza sie zaslyszane opinie ale wzne aby to zaznczyc, czasem sam tez tak robie ale to pisze...

 

Ja też zawsze to zaznaczam. Generalnie powinno się to zaznaczać. Bardzo dobrze, że tak sądzisz. Ja też jestem przeciwko powtarzaniu zasłyszanej opinii, że wszystkie alpinki ostrzą górą, jak się ich nie słyszało. Również staram się zaznaczać zawsze, że coś, co mówię, jest tylko moją subiektywną opinią.

 

Może powiem na koniec takie odstępstwo, bo widzę, że kolega Mastah się wkurzył i zaraz zacznie po mnie jechać. Niepotrzebnie. Jak mówimy ogólnie o szeroko pojętym CA, to mówimy o muzyce. A w muzyce nic nie jest jednoznaczne. Ja np po 12 latach szkoły muzycznej nadal nie potrafię pojąć, jak ktoś ze słuchem absolutnym potrafi w 2 sekundy rozpoznać tonację utworu i jego harmonizację. Ja muszę się zastanowić, pomyśleć, coś podegrać - i wówczas może będę wiedział. A taki klient nic - 2 sekundy, i już wie. A przecież te same uszy mamy, tego samego utworu słuchamy. On słyszy, a ja nie. Tak samo i w CA, zresztą noname już o tym tutaj wspomniał. Ktoś usłyszy jednostkę i powie "wow, jaka precyzyjna góra!", a jego kolega, który słucha razem z nim powie "no co ty, przecież to ostre, słuchać się nie da!" Te same uszy, ta sama jednostka. A opinie różne. Dlatego tutaj piszemy wszyscy o swoim zdaniu i o swoich wrażeniach odsłuchowych odnośnie sprzętu, zaznaczając przy tym, że to nasze zdanie. A ktoś, kto to czyta, ten sobie wyrabia opinie, potem idzie słuchać sprzętu i wówczas albo opinie potwierdza, albo nie. I kupuje to, co mu się podoba. I tak powinno być.

Dlatego też nie uważam, że sensowne jest udowadnianie, że moje zdanie jest bardziej prawidłowe, niż kogoś innego. Nie jest. Każde jest prawidłowe, bo własne.

 

Cokolwiek odpiszesz Mastah - już tego tematu nie poruszę. Jestem stosunkowo niedawno na tym forum, więc opisałem swoje stanowisko odnośnie wyrażania opinii o odsłuchach. De gustibus non disputandum.

[disaster3]

Siemka,

 

dzisiaj własnie zakonczyłem juz etap mojego 1-szego CA, wszystko jest juz złozone do kupy i jezdzi i gra (ale nie do konca jakbym chciał ze wzgledu na jednostke).

 

głosniki przód: Hertz HSK 165

wzmacniacz: ESX Vision V-900.4

subwoofer: RE-Audio SR-10D2 (4Ohm)

 

radio: Pioneer DEH-3600MP

 

no i własnie radio, w moim temacie na audiocarze.pl nikt nic nie doradził wiec idac dalej tym tokiem myslenia, najpierw zarzuciłem "szukajke" wpisujac konkretne modele, pozniej po prostu na piechote przegladałem forum od najswiezszych do najstarszych zwiazanych tematów z radyjkami w cenie od 800 PLN w góre..... i doszedłem na razie do 30 zakładki i nie wiem czy jest sens isc dalej bo juz mam tyle informacji w glowie najeb****** ze tym bardziej nie wiem co kupic. Jeszcze tutaj jak pojde w długą z czytaniem to juz wogle bedzie masakra, cos tak czuje...... zreszta wiele osob i tak odsyła tez tam uzasadniajac to tym ze wiele topowych modeli jest tam fajnie opisane przez niektorych

 

Kwota 1000 PLN uzywka tez moze byc z wysokich serii:

 

Pioneer DEH-P88RS

Clarion 788RUSB

Kenwood KD-W7541UY

Alpine ?????

 

Nie mam na razie zadnych uprzedzen do powyzszych radyjek jak i firm, bo po prostu jedynym radiem jakie miałem do tej pory był w/w Pioneer. Muzyka Techno/Dance troche HH. Dzwiek CDA jak i mp3. Co byscie mi doradzili, sadze ze kazde bedzie lepsze od obecnie posiadanego ale nie wiem co wziasc. Wszystko na razie jest podłaczone fabrycznie za pomoca dołaczonych zwrotnic (głosniki przód) i na razie nie zamierzam tego zmierzac. Poza tym zastanawiam sie czy faktycznie potrzebuje korekcji czasu, czy przypadkiem bede mogł sie zadowolic dzwiekiem i bez tego.

No w cholere nie wiem co wybrac, mam taki mentlik w głowie ze masakra. Prace domowa odrobiłem archiwum prawie całe przewertowałem w weekend wiec nie odsyłajcie mnie tam tylko zaproponujcie cos konkretnego, bo teraz jeszcze bardziej mam watpliowosci. Na razie nie mam zamiaru zmieniac nic w samochodzie tylko tak jak jest teraz, wiec powiedzmy ze radio chciałbym kupic na chwila obecna a nie pod katem rozwoju.

 

Pozdrawiam z nadzieja na pomoc

disaster3