Kable głośnikowe AUDISON S 214 skrętka 2x2,2mm2

[waski]

moge udowodnic, ze sa tacy tutaj co slysza i wiecej niz 20kHz... mam wiec nadczulosc uszu?

Co do kabli w samochodzie to jest 100 innych czynnikow, ktore w samochodzie wplywaja na brzmienie.

Fizyke roznic w kablach mozna strescic w sposob nastepujacy, szukajac troche na sile:

rozne czystosci i rudy miedzi moga miec rozne przewodnictwo na roznych czestotliwosiach, rozne rozlozenie i srednice zyl moga miec rozny efekt naskorkowosci, minimalnie inne prowadzenie basu itp. Oscyloskop moze nie wychwyci pewnych rzeczy Pomijam voodoo, ktore w slepym tescie nie istenieje, mam na mysli jakies realne male roznice. Byc moze jedynie ekranowane przewody stanowia krok do przodu w stosunku do wszelkich dostepnych ofc.

A jak chcecie hi-endowe kable to skretka do sieci internetowych sie nadaje lub druty ze sciany (te akurat juz tak pol serio jak ten "referat" o kablach)

 

A niech będzie nawet 30kHz To wciąż "G" a nie częstotliwość by mówić o zjawiskach naskórkowości i różnicach w reaktancji i przewodnictwa dla różnych częstotliwości - zwłaszcza dla niskich częstotliwości ( jakieś żyły basowe, kierunkowość itp ). Zjawisko naskórkowości zależy od głębokości wnikania pola magnetycznego w przewodniku a ta z kolei od częstotliwości. Dla miedzi : przy 50Hz to 8,5mm, dla 1kHz to 2,08mm dla 10kHz to 0,6mm dla 100kHz to dopiero 0,2mm . To dopiero warunek wystąpienia naskórkowości - ale o ile musi zmienić się rezystancja i indukcyjność przewodu o całkowitym przekroju 1,5mm kw i długości 5m dla takich częstotliwości by móc usłyszeć różnice?? Zwłascza w sekcji basowej ? Czary, Panie, czary, voodoo, zabobon i marketing.

Oscyloskop nie wyłapie wszystkiego?? Wybacz ale chyba nie pracowałeś na dobrym oscyloskopie lub nie wiedziałeś do końca co i jak nim zmierzyć ;) A druty ze ściany porównywałem - i to aluminiowe ;)