alpine f400 + db62.1 + mds08?

[Mkbewe]

Mam zamiar troszkę rozbudować audio w moim cliochodzie. Z przodu w wygłuszonych drzwiach(gms04) siedzą helixy db62.1 napędzane przez wzmacniacz sony XM(nie pamiętam mocy, a nie chce mi się iść do samochodu). Postanowiłem kupić jakiegoś małego suba. Prawdopodobnie będzie to mds08. Początkowo do suba miał być oddzielny wzmak, ale wpadłem na pomysł, że wywalę XM i zastąpię go 4-kanałowcem. Trochę zaoszczędzę ,na kablach bo nie będę musiał ciągnąć zasilania i rca do bagażnika(XM siedzi pod siedzeniem).

Napatoczył mi sie ALPINE MRV-F400 i mogę go kupić. Tylko pytanie do Was, czy poradzi sobie bez większych problemów z przodem i z subem?

[waski]

Trochę zaoszczędzę ,na kablach bo nie będę musiał ciągnąć zasilania i rca do bagażnika(XM siedzi pod siedzeniem).

 

A jakie teraz siedzą tam kable ?

[Mkbewe]

Prąd jest puszczony grubym miedzianym, kablem spawalniczym. Nie pamiętam przekroju, robiłem to ponad rok temu. Zasilanie było robione z myślą, żeby później można było dodać bezproblemowo suba.

[waski]

Jeśli grube ( choć dla różnych ludzi grube to coś innego ) i spawalnicze to ok. Można oszczędzać na kablach. Ja nie dawał bym jednego wzmacniacza na przód i sub ... Wolę jednak mieć to rozdzielone. Choćby ze względu na obwody zasilania wzmacniaczy - osobne przetwornice itd.

[pawels]

Miałem SAXy i 08 jakiś czas pod f300 i grało, a f400 jest mocniejszy chyba. Lepiej by było oddzielnymi zasilić.

[riws]

A jaką kwotę chcesz przeznaczyć na wzmacniacz i suba ?

[vxam]

Miałem podobną konfigurację tyle że z f300, MDS08 trochę się gubił w szybkich bitach, pod f400 powinno być lepiej

[tony_tr]

Ja nie dawał bym jednego wzmacniacza na przód i sub ... Wolę jednak mieć to rozdzielone. Choćby ze względu na obwody zasilania wzmacniaczy - osobne przetwornice itd.

Yyy nie rozumiem po co takie uwagi do tej konkretnej instalacji.

[Mkbewe]

Spróbuję z tym f400. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

[waski]

Yyy nie rozumiem po co takie uwagi do tej konkretnej instalacji.

 

A co tu jest nie tak? Komentuję pomysł zasilania suba i przodu z jednego wzmacniacza. I wyrażam opinię, że lepiej jednak mieć to rozdzielone na dwa wzmacniacze oraz podaje uzasadnienie.

[LightSound]

Przeważnie lepsiejsze 4kanałówki których używamy, są dual mono - w sensie dwa bliźniacze lustrzane tory zasilania i układu końcówki. Ja się nie mogę przekonać do dwóch osobnych wzmaków jednak. Chyba że trafił by mi się sherwood a250x2

[waski]

Przeważnie lepsiejsze 4kanałówki których używamy, są dual mono

 

Dual mono to.. czeeekaj... hmm... 2 x 1 = ... 2 ALPINE MRV-F400 na pewno nie ma osobnych torów zasilania. POza tym mając dwa osobne wzmacniacze łatwiej o zmianę brzmienia poszczególnych elementów. No ale.. co kto lubi.

[Andreas]

Moim zdaniem będziesz zadowolony z takiego rozwiązania .. Wiadomo, że lepiej dwa wzmaki, ale w tej kasie, co alpine ciężko kupić dwa osobne wzmacniacze, które lepiej zagrają..

[LightSound]

Ajj no czepiasz się - dual stereo jak już Każde z dwóch kanałów ma osobną sekcje zasilania i wzmacniacza. Co prawda zbudowane na jednej płytce, ale osobno mają ścieżki i łączy je przeważnie tylko wspólna masa. Ta alpina tak nie ma, fakt, ale pisałem że te które używamy, a nie konkretnie ta alpina.

[waski]

Ajj no czepiasz się - dual stereo jak już

 

Sorry - żartowałem Wiem o co chodzi Choć żaden z moich piecy tak nie miał .. niestety ...