Passat_EQ

Proponuje SONY XM-2025 - Przerobiony kompletnie tor audio. Elementy pare klas wyższe niz w oryginale. U mnie gra własnie pod tweeterami. Cena za wzmacniacz 150zł czyli tyle co koszt przeróbki. Jest to wyjątkowo mały wzmacniacz, bodaj najmniejszy SONY z przetwornicą o mocy około 50w na kanał.

Problem lezy w zasadzie funkcjonowania wzmacniacza klasy D. Sadze, że układ całkujący nie działa poprawnie

Dłubany bo naprawiany po grubym dzwonie a dłubany, aby cos bezinwazyjnie zmodyfikowac, to moim zdaniem troszke inne kwestie. Ale zalezy to od punktu siedzenia, bo jesli bedziesz planował sprzedaż radia, ktos moze nie być zachwycony z dorabianego optyka. Z drugiej zaś strony jesli masz dorabiac optyka nie musi byc to clarion, moze to byc radio nawet z biedronki, oba zagrają podobnie dobrze.

Gdyby dorobić wyjście optyczne to moznaby połączyć to swiatłowodem, tylko nadal pozostałoby regulowanie poziomu.

Czekałem az ktos to zauwazy Faktycznie tego moja wersja nie uwzględnia. Ale jakby dorzucic w szereg rezystor Poza tym moze sie okazac ze kondensator 10uF wystarczy na te 3 sekundy a to powinno juz byc bezawaryjne od strony radia. To nie jest najlepsze z rozwiązań, ale staram sie aby było najprostrze. ps.Kiedys mi sie pewien rezystor upalił w clarionie

Doczytaj gdzie ten kondensator ma byc podpiety. nie pod plusa i minusa tylko pod REM i minusa.

Rozwiązanie moze byc duzo prostsze. Jesli wszystkie urzadzenia uruchamiane są z jednego REM proponuje co następuje: Kup kondensator około 1000uF/25V i diode (nie świecącą LED) 1-2A. Minus kondensatora podepnij do gniazda minusowego w BO. Plus kondensatora podepnij do przyłącza REM. Kabel REM poprzez diode podłącz do gniazda REM. Czas rozładowywania kondensatora przez BO spowoduje przedłużenie jego pracy o czas zależny od pojemnosci kondensatora. Owe 1000uF moze byc za duze, bądz za małe aby uzyskac efekt. Dobierz go doświadczalnie.

Moze zwyczajnie mieli bardzo odstające uszy ?

Prawda, podałem to tylko dlatego, ponieważ maksymalna sprawnośc klasy B jest określona (wynika z obliczeń), a klasa AB moze byc tylko mniej sprawna niz B. Co do obciązenia prądowego instalacji elektrycznej. W instalacji mamy dwa źródła: akumulator i alternator. Naładowany akumulator (nowy) mozna przyjąc ze lubi trzymać około 13V. Na odpalonym silniku napiecie w instalacji utrzymuje sie na poziomie 14.4V. Akumulator jest źródłem o mniejszej rezystancju wewnetrznej niż alternator. Przy obciążeniu w przedziale napięć miedzy 14.4 do około owych 13V obciążany jest głównie alternator. Akumulator długo nie utrzymuje takiego napięcia - kazdy moze to sprawdzic mierząc napięcie w instalacji na włączonym silniku i minute po wyłączeniu auta. Spada ono samoczynnie nawet przy braku obciążenia. Dopiero przy obciążeniu wywołującym spadek poniżej owych 13V akumulator stanowi źródło o duzej zdolnosci prądowej ktora sumuje sie dodatkowo z mniejszą zdolnością prądową alternatora.

Dla niskich częstotliwosci percepcja opiera sie na roźnicy fazy docierającego sygnału do lewego i prawego ucha. Dla częstotliwości wysokich na roźnicy poziomów (głowa tworzy cien akustyczny i zmniejsza poziom dla ucha zasłoniętego) i fazy.

Z tym prądem to raczej producenci podają maksymalną wartośc prądu, jaką wzmacniacz jest w stanie pobrać, przy podanej maksymalnej(w sęsie najwiekszej) mocy, dla ktorej ma określone zniekształcenia itp. Nie sadze aby podawali ją dla jakichś impulsów o jakims czasie, ale tego nikt nie broni, zważywszy ze część sprzetu tylko w impulsie by moce znamionowe wytrzymało Sama przetwornica ma sprawnosc w okolicach 85%. Klasa B (jak wynika z wyliczeń) nie moze przekroczyć 78,5%. Klasa AB ma sprawnośc mniejszą niz B. Przyjmując sprawność AB w okolicach 60% i przetwornicy w okolicach 85% na wyjsciu otrzymamy około 50% mocy pobranej. Czyli jak wzmacniacz sumarycznie na kanałach ma 4x35W, jest AB klasy to pobierze przy pełnym wysterowaniu 20A.

No to ja znowu napisze swoją wersje Według mnie ( a moge byc w totalnym błędzie) nie zalezy to od wilgotnej jesieni. Zwyczajnie jest zimniej. I nie chodzi tez o to ze powietrze zimniejsze-powietrze gęstsze- inna predkosc dzwieku czy tym podobne. Zwyczajnie wszystko jest zimne czyli sztywne. Od głośników po tapicerke i konstrukcje auta włącznie. Materiał zimny - materiał sztywny - materiał o wyższej czestotliwości rezonansowej. Fachowo mówiąc zmienia sie podatność zawieszeń kazdego z głośnika oraz tapicerek itd. Auto to duze pudło rezonansowe - cytac pewnego forumowicza. Ze swoich obserwacji zauwazyłem, ze pod długiej trasie na włączonym ogrzewaniu (a lubie ciepło) po 2 godzinach sprzet grał jak w lato.

Posiadam pomiary dla 0.5k 1k 2k 4k i 8k. Pozostałe nie są aż tak ciekawe. Gęściej nie robiłem bo pojedyncze badanie trwa ponad minute. Nie wykonam go dla głośnika w samochodzie. Podałem to jedynie, aby uzmysłowić, ze nawet w warunkach labolatoryjnych ta chaka nie jest idealna (ten pomiar zrobiony był w komorze bezechowej), wiec w samochodzie moze byc tylko gorzej. Dzieje sie tak ponieważ powyżej pewnej częstotliwosci membrana przestaje pracować jak sztywny tłok. Powstają mody drgań - dzieki sie ona na 2,4,8 itd częsci. Stanowią one pary ktore pracują w przeciwfazie. Czyli jak podzieli sie na 2 czesci, z jednego głośnika robią sie nam jakby 2 głośniki grające w przeciwfazie. W osi to "znieksztalcenie" nie ujawnia sie bo suma sygnałów wynosi zero. Ale zaleznie od częstotliwosci i miejsca pomiaru, dla pewnych kątów powstaną strzałki bądz owe węzły. To tłumaczy zafalowania na chace kierunkowej. Brak symetrii tłumaczą najpewniej nierownomierne "dzielenie" sie membrany na owe połówki. To zjawisko musiała mocno przebadac firma scan speak bo nacięcia membrany i masa na nich nadlana nie są raczej dla wyglądu

Nie patrzcie na wartosci, ponieważ w programie nie zostały one skalibrowane do zera. Zasadniczo chodzi o kształty.

Coby nie było ze jest to takie ładne jak na obrazkach zarzucam dwa pomiary. Charakterystyka kierunkowosci rzeczywistego głośnika 165mm w obudowie 27L http://img403.imageshack.us/img403/4578/38708764.jpg Charakterystyka przenoszenia oraz THD (Czerwone) tego samego głośnika w osi. http://img842.imageshack.us/img842/5308/przenoszeniathdforum.jpg Jak widać w osi jest fajnie a pod kątem juz sie dzieją jaja i co lepsze nie ma symetrii. Poza tym jak widać to troche pod tym kątem głośnik tez promieniuje... ino nierowno.

Oj... Ale nie opisuje co sie dzieje 20',40',60' od osi głośnika. Przeciez chyba mi nie powiesz ze głośniki grają tylko w osi, a reszta sie nie liczy ?

Racja A własnie tej informacji nie daje nam parametr efektywnosci bo opisuje on jeden punkt a nie całą przestrzeń wniosek - parametr bezużyteczny.

OK, aby rozwiązać nasze problemy udałem się dzisiaj na Politechnike Wrocławską (instytut telekomunikacji informatyki i akustyki) i skonsultowałem omawiany przez Nas problem z prof.dr hab.inż.A.Dobruckim (moim recenzentem), członkiem organizacji Audio Engineering Society (http://www.aes.org/), do której nalezą także Panowie Thiele oraz Small (dla tych, którzy moze nie wiedzą, twórców tzw. parametrów T/S), autora ponad 650 stronicowej książki pt."Przetworniki elektroakustyczne". Po przedstawieniu problemu i chwili zastanowienia ustalił, że faktycznie efektywność jako parametr niesie szczątkową informacje na temat przetwornika. Z drugiej zaś strony sprawności producenci nie podają. Podany przeze mnie przykład głośników o tej samej sprawności zamkniętych w pomieszczeniu, ale rożnej kierunkowosci, A CO ZA TYM IDZIE, innej wartości Efektywnosci (w dB/m/w) potwierdził. Dodatkowo zaznaczył ze parametr SKUTECZNOŚCI uzywany jest w przypadku słuchawek, a EFEKTYWNOSC podawana jest dla oktawy, dla której głośnik ma ją najwiekszą (czyli dla kazdego głośnika moze to być inna oktawa - inny przedział częstotliwosci - tym bardziej jest to nieporównywalne). Na pewno mozna sie z tym wszystkim nie zgodzić , ale wszelkie wątpliwosci proponuje juz nie do mnie, tylko do niego ew. bezpośrednio do organizacji AES. Dla głodnych wiedzy podaje norme opisującą pomiar efektywnosci. Jest to norma : PN-EN 60268-5 Urządzenia systemów elektroakustycznych częśc 5- głośniki. Polecam także jego książe - bodaj jedyna pozycja w jezyku polskim, która opisuje wszystkie aspekty akustyki. Mam nadzieje że to pomogło.

Nie wstawie tam % ponieważ oczywiste, że zamiast "sprawność" ma być "efektywność" - błąd zrobiłem, ale jednostka sie zgadza.

W przypadku 2 i 3 jeśli mówimy o filtrze 6db/okt dla tweetera nie ma znaczenia w jakiej kolejnosci bedą elementy gdyż to jest połączenie szeregowe. Moze być kondensator przed, za albo pomiędzy elementami, jakkolwiek zdefiniujesz "przed" i "za" Reasumujac - w 2 i 3 przypadku dla 6db/okt bedzie tak samo. Dodatkowo szeregowo wpiety rezystor, im wiekszy tym bardziej odciąża mocowo wzmacniacz. Najwiekszej wartosci rezystor np. przerwa w obwodzie, spowoduje ze wzmacniacz obciążony nie bedzie w ogole.

Nie z każdego łatwo go uzyskasz. Zależy czy w torze uda się znaleźć sygnał cyfrowy SPDIF.

Przepraszam, ale Twoja wypowiedz(chociaż zapowiadała sie interesujaco) ma się nijak do efektywności i sprawnosci. Racze do efektu elewacyjnego oraz postrzegania panoramy, zasadniczo percepcji dźwięku. Prędkość rozchodzenia się fali powierzchniowej po wodzie jest dużo mniejsza niż prędkość w powietrzu. Tłumaczy to zjawisko ugięcia się fali (Twierdzenie Huygensa). Pochodnym od tego jest wzór na pole bliskie i owe określone przez Ciebie "utrzymywanie się fali" Na co chcesz przez to naprowadzić? Najpierw dowiedz się co to kolumna, bo uważam, że nie wiesz. To na pewno nie głośnik w obudowie. Proponuje wizytę w kościele. Wiesz jak się zachowuje głośnik w momencie, gdy przestaje być sztywnym tłokiem? Moduł younga,mody drgań oraz w/w źródła dipolowe to hasło do naprowadzenia dla Ciebie. Tego nie wytłumaczysz falą powierzchniową na wodzie.

Masz racje. Pomyliłem sie. Fakt że to zauważyłeś świadczy, że już chwytasz różnicę między % i dB.

Nie obiecuje tylko że będę odpisywał momentalnie na każdy post.

Wole żebyś się ze mną nie zgodził i to uargumentował. Jestem otwarty na konstruktywną dyskusje w tym temacie.