matt79
-
Postów
125 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi opublikowane przez matt79
-
-
Ja tez się przyznam, że jak tylko znajdę chwilę czasu (a z tym ostatnio bardzoooo krucho) to chętnie spędzam go nad wodą. Wędkuję od ...w zasadzie nie pamiętam. Od kilku lat ulubiona metoda to spining (zwłaszcza lekki). Wędki (podobnie jak klocki w CA) często się rotują, na chwilę obecną ulubione to: Phoenix Elixir, ATC shikari, Dragon HM, zielona, stara seria Kongera..... młynki to (najlepiej na rynek zza wielkiej wody) Daiwy lub Shimano. A wędkuję najchętniej za pstrągiem, okoniem (w mniejszej mierze za szczupakiem czy sandałem).
pzdr
-
HI_Sound to może ponowimy spotkanko (Yasica tez pewnie chętnie by się pojawił), i trochę posłuchamy - moge zorganizować 4g600MKII, HK TC400Q, Helixa A4 i cos tam jeszcze. Zapytaj Jacka ma namiary na genialną czterokanałówkę.....tylko ceny w detalu trochę przekroczone.
A wracając do tematu słuchalem wszystkich w/w, moim zadaniem prezentują podobny poziom, natomiast róznią się charakterem (warto posłuchać i samemu zdecydować). Ja bym chyba wybrał .....PS'a.
Pzdr
-
Mimo, że rzadko zabieram głos to tym razem postanowiłem, że się "odezwę" i to niestety w zupełnie innym temacie niż przedmiotowy. Zaznaczam, że nie jestem czepliwy ani nadgorliwym polonistą (w zasadzie kończyłem szkołę mat-fiz
a i sam robię liczne błędy), ale czytając pewne posty mam wrażenie, że mieszkam i żyję chyba w..........Zwłaszcza kiedy w innych dziedzinach ktoś jest nad wyraz nadgorliwy (przecież mamy tak rygorystycznie przestrzegany np. regulamin forum) a w elementarnej dziedzinie języka polskiego......... proszę nie pisać o dyslektyzmie i innych metodach usprawiedliwiania się (mamy edytory, słowniki i cała kupę innych narzędzi).
Tylko z tego wątku z jednego postu:
włukno
dołorzyć
zurzyłem
mnustwo........
itd
-
Witam
Przerabiałem kiedys ten wzmak - generalnie do napędu suba średnio się nadaje. Z "łatwych" do napędzenia 10-tek przychodzi mi na myśl 10w0, JR1004, DLS W310, Re10. Chyba jednak bardziej skłanialbym się ku 8' (zwłaszcza w kombi, gdzie nie bedzie się musiał przebijac przez sciane grodziową) I tu podpisuje się pod Hi_sound w pierwszej kolejności MDS 08 w BR, Re8 jakis RFP 8 itd...
Pzdr
-
Witam
O MT23 sie nie wypowiem - bo nigdy nie miałem ich u siebie i nie porównywałem bezposrednio z Helixami w swoim samochodzie na swoich klockach. Jednak przed zakupem osluchiwałem dlugo i jednych i drugich w róznych aplikacjach i zdecydowałem się na RSy. Na pewno swietnie się sprawdzają w 2 way, zresztą jestem z Lublina więc mogę udostepnic na odsłuchy.
pzdr
-
Jeżeli producent nie chwli sie stabilnością 1ohm na kanał (2ohm na mostek) to zapewne wzmanciacza nie jest stabilny przy takim obciążeniu. Tylko... jeżeli posiadasz wersję Re SR10D2 to z tegp co pamiętam ona posiada 2x2 ohm (czyli możesz połączyc cewki w 1 lub 4ohm)...
pzdr
-
Również interesowałem się kiedyś tym modelem. Dokopałem się do podobnych informacji (9255 wspólne wnętrze z MX406) a APA4400g niby z MC431 ile w tym prawdy....
Na niżej przedstawionych linkach można podejrzeć wnętrza Clariona - faktycznie jakieś tam podobieństwo do Mcintosha jest....
http://www5d.biglobe.ne.jp/~pandarld/car_audio/apa4400g_tune.html
http://sound153.co.kr/jboard/?p=detail&code=jaryu&id=256&page=36
pzdr
-
No i jeszcze deck od Eclipse CD7200MKII.....
-
To i ja dorzucę swoje trzy grosze - Audiophile słuchałem tylko raz i najprawdopodobniej kiepsko zaaplikowane więc się nie wypowiadam. Za to CFS/Mac Audio CFX nie raz - i często do nich wracam - naprawdę robią robotę, moim zdaniem są troszkę niedoceniane - chyba najlepsza alternatywa (w tym budżecie) dla R6a.
-
Myślę, że montaż o który się rozchodzi autorowi rozbija się o problem ukierunkowania samego głośnika (a nie montażu na bocznej ściance) co za tym idzie jedyne pole manewru to pochylenie ścianki górnej pod odpowiednim kątem (tak jak na załączonym zdjęciu - swoją drogą sorki za profesjonalny rysunek techniczny:)). Optymalne zapewne by było pochylenie własnie w stronę lewarka zmiany biegów (trochę piłowania i szlifowania jest) lub przynajmniej w stronę przedniej szyby (już prościej). Ale czy nie prościej wykonać foremny sześcian z głośnikiem ukierunkowanym w siedzenie ? (myślę ze wrażanie odsłuchowe niewiele się zmienią (mogę się mylić)).
Pzdr
-
Dlaczego szczelina BR taka duża duża
Bo to jest Free Air - dosłownie
-
Dla tych, którzy narzekają na brak miejsca na zabudowe suba:)
-
Poznań lecz poruszam sie codziennie po wielkopolsce
Niestety jednak nie pomogę - lubelskie, ew. mazowieckie...
Pzdr
-
Będę oklepany - 10w0, JR1004, MDS08, Re10S4 ....tylko czy warto zamieniać P10 na w/w - to krok w tył (zwłaszcza jeżeli ma znaleźć zastosowanie w sedanie). Podepnę się pod Marcysia - lepiej dokupić jakiś wzmak na P10. Alpine wykorzystać do zasilania aktywnie samego przodu (bo to dość fajny wzmak w prezentowanym przez niego przedziale) kolejny krok - rozważyć zakup bardziej ambitnego systemu przedniego....i tak .....
a swoją drogą skąd jesteś - jeśli z moich okolic to mogę Ci udostępnić do odsłuchu 10w0, MDS08, jakiś tam kilka wzmacniaczy pod P10 -odsłuchasz i sam zdecydujesz co dalej ...
-
P10/W10 lubi moc, nie musi jej mieć dużo powyżej swojej mocy nominalnej, ale te 300 RMS połyka bez zadyszki.
U mnie dostaje 450 RMS'u i dopiero teraz pokazuje swój pazur. Chociaż pod PS150 tez dawał sobie nieźle radę.
Dokłądnie o to mi chodziło. Podpisuje się pod powyższym "obydwiema ręcami"
pzdr
-
Skoro wywnioskowałeś to z mocy to nie mam więcej pytań.
Tylkkkkooo i wyłącznie ....
sarkazm miłe widziany ehhhh. Właśnie dzięki tak zachęcającym odpowiedziom ja (zresztą nie tylko) tak często zabieram głos. Pewnie pozwoliłeś sobie na tak ciekawie idący wywód sarkastyczny oceniając mnie po ilości moich postów ........ Tyle w tym temacie....
A zdecydowałem się na zabranie głosu w tym wątku bo jeździłem kilka dobrych lat temu może nie z m400 ale z m405 dość długo (dość podobne konstrukcję) i z W10 i nie grało to dobrze. Zwłaszcza jeżeli (a podejrzewam ze autor wątku tak chce wykorzystać ten wzmacniacz) zastosuję go do napędu przedniego jak i suba.
-
Ponieważ???
Ponieważ ten głośnik lubi dużo więcej niż 180 W RMS (na pewno nie zagra poprawnie i nie pokaże swoich możliwości).
p.s. myślę, że ta odpowiedź jak i to pytanie było oczywiście zbędne ......
-
Temu RF bardzo daleko do tego Helixa pod każdym względem nie ma co pisać poszukaj info o tych głośnikach na forum .
Dokładnie jest jak tak przedmówca napisał. Z tym, że MRV-F400 go nie ogarniesz.
Pzdr
-
Nie wiem czy było (jeśli tak proszę o usunięcie) - Reklamacja w BOK Multimedia - niecierpliwym podpowiadam proszę wysłuchać do końca argumentów reklamującej
-
-
Po żadnych kilkunastu latach, tylko po kilkunastu godzinach grania i to, też, tylko w przypadku Phoenix Gold'a.
Poczytaj sobie na forum phoenixgold.com, ta firma zamówiła kondensatory od jakiegoś producenta (do tej pory nie ujawniono od którego) i były cały czas z nimi problemy typu, upalona płyta, zwarcia przetwornicy itp itd.
Problemy występowały w seriach MS, MP, MPS i M.
Ja przeczytałem za 200 stron na temat tych piecy, ich modyfikacji, jak i reanimacji.
Jest gościu na forum phoenix'a wabi się Eric i naprawia, wskrzesza oraz przeprowadza wszelakie modyfikacje, a także projektuje nowe wzmacniacze ze starej srerii PG.
Widzę, że temat się troszkę rozwinął
Dokładnie tak z tym, że doczytałem tezę (własnie wspomnianego Erica), że podobna wpadka zdarzyła się nie tylko PG. W swoim starym SS Rubiconie wymieniałem spuchnięte kondensatory, zresztą Reference też był w Gliwicach (ale ten nie przez kondy). Teraz swojego H/K TC400Q profilaktycznie rozkręcam i oglądam ale to tylko chyba na uspokojone sumienia bo prędzej dostanę stałym po wooferach:).
Tak czy siak "stare amerykańce mają coś w sobie:)"
A przy okazji chciałem poruszyć jeszcze jeden temat "dyskusyjny". Jaki jest wpływ czasu Waszym zdaniem na dźwięk własnie takich wiekowych wzmaków. Pomijam fakt wygrzewania, układania itd.. Chodzi mi o old schoole, przy założeniu, że są sprawne w 100%. Mówiąc trywialnie porównanie wzmacniacza zaraz ułożonego (wygrzanego...) do takiego kilkunastu (często już kilkudziesięciu) - letniego ? (przy założeniu, że to ten sam model a po prostu dużo młodszy). ?
-
Nie pamiętam gdzie, ale gdzieś czytałem, że sam Mantz szczególnie pochlebnie wypowiadał się o ESX serii Q (jako najbardziej udanych swoich wzmakach). Także "trochę zazdroszczę" Ci Twojej kolekcji
. Kupiłem kiedyś Hifonics'a Olympusa VIII (jeden kanał miał uszkodzony) i żałuje że go odesłałem do sprzedającego (powinien pojechać do Gliwic). Miałem Autoteka BTS, Cruncha SHC, I jakiegoś Rodka spod ręki Mantza i w każdym przypadku każdy z nich zaskakiwał mnie pozytywnie w jakimś aspekcie (niestety nigdy całościowo). Może własnie seria Q od ESX jest taką "syntezą" tego co najlepsze w tych wzmakach.Dokładnie - ja również bardzo lubię stare amerykańce mają coś w sobie - ale jak to ktoś napisał "często też wyschnięty elektrolit:)" ale to nie na ten temat.
-
Witam
Nie wiem czy był już taki temat (jeśli tak proszę moda o zamknięcie). A więc strasznie przypadły mi do gustu wzmacniacze w których "palce maczał" Steven Mantz (zresztą wszystkie stare konstrukcję zwłaszcza zza wielkiej wody). Może warto stworzyć spis firm w których można się spodziewać wzmacniaczy z korporacji Zed Audio.
A więc na chwilę obecną wpadają mi do głowy:
- Alphasonik,
- Autotek,
- Crunch,
- ESX,
- Hifonics,
- Lanzar,
- Nakamichi,
- Planet Audio,
- Rodek,
- US Acoustic,
- Zed Audio.
Na chwilę obecną te firmy przychodzą mi do głowy (coś pominąłem ?). Czy są jakieś szczególnie udane konstrukcję autorstwa w/w Pana. Chętnie posłucham Waszych opinii.
Pzdr
-
Ze swojej strony w podobnych pieniążkach mogę zaproponować: AudioArta (70.2), starego Soundstrema (Reference lub Rubicon), ADS (Braun) PS, Harman Cordon CA , Denona, AMA, jakiegos małego starego Audisona LR jest tego trochę w podbnych pieniązkach.
tkanina obiciowa
w Wszystko o Sprzęcie Car Audio
Opublikowano
Totalnemu beztalenciu (jak jak) nawet ładnie u kolegi wyszły panele oklejone ....... damskimi grubymi rajtuzami (rajstopami czy tam czymś takim......).
Tylko podłoże musi być jak pupcia niemowlaka...