Skocz do zawartości

wasylwek

Użytkownik
  • Postów

    5 128
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wasylwek

  1. Nie nada się na średniaka .

    Miałem w planach zastosować na średnicę wiele lepsze scan speak.

    Prawidłowo rozumiana średnica schodzi dużo poniżej 800Hz a one (twetery) nie poczują się tam dobrze.

    Poza tym szybko się "mechanicznie "wylata" jak dasz mu buczeć niższym pasmem .

    Fizyka jako nauka ścisła nie da sie oszukać :D .

    Ale kombinacje wskazane coż byśmy bez nich wiedzieli :D .

    Twoje twetery np. bardzo mi podchodzą (dziś puszczę im powyżej 4,5 kHz , choć cenowo baaaardzo odbiegają od mojej reszty :D

  2. Może "bełkoczę" ale z pewną dozą niepewności kupiłem sobie Dynaudio z mojego podpisu.

    Na początku byłem...zdruzgotany :rotfl: ale...w miarę "rozgrywania" tego mikrusa zajęło mu prawie 3 miechy by zaczął powiększać mojego banana na buzi.

    Miękki bas jak smok ...uwielbiam taki styl, z pełną odpowiedzialnościa twierdzę, daje radę nawet przy Hiphopach :rotfl: .

    Lajtowe granko w zupełności mi starcza na spore kombi.

    Pojawia się czasem ta firma nawet większe odmiany 25cm bodaj od fabrycznych Volvo.

    Być może znajdę mankamenty i zacznę szukać coś lepszego ale w tej chwili w 15l closedzie jest zupełnie dobrze.

    Coś tak mi sie zdaje, że to taki drugi IT gra zupełnie dobrze za małe pieniądze.

    Może warto obrac ten trop.

     

    Ostatnio zuważam tendencje (nawet u siebie) "odchodzenia" od topowych firm bo zdarzają się mało znane ciekawostki które dają więcej wrażeń niż renomowana drożyzna.

    Patrz mój podpis beyma to 13 cm jak myślisz dlaczego nie dążę do 16 tek ? :rotfl:

  3. H400 to ... tylko w miarę "poprawny" wzmak, śpioch i ciepła klucha .

    Mam być szczery ten Matrix to taki trochę "snobistyczny" :D specyfik (choć gdzieś kiedyś go osłuchiwałem i...nie zrobił na mnie wrażenia takiego jak koszty jego), obyś się na minę nie wewalił.

    Oczywiście Fischer potrafi robić grajstwo ale czy ten Brax rzeczywiście zagra o... "2 tysiące" lepiej od czegoś mniej extrawaganckiego nie wiem.

    Wyznaje zasadę, że głosnik to nadal wciąż najmniej dopracowany element każdego audio ale może okazać sie , że bedziesz zmuszony szukać duuuuzo lepszego piecyka by usłyszeć te 2 tysie :D .

    Przerabiałem to (nadal przerabiam :D ) zakup pewnego dobrego ba, bardzo dobrego klocka włączasz , słuchasz i ewidentnie jesteś zmuszony do szukania innych elementów bo... tak to już bywa.

     

     

    Drogo , istnieje ryzyko niezadowolenia a potem ciężko walutę odzyskać.

  4. Nakamichi to "toporny" bardzo neutralnie brzmiący grajek he he " kurewsko wymagający" (że tak sobie to ujmę) pod względem reszty systemu.

    Powiem tak, jak przesiadłem się z budżetówki JVC na tego wynalazka automatycznie "obnażył mi" niedoskonałości reszty systemu i musiałem sie piąć ...znacznie wyżej.

    Jak na początek przygody to nie bardzo polecam i..."krnąbrny" napęd ma, ale odwdzięcza się on by..."zmiękczył" :] nawet niereformowalne gwizdki Hertza http://localhost/strefa/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif .

    Ale on wymaga cierpliwego podejścia montażysty-stroiciela jak na suchą "wrzutkę" to bez włożonego serca nijak nie zagra, szczerze Alpine CDA będzie lepsza na początek sam rozważałem zakup nak zwyciężył z ...sentymentu :padam: bo miałem CD300 ale ten do tego co mam obecnie to krok milowy.

     

    P.S. Cd-45 to już "wylatany" laserek trafisz i bedzie Ci skakał jak pingpong.

  5. Wstępny odsłuch(luźne położenie na desce) tej "bandy tanga" rokuje ...bardzo pozytywne wrażenia.

    Ciekawostka (myślę, że ważna w Naszej branży) są mniej podatne na specyfikę ukierunkowania (można ruszać łbem :) po całym przednim siedzisku i...nie ma rażących różnic) wydaje mi się , że ten ich...korektor fazy to nie tylko bajer ale coś daje.

    Te 86 dB też niestraszne są nieweiele "cichsze" od tweterów z poziomem 90dB.

    Pytanie jak to to ciąć ? Wstępnie założyłem sobie 800-4500 Hz z tendencją zamiany dołu w okolice 450-500 .

  6. Wracając do tych Tang bandów (co za nazwa ) szukałem coś małego do 3 waya i taki Hertz HD-500 (typowy produkt CA) na papierku to tylko mocą nadrabia(którą mam akurat gdzieś) bo reszta to tak pozębiona ta charakterystyka , że strach montować a okiełznac to już fachowcy nie zdołają a gdzie ja mały żuczek a cena ...zabija wolałbym już dołożyć i kupić dobrego Scan speaka i zbudowac solidne 2 way.

    Poza tym co sie bedę tłumaczył ...grzebac trzeba bo i co w zyciu robic :) .

    Sam ciekawym jak to zagra ( a montowac będe dopiero pod 1 listopadzie i jak mi bass reflexy od altusów co je do nich wylicytowałem dojdą).

  7. Miałem ostatnio do czynienia z Dynamatem i GMS (praktycznie to samo, prawdopodobnie idą na tej samej linii w Chinach tylko napisy na końcu inne dają) z lekkim wskazaniem na Dynamat ( jakby się lepiej kleiły ? Do końca nie wyczaiłem bo ponoć te GMS trafiłem po jakimś "czarodziejskim spłaszczeniu" w czasie transportu) cenowo...trochę podliczałem...i GMS...nieznacznie tańszy. Mowa o tych z powłoką aluminiową i tu i tu.

    Pozdrawiam

  8. Witam .

    Tang Band W2-780SD

    DIAPHRAGM MTL PPM

    SURROUND MTL TPR

    NOMINAL IMPEDANCE 8 W

    DCR IMPEDANCE 6 W

    SENSITIVITY 1W/1m 86 dB

    FREQUENCY RESPONSE 155-20K Hz

    FREE AIR RESONANCE 155 Hz

    VOICE COIL DIAMETER 20.4 mm

    AIR GAP HEIGHT 3 mm

    RATED POWER INPUT 8 W

    MAXIMUM POWER INPUT 16 W

    FORCE FACTOR, BL 3.64 TM

    MAGNET WEIGHT ( oz) Neodymium

    MOVING MASS 1 g

    FERRO FLUID ENHANCED No

    SUSPENSION COMPL. 1208 uMN-1

    EFFEC.PISTON AREA 0.0013 M2

    Levc 0.04 mH

    Zo 58 ohm

    X-max 1 mm

    Vas 0.29 Litr.

    Qts 0.35

    Qms 3.89

    Qes 0.40

     

    Dopiero dostałem jestem w trakcie doświadczeń.

    Na wolnym stole 150 Hz im na prawdę nie straszne :) , Do montażu piękne 57 mm . Jak wstawię to powiem cos o nich.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...