kubsiol206

to tak jak ja w 206 mam 2xSTP (we wnętrzu drzwi i na szkielecie - otwory większe blachą) oraz gąbkę GMS 5mm na tapicerce od wewnątrz. Myślę, żeby zrobić tutaj tak samo.

okej Panowie, dzięki za pomoc. A doradzicie coś z przodem??? Zostać przy Tempo 6 czy spróbować czegoś innego? Drzwi VB (w przeciwieństwie do 206) wydają się łatwe do ogarnięcia. Głośnik w poprawnym miejscu, panel pewnie wejdzie, jak wygłuszenie pójdzie zobaczę jak ściągnę tapicerkę. Patrzyłem na Tempo 6, Focal PS, Dego PO, R6A, może jakiś Rainbow? RF T1652-S?

mam przedlifta, a to jakaś różnica jeżeli chodzi o CA? to taki daily car bo w zimę 206 będzie pewnie na maksa gwintowana i malowana (taki weekendowy wozik). W 206 bujałem 500rmsowe Vibe BA12 (czarne i żółte) w BR, Emphasera 500rms w klozecie, 2x10" RF P1, i jeszcze parę innych. Teraz na zmiane RE08 lub RF P2 8" (250rms w BR) bo wyrosłem chyba z powera na rzecz czegoś z kulturką. Więc STEG QM 75.2 ma zasilić przód zrobiony STP i panelikiem. Myślałem o FOCAL PS 165 na przód. Ktoś tego zestawu słuchał? A może dołożyć 200zł i kupić ten ze średniakiem? Może w tygodniu na szybko puszczę kable i wrzucę pod Stega tego RF 8" i zobaczymy jak to zagra. Ale obawiam się że kufer sedana go zgasi

te 240rms w 4ohm spokojnie radzi sobie z wymagającymi subami 300rms

Witam, Za jakiś tydzień zacznę robić Vectrę B sedan i mam kilka pytań. Zawsze miałem hatchbacki bądź kombi. Jak wygląda sprawa z subem? Środek jest oddzielony od kufra blachą pod półką oraz fotelami. Sub musi być mocny? Leży u mnie 8" RF P2 250rms ale coś czuje, że w tym aucie będzie mało. Pytanie nr duo, Mam Steg QM 75.2 - jaki przód do tego wybrać? Muza czarna głównie. W 206 mam Tempo 6 i jest spoko, ale myślałem o czymś innym teraz . Jak ten piec poradzi sobie z przodem? Nigdy go nie słuchałem z 165mm. Oczywiście drzwi polecę STP i panel dam. Pytanie 3, Na drzwi walić STP M1 czy BOMB? Warto zainwestować w 2xgrubsze maty? Co z wagą drzwi? Efekt będzie jakiś lepszy? Bo mi się nie wydaje.

W skrócie: Wykonane przez Bassera, ciężki temat bo sam szukałem. Po 2x165mm na stronę. Można obić wedle uznania, ja dałem welur bo w Sreju Van to jeździło. Zaimpregnowane, stan bdb Są w nich Soundstream SF652T które też mogę opchnąć Cena 200zł za oba z moją wysyłką. Peace

Witam, Mam zamiar w weekend zabrać się za kufer. Mam już skrzynkę wykonaną przez Karolo ze skosem pasującym do kanapy. Głośnik (RF P2 8") skierowany do środka kufra. Z drugiej strony kuferka wyląduje piecyk Stega. Teraz pytanie. Mam MDF, żywicę, etc. Chciałbym obrobić skrzynkę do suba oraz zabudowę piecyka tak żeby pasowała do boczka bagażnika. http://imageshack.us/photo/my-images/371/im0005852mx.jpg/ skrzynka mniej więcej taka jak ta, tylko że płytsza, więc chciałbym ją ładnie obrobić wokół tego jasnego plastiku na którym leży półka http://imageshack.us/photo/my-images/371/im0005826ms.jpg/ wzmacniacz tak jak tutaj. U mnie akurat pójdzie trochę bardziej do środka bo z drugiej strony tej płyty będzie drugi piecyk. Pytanka: Jakie są metody obrabiania? Wiem że kolega ArcherPAF walnął piankę montażową, dociął ją (doszlifował), po czym walnął na to żywicę z włóknem. Metoda wydaje się w miare prosta (boję się jedynie kurzu ze szlifowania pianki ). Jakiś inny sposób? Może jakbym materiał (jakąś koszulę) przymocował taśmą bo tego plastiku i boczku przy klapie a potem nasączył żywicą?

a rzeczywiście tak jest. Ale to ustawiam na piecu podobnie jak cięcie, etc więc luzik

ok... a więcej? Albo w którą pozycję bo jest 0,7 lub 1

szybkie pytanko dzisiaj podłączam ten piecyk na testy do 250rms 8" RF za dużo ustawień nie ma filter on/off i który lo/hi to jasne. a co to jest ten Q FACTOR? szukałem w dziadku google i znalazłem coś po dojczlandsku, ale i tak średnio to kumam

No właśnie. Krótkie pytanko. Czym się różnią? F4-240: Według producenta 2x60 + 1x210 co by się zgadzało patrząc na testy przy 13,5v http://amp-performance.de/867-Audio-System-Twister-F4-240.html F4-260: Według producenta 2x60 + 1x190. Myślałem, że to mocniejszy model...?

może ja coś dorzucę o 8" mam RE 8, miałem Udima i słyszałem es200. Re wypadł najlepiej (dlatego nadal gra w klozecie u laski). Ale wpadł mi w ręcę Rockford. Mianowicie nowa seria - RF P2 8 2x2. Wrzuciłem w klozet (ok 7litrów brutto) i jest WOW. Idzie go mnie właśnie skrzynia od Karolo - 18L bass reflex. Już się boję subik jak na 8" jest duży, sporo większy od Re 08. Gra lepiej na moje. Słucha głównie czarnej muzy. No i ma 250rms więc i pierdolnie jak potrzeba. Relację z odsłuchu w BR zdam jutro http://rockfordfosgate.com/products/product_details.aspx?itemid=120411

w707 ma taki panel jak w808? To byłbym z tym filpoutem ostrożny. Ja męczę 6047U i przyznam, że najlepsze radio jakie miałem (wcześniej 9886r, pionki od 7000 w górę).

kurcze, muszę załatwić jakiś ciężki sub z dużym zawieszeniem bo na 8" pewnie różnicy nie odczuję, a chętnie sprawdzę jak hamuje tego suba, a jak sub lata pod piecem z małym df

Witam, Jak w temacie Axton C402 w ładnym stanie. Nie rozkręcałem go ani nie naprawiałem. Według pomiarów http://amp-performance.de/212-Axton-C402.html Posiada regulowany filtr LPF 40-240Hz oraz HPF 40-240Hz Zabezpieczenie 50A Wzmacniacz jest dwukanałowy z możliwością mostkowania Nominalna moc mierzona DIN 45500 i 1% THD przy 13,5 V 2 x 114W RMS 4 0hm 1 x 361W RMS 4ohm CENA - 250zł już z moją przesyłką więc okazja

disaster3, akurat chodziło w tej odpowiedzi o model 301 a ja właśnie kupiłem 401M 500zł więc myślę, że cena przyzwoita, stan igła. Zobaczymy jak to sobie poradzi z subem

dzięki za odpowiedź czyli to że sub jest 2x2ohm i że łączymy cewki na 4ohm nie ma znaczenia? Będzie to nadal funkcjonowało jak przy subie 1x4ohm?

większość deklaruje >200 czyli WIĘKSZE NIŻ np 200. Kenwood PS301 miał właśnie tak. Ten 401M ma 9900 jeżeli użyjemy Sigma Gdzieś znalazłem jakiegoś GZ który miał 50000 jeżeli się nie myle ale był mocowo potężny

za ile sprzedałeś jeżeli można wiedzieć patrzę sobie na Ebay jak to wygląda cenowo. Już model 301 (2kanał) miał tą odsuwaną klapkę i system BMS (bass management system). Były ostatnio dwa na sprzedaż. Dripss chyba jednego puścił za 350ziko. W tym mono dochodzą jeszcze funkcja Sugma. Wizualnie to samo ja teraz przeprowadzę mały test bo kupiłem kilka pieców. Bujnę nimi 8" RF P2 w 18L BR i zobaczę jak to zagra. Axton C402 ma ponad 350rms i chyba tylko 100DF Earthquake ma 260rms i DF 200 I poszukam jakiś piecyk 250rms i DF powiedzmy 500 lub więcej. Ciekawe czy lepiej będzie jak więcej mocy z małym DF czy vice versa. Szkoda że tylko na 8" test bo nie ma za bardzo ten DF co hamować Ale może uda mi się pożyczyć jakąś 12" 250rms na testy.

i właśnie to mnie zaciekawiło. To wyjście sigma feed back, którego nie widziałem w żadnym innym piecu. A tu proszę Poza subsoniciem ma pokrętło do likwidowania rezonansu w danym przedziale częstotliwości. Ciekawe ustrojstwo.

Witam, Tak dzisiaj w pracy przeglądam sobie piecyki i to co piszą na temat DF. Znalazłem taki oto wywód: Nie dajmy się zwariować! Tak określony "współczynnik tłumienia" jest ordynarnym audiofilskim pseudoparametrem obliczonym na wyciąganie kasy z kieszeni naiwnych. Nie ma on żadnego sensu fizycznego, bowiem uwzględniając oporności wzmacniacza, zwrotnic, kabli (pewnie pozłacanych, rzekomo też po to aby tłumienie poprawić) pomija główną w obecnych czasach składową oporu: oporność drutu w samej cewce głośnika! Aby ją uwzględnić, należałoby podzielić tzw. impedancję ruchową głośnika, tj impedancję wynikającą z przetwarzania części energii elektrycznej na energię mechaniczną membrany głośnika (która w przybliżeniu jest równa róźnicy znamionowej impedancji głośnika oraz możliwej do zmierzenia omomierzem rezystancji cewki głośnika) przez sumę wszystkich wcześniej wymienionych impedancji łącznie z rezystancją omową cewki głośnika. I wszystko w tym momencie staje się jasne. W zamierzchłych czasach lampy były bardzo drogie toteż stosowało się wzmacniacze ze słabym sprzężeniem zwrotnym lub w ogóle bez niego. Aby wzmacniacze pentodowe miały dobrą sprawność, zastępcza impedancja obciążenia pentody powinna być kilkakrotnie mniejsza od jej oporu wewnętrznego. I przeciwnie, głośnik poprzez transformator "widział" ze swoich zacisków opór kilkakrotnie przewyższający jego oporność znamionową. Toteż w tych warunkach faktycznie był słabo tłumiony, niewiele bardziej niż przy rozwartych całkowicie zaciskach. Co innego było w przypadku wzmacniaczy triodowych. Tam przeciwnie, dobrą sprawność a przy tym małe zniekształcenia uzyskiwało się przy rezystancji obciążenia lampy kilkakrotnie większej od jej oporu wewnętrznego. Głośnik natomiast widział rezystancję kilkakrotnie mniejszą od własnej. Jeśli jeszcze stosowało się napięciowe ujemne sprzężenie zwrotne (powszechne przecież we współczesnych wzmacniaczach, tak lampowych jak i tranzystorowych), to impedancja wyjściowa wzmacniacza zostaje zmniejszona do tak małej wartości że dalsze jej zmniejszanie nie ma jakiegokolwiek zauważalnego wpływu na tłumienie. Przykładowo, w typowym głośniku o impedancji znamionowej 4ohm ok. 3ohm przypada na rezystancję drutu w cewce, 1ohm to rezystacja ruchowa. Mamy więc rzeczywisty współczynnik tłumienia samego głośnika w przypadku zwarcia jego zacisków: 1/3. Czy ów głośnik dołączymy do wzmacniacza (współczesnego) o DF (w audiofilskim sensie) 200, 2000 czy 5000 to jego rzeczywiste tłumienie już się nie zmieni: bo co to za znaczenie czy faktyczny współczynnik tłumienia wyniesie 1/(3,02), 1/3,002) czy może tylko 1/(3,0008)? Owszem miałoby znaczenie gdyby podłączyć go do pentodowego wzmacniacza SE bez sprzężenia zwrotnego. Wtedy rzeczywisty współczynnki tłumienia mógłby wynieść np. 1/(3+12)=1/15 tj pięciokrotnie mniej. I w tych warunkach tłumienie wnosiłoby już praktycznie tylko zawieszenie głośnika oraz opór jaki powietrze stawia membranie. Jeśli chcielibyśmy naprawdę poprawić sytuację w porównaniu do zwykłego wzmacniacza (nawet "idealnego" o oporze równym zero, czyli nieskończonym współczynniku DF), musielibyśmy użyć wzmacniacza o oporze wyjściowym... ujemnym(!). Wówczas to zostałby częściowo skompensowany opór omowy cewki głośnika a przy okazji także zwrotnic oraz przewodów. Byle nie przedobrzyć, bo w wypadku gdyby ujemny opór wzmacniacza wziął górę, doszłoby oczywiście do samowzbudzenia. Wystarczy jednak tylko częściowa kompensacja dla radykalnej poprawy sytuacji. W przykładzie z głosnikiem jak wyżej - można by zastosować wzmacniacz o oporze -2ohm, wtedy pozostanie już tylko 1 ohm oporu omowego, stanowiąc margines bezpieczeństwa zapobiegający wzbudzeniu I rzeczywisty współczynnik tłumienia wzrośnie z 1/3 do jedności, tj trzykrotnie. Tu należy szukać dróg poprawy brzmienia a nie w superdrogich złoconych przewodach i skomplikowanych (wcale nie jest łatwo zapewnić stabilność przy głebokościach sprzężenia zwrotnego rzędu 60 i więcej dB co jest wymagane dla utrzymania oporu wyjściowego na poziomie rzędu miliomów) wzmaczniaczach. Uzyskać opór ujemny wcale nie jest trudno. Należy istniejące już ujemne napięciowe sprzężenie zwrotne uzupełnić prądowym dodatnim sprzężeniem zwrotnym. We wzmacniaczach transformatorowych (a więc lampowych) najprościej jest pobrać napięcie sprzężenia zwrotnego z dodatkowego rezystora o oporności kilku dziesiątych oma włączonego w uzwojenie wtórne transformatora od strony przeciwnej niż głośnik, i zsumować je przy pomocy rezystorów z napięciem sprzężenia ujemnego, czerpanym bezpośrednio z "gorącego" zacisku głośnika. W tranzystorowych - włączyć analogiczny mały rezystor szeregowo z głośnikiem od strony masy, i z niego doprowadzić napięcie do wejścia nieodwracającego stopnia wstępnego. Analogiczny zabieg stosuje się w "mostkowch" stabilizatorach obrotów silników prądu stałego (np. w magnetofonach kasetowych) które są w istocie stabilizatorami napięcia o ujemnym oporze wewnętrznym. I tam chodzi o skompensowanie oporu drutu w wirniku silnika, w wyniku czego prędkość obrotowa zależy głównie od właściwości silnika oraz ustawionego napięcia, w minimalnym zaś stopniu - od obciążenia silnika. Oczywiście, kolumna głośnikowa, zawierająca filtry rozdzielające legitymuje się dość skomplikowanym modelem impedancyjnym, toteż zwykle ogranicza się zakres działania dodatniego sprzężenia zwrotnego tylko do częstotliwości najniższych, gdzie tłumienie jest najbardziej potrzebne ze względu na występujący rezonans głośnika niskotonowego. W ten sposób oddala się groźbę wzbudzenia na częstotliwościach wyższych, gdzie nie zawsze dobrze skompensowane filtry skutkują nieraz bardzo znacznymi spadkami impedancji zestawu głośników, nawet poniżej rezystancji cewek każdego głośnika z osobna. Pewne nierównomierności charakterystyki jakie pojawiają się za sprawą ograniczenia zakresu działania dodatniego sprzężenia zwrotnego można wyrównać przed wzmacniaczem, przy pomocy biernych korektorów RC. Po prawdzie, podstawowa korekcja byłaby i tak niezbędna, ciśnienie akustyczne wytwarzane przez głośnik jest proporcjonalne do przyspieszenia membrany, natomiast taka kombinacja sprzężeń stabilizuje jej prędkość. Trzeba więc podbijać niskie częstotliwości o 6dB/okt w zakresie w którym działa sprzężenie dodatnie. potem zacząłem czytać manuale piecyków. I wpadłem na Kenwooda PS401M. http://manual.kenwoo...B64-1441-00.pdf Zobaczcie str 11 czyli servo sigma feed back. Jeżeli dobrze rozumiem, to to właśnie sprawia, że współczynnik DF działa na suba? Czyli do cewki suba dajemy po dwa przewody + i - , jedne wchodzą w output a drugie w sigma? Co z subem 2x2? czy to że są dwie cewki ma jakieś znaczenie? Co z połączeniem między cewkami? Jakby ktoś się nudził to może to przejrzeć

tysiaka wołają za nowego 500.24 teraz. Dzieki za odpowiedzi

Witam, Słuchał ktoś ten piec? CIekawa 4kanałówka. http://www.u-dimension.pl/nasze_produkty/index.php?id=&kid=6 Przy 12v ma 2x65 i 1x190rms Ktoś wie ile to osoąga przy 13,5 czy 14,4v? pozdro

Xetec G4-600. Miałem do w połączeniu z Tempo + RF P2 10" 300rms i było milutko. Piecyk kwardatowy i jak na moc (coś ok 2x110 + 1x380) bardzo mały (nie pamiętam dokładnie ale było niecałe 30x30x5) jak za duży to może g4-300 czyli coś ok 2x80 + 1x200rms. http://xetec.com.ru/...300_600_eng.pdf wymiarów nie ma niestety małego znalazłem 22,4cm x 22,4cm ale 7cm wysoki. Tak czy siak maleństwo. Na allegro wisi w śmiesznych pieniądzach od klubowicza. A tak gwoli jasności. To już 2 piece wchodzą w grę? a co z miejscem?

Witam, Kupię jakieś mono (lub fajny 2kanałowiec) do popchnięcia suba 8" 250rms w 4ohm. Kwotowo - do 500zł