Skocz do zawartości

uhu

Użytkownik
  • Postów

    184
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez uhu

  1. Zestaw odseparowany Axton cac 2.6, w stanie bdb, stan niewiele odbiega od nowego :)

    Mało używane, nie wylatane, w zestawie w oryginalnym opakowaniu (opakowanie troszkę zmęczone)

    Zwrotka posiada regulację fazy tweetera jak również wybór stromości zbocza dla woofera 6/12

    Oczywiście regulacja tweetera również (do -6db)

     

    testsieger CAR&HIFI 4/05

    http://www.hifi-discount24.de/berichte/test_axton_cac.jpg

     

    Cena 230 zł

  2. No proszę, też się oglądam za dokładnie tym autem i to już od paru lat :) Jak już dojrzeję do sprzedaży swojego auta to planuję kupić właśnie lybrę.

     

    Wracając do tematu:

     

    http://www.forum.lanciapolska.org/viewtopic.php?f=172&t=38193

     

    Tam na 4 stronie są fotki. Jak widać miejsce na radio jest (oczywiście dobrze by było to wykonać estetyczniej niż tam w temacie)

    Tylko odpowiednio je tam wpasować żeby to jakoś wyglądało :) Ewentualnie radio w schowek lub gdzieś pod fotel i panel na podsufitkę - to nawet fajniejsza opcja. Coś takiego jak tutaj:

     

    http://www.focusklubpolska.pl/index.php?/=radio_sufit

     

    Na forum lancii to chyba nie ma co nawet pytać, bo tam ludzie w większości zachwyceni bose i często można spotkać posty w stylu "a po co, a na co, bose gra wystarczająco, nie psuj lancii, druciarstwo.. " A przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie czytając trochę różnych tematów tam. 

  3. Myślę, że MAXAM trafił w sedno.

     

    Taka sama sytuacja jest chociażby z gmx 944

     

    tutaj 944 made in usa i moc 4x75 przy thd 0.04 %

    http://tap.azstatic.com/uploads/full/2012%2F03%2F19%2F11%2F42%2F54%2F320%2F2iuxmj7.jpg

     

     

     

    a tutaj 944 made in mexico i moc 4x115, tyle że norma din 45324 czyli 14.4v i z tego co kojarzę thd chyba 1 % ?

     

    http://i.ebayimg.com/00/s/ODEwWDE0NDA=/z/ZR4AAOSw3ydVkTub/$_1.JPG

     

     

    Więc wygląda na to, że po prostu mierzone według innych standardów, aby można było napisać większe cyferki w parametrach. Wszak 115 wygląda lepiej niż 75.

     

     

    Poza tym, z tego co kojarzę to din 45324 14,4v - to ta sama norma według której mierzone są radyjka i według tej normy mają po 27-30 rms.

  4. Przypomina mi się stary temat z czasów, gdy wychodził pioneer 80prs i gdzie sporo ludzi też było nastawionych do niego raczej negatywnie.

     

    Zacytuję nawet post z tamtego tematu 

     

     

    No widzę, że towarzyswo standardowo podchodzi do nowości.
    Jeszcze nikt nie słyszał i nie miał w ręku, ale wszyscy już opluli w myśl zasady, że NOWE = BEZNADZIEJNE.
    No bo jak sprzęt za 400$ może grać lepiej od sprzętu za 1000$ kupionego 7 lat temu

     

     

    Według mnie również, nie ma co wieszać psów na nowym modelu BEZ wcześniejszego odsłuchania go i to w przyzwoitych warunkach w przyzwoitym towarzystwie (mam na myśli oczywiście towarzyszący sprzęt :P )

  5. No co Wy bluźnicie... to nowe, kosztuje tyle co czapka śliwek, do tego cde... to musi przecież grać źle. Przecież tam nie ma literki A po literkach CD... To nie ma prawa zagrać.

     

    A tak poważnie - zwrotka, czasy, flac po usb i 2 lata gwarancji za taką kwotę.. Oj Alpine się postarało :) Jeszcze jak za jakiś czas pojawią się używki po 300-400 zł to pozycja starych 9853 czy 9855 będzie chyba mocno zagrożona.

     

    Ja bym się skusił gdybym szukał radia w takim budżecie na te ute92.

  6.  

     


    szybki rzut oka i używka w cenie 999 zł, dziękuje postoje.

     

    Ja tam widzę nowe po 929 z wysyłką gratis.. A skoro porównują ją dźwiękiem do 9835 (czyli jednego z fajniejszych cda) to chyba nie jest tak źle i żeby się nie okazało, że gra fajniej od cz702..

     

    Ale pomijając już ten model, a wracając do AUX. Zawsze mi się wydawało że jakość tutaj zależy przede wszystkim od źródła. Wiadomo, jak podepniesz smartfona to cudów nie ma co oczekiwać. Ale jeśli jack byłby tak marnej jakości połączeniem, to po cóż byłyby te wszystkie drogie audiofilskie odtwarzacze czy tez słuchawki ? Myślę, że gdybyś podpiął po auxie coś naprawdę dobrej jakości to mogłoby wcale nie być tak marnie.

    Ale to już tylko moje, być może błędne, myślenie.

  7. Radkowi chodziło o to, że najważniejsze w tym wszystkim nie są klocki itp, tylko to aby być zadowolonym z grania. Niektórzy tutaj co chwilę coś zmieniają, żonglują sprzętem w poszukiwaniu chwili w której będą mogli powiedzieć "mam brzmienie w którym wszystko mi pasuje i nic już bym nie zmienił". Ot pogoń za króliczkiem :P 

    Chyba większość tutaj chciałaby powiedzieć "gra wszystko tak jak ja chcę"

    Robisz granie dla siebie, jeśli jesteś z niego zadowolony to super, o to przecież chodzi :)

  8. Powtórzę to co wielu - seiko. Sam mam seiko 5 aviator, z przeszklonym tylnym deklem. Świetny zegarek za niedużą cenę, no i najważniejsze że z duszą.

    Automat, chodzi na tyle dokładnie, że nie zwracam w ogóle uwagi. Można powiedzieć że ruszam koronką tylko wtedy gdy muszę skorygować datę po miesiącach które mają 30 dni.

    Choć przyznam, że mógłby być trochę większy. Tym niemniej zdecydowanie głos na mechaniczne prawdziwe zegary. No chyba, że traktujesz zegarek jako coś co ma tylko pokazywać godzinę. Ja natomiast uwielbiam gdy słyszę jego tykanie, uwielbiam tę płynącą wskazówkę sekundnika i podoba mi się świadomość, że mam na ręku taką małą skomplikowaną maszynerię z zębatkami, sprężynkami itp i że to działa :D Nawet jeśli to tylko japoński mechanizm klepany seryjnie w dużych ilościach...

  9. choć może nawet lepiej sobie sciągnąć flacki i samemu przekonwertować. 

     

    Na pewno lepiej, przynajmniej ma się wtedy pewność że faktycznie jakość jest dobra, bo niektórych z tych niby 320, które są w sieci, nie da się słuchać  :P

×
×
  • Dodaj nową pozycję...